Tecnodiversidad
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
Se analiza la noción de tecnodiversidad desde un enfoque praxiológico y no ontológico, a diferencia de Yuk Hui (2020). Se distingue entre técnicas, tecnologías y tecnociencias, y se afirma la relevancia filosófica de las diversas técnicas comunes frente al tecnologismo dominante en la filosofía de la tecnología reciente. La tecnodiversidad queda estrechamente relacionada con la diversidad cultural y lingüística, pero también con la biodiversidad. También se afirma que la antropología, al haberse ocupado de varios tipos de técnicas (corporales, mentales, sociales, artísticas, religiosas, deportivas, etc.) puede aportar mucho a una filosofía pluralista de la técnica y de la tecnodiversidad. Finalmente se critica la metafísica heideggeriana de la técnica, centrada en el Ser, y se propugna una filosofía axiológica basada en acciones, sistemas técnicos y haceres, que reconozca la dimensión técnica de los lenguajes (Ortega y Gasset, Mumford, etc.).
Palabras clave:
Citado por
Detalles del artículo
Referencias
Aibar, Eduardo y Miguel A. Quintanilla (2002), Cultura tecnológica. Estudios de ciencia, tecnología y sociedad. Barcelona: Horsori.
Alonso, Marcos (2022), Ortega y la técnica. Madrid: Plaza y Valdés.
Bunge, Mario (1976), Tecnología y filosofía. México: Universidad de Nuevo León.
Bunge, Mario (1985), Treatise on Basic Philosophy, vol. VII, Philosophy of Science and Technology. Dordrecht: Reidel.
Cuevas-Badallo, Ana (2021), “A Pragmatist Explanation of Technical Capabilities in Nonhuman Animals”, European Journal of Pragmatism and American Philosophy, XIII-1, DOI: http://doi.org/10.4000/ejpap.2324, 21 páginas.
Damasio, Antonio (2010), Y el cerebro creó al hombre, Barcelona, Destino.
Echeverría, Javier (2003), La revolución tecnocientífica. Madrid: FCE.
Echeverria, Javier (2007), Ciencia del bien y el mal. Barcelona: Herder.
Echeverría, Javier y Lola S. Almendros (2020), Tecnopersonas: cómo las tecnologías nos cambian. Gijón: Trea (2ª edición en 2023).
Echeverría, Javier (2022), “Transhumanismo: ¿mejoramiento o empeoramiento humano? Críticas al Homo Deus de Harari”, en J. Linares y E. Tafoya (coord.), Transhumanismo y tecnologías de mejoramiento humano. México: UNAM, Facultad de Filosofía y Letras, pp. 21-43.
Heidegger, M. (1954), Die Frage nach der Technik, en Conferencias y artículos. Barcelona: Ediciones del Serbal, 1994, pp. 9-37.
Hickmann, L. (1992), John Dewey’s Pragmatic Technology, Bloomington: Indiana Univ. Press.
Hui, Yuk (2020), Fragmentar el futuro. Ensayos sobre tecnodiversidad. Buenos Aires: Caja Negra.
Hui, Yuk (2022), Recursividad y contingencia. Buenos Aires: Caja Negra.
Leroi-Gourhan, André (1964), Le Geste et la Parole : Techniques et Langages. París: Albin Michel.
Mauss, Marcel (1936), “Les techniques du corps”, Journal de Psychologie 32, 3-4.
Mitcham, Carl (1989), ¿Qué es la tecnología? Barcelona: Anthropos.
Mumford, Lewis (1934), Técnica y civilización, Madrid: Alianza 1971.
Mumford, Lewis (2017), El mito de la máquina. Técnica y evolución humana. Logroño: Pepitas de Calabaza, 3ª ed.
Ortega y Gasset, José (2004-2009), Obras completas (citado OC), 10 vols. Madrid: Taurus y Fundación Ortega y Gasset.
Ortega y Gasset, José (2015), Meditación de la técnica. Ensimismamiento y alteración. Madrid: Biblioteca Nueva.
Ortega y Gasset, J. (2022), Antología de escritos sobre Estimativa y Valores. Madrid: Tecnos.
Quintanilla, Miguel Angel (1982), Tecnología: un enfoque filosófico. Madrid: Fundesco.
Sandrone, Darío (2011), “Aportes para una concepción naturalizada de la tecnología en el pragmatismo de John Dewey”, Revista Iberoamericana Ciencia, Tecnología y Sociedad, 19:7, pp. 187-196.
Simondon, Gilbert (2007), El modo de existencia de los objetos técnicos. Buenos Aires: Prometeo.
Waal, Frans de (2022), Diferentes: lo que los primates nos enseñan sobre el género. Barcelona: Tusquets.