Contenido principal del artículo

Aurelio Sainz Pezonaga
Universidad de Castilla-La Mancha
España
https://orcid.org/0000-0003-2978-9167
Biografía
Vol. 40 Núm. 1 (2021), Estudios, Páginas 207-228
DOI: https://doi.org/10.15304/ag.40.1.6687
Recibido: 25-03-2020 Aceptado: 30-07-2020 Publicado: 11-12-2020
Derechos de autoría Cómo citar

Resumen

El artículo analiza la relación entre potencia, utilidad y derecho en la filosofía política de Spinoza. Explica la utilidad a partir del carácter relacional de la existencia. Y sostiene que la relacionalidad múltiple, cuando es potenciada por lo útil, constituye la base ontológica de la reciprocidad positiva, esto es, del hombre como lo más útil para el hombre. Examina la mutua dependencia entre los súbditos y el complejo de imperium y multitudo como causa de la concordia y de la discordia, pues ella teje la posibilidad o la imposibilidad de una utilidad común. Y destaca el modo en que Spinoza pasa de la relación entre individuo racional y civitas a la noción de multitud como potencia que define la diferencia de lo político, aunque no sin relación con lo ético; y a la multitud libre como figura política de la utilidad común que instituye el mejor imperium.

Detalles del artículo

Referencias

Balibar, É., “Spinoza, l’anti-Orwell. La crainte des masses”, en La crainte des masses : politique et philosophie avant et après Marx, París, Galilée, 1997.

Balibar, É., Spinoza politique. Le transindividuel, París, PUF, 2018.

Bove, L., “Introduction : De la prudence des corps. Du physique au politique”, en Spinoza, Traité politique (traduction d’É. Saisset révisée par L. Bove), París, LGF, 2002.

Cicerón, M. C., Los deberes, Madrid, Gredos, 2014.

Espinosa Antón, F. J., “Être une multitude et agir comme une seule âme”, en M. L. Ribeiro Ferreira, D. Pires Aurélio, O. Feron (eds.), Spinoza, ser e agir, Lisboa, CFUL, 2011.

Espinosa Antón, F. J., “La igualdad de los hombres en Spinoza”, en M. L. de la Cámara y J. Carvajal (eds), Spinoza y la antropología en la modernidad, Hildesheim, Olms, 2017.

Lucchese, F. del, Conflict, Power, and Multitude in Machiavelli and Spinoza. Tumult and Indignation, Londres, Continuum, 2009.

Macpherson, C. B., The Life and Times of Liberal Democracy, Oxford, Oxford University Press, 1979.

Maquiavelo, N., El príncipe (edición bilingüe), Madrid, Tecnos, 2011.

Matheron, A., Études sur Spinoza et les philosophies de l’âge classique, Lyon, ENS Éditions, 2011.

Morfino, V., “La multitud en la lectura de Negri o la desarticulación de ontología e historia”, en Youkali. Revista crítica de las artes y el pensamiento, 13 (2012).

Negri, A., La anomalía salvaje. Ensayo sobre poder y potencia en B. Spinoza, Barcelona, Anthropos, 1993.

Sharp, H., Spinoza and the Politics of Renaturalization, Chicago, University of Chicago Press, 2011.

Spinoza, B. de, Opera, (4 vols.), ed. de C. Gebhardt, Heidelberg, Carl Winters, 1972 (1ª edición, 1925).

Spinoza, B. de, Ética, trad. Vidal Peña, Madrid, Editora Nacional, 1980.

Spinoza, B. de, Tratado teológico-político, trad. Atilano Domínguez, Madrid, Alianza, 1986.

Spinoza, B. de, Tratado político, trad. Atilano Domínguez, Madrid, Alianza, 1986.

Zourabichvili, F., “L’énigme de la ‘multitude libre’”, en Ch. Jaquet, P. Sévérac et A. Suhamy (dir.), La multitude libre. Nouvelles lectures du Traité politique, París, Éditions Amsterdam, 2008.