Ernst Cassirer: una fenomenología del autoconocimiento en el marco de la tensión vivencial y espiritual

Barra lateral del artículo

PDF
Publicado: 19-12-2016

Contenido principal del artículo

Gustavo Adolfo Esparza Urzúa
Universidad Panamericana Aguascalientes, México
México
Biografía
Vol. 36 Núm. 1 (2017), Estudios
DOI: https://doi.org/10.15304/ag.36.1.3193
Recibido: 11-03-2016 Aceptado: 27-09-2016 Publicado: 19-12-2016
Derechos de autoría Cómo citar

Resumen

En el presente trabajo se reflexiona el proceso de construcción del autoconocimiento propuesto por Ernst Cassirer. El objetivo es identificar la tensión entre la vida y espíritu como su antítesis básica y a las mediaciones simbólicas (mito, lenguaje y ciencia) como el recurso cultural que posibilita la formación de un autoconcepto. A través de una revisión crítica de la Philosophie der symbolischen Formen y An Essay on Man, se sostendrá que, i) el autoconocimiento es un proyecto tríadico que integra cada fase previa, ii) que requiere una investigación funcional de la obra y cultura humana para iii) sostener una tensión que distingue sin separar al agente como ser vivo y su autoconocimiento como un producto espiritual.

Palabras clave:

Cassirer, fenomenología, autoconocimiento, formación simbólica, marco natural, marco espiritual, representación.
Citado por

Detalles del artículo

Referencias

Bayer, T. (1993), «Cassirer´s normative philosophy». The Journal of Value Inquiry, Vol. 27, No. 3-4, Diciembre, Netherlands: Springer, pp. 431–441. http://dx.doi.org/10.1007/bf01087690

Bayer, T. (s/f), “Socratic Self–Knowledge and the Philosophy of Symbolic Forms”. En: http: //www.pdcnet.org/pages/Products/electronic/pdf/bayer.pdf. (Última visita: Mayo 18, 2014).

Bayer, T. (2001), Cassirer's Metaphysics of Symbolic Forms. A Philosophical Commentary. New Haven & London: Yale University Press. http://dx.doi.org/10.12987/yale/9780300083316.001.0001

Cassirer, E. (1910), Substanzbegriff und Funktionsbegriff: Untersuchungen über die Grundfragen der Erkenntniskritik. Berlín: Bruno Cassirer. [(1953). Substance and Function & Einstein’s Theory of Relativity. Traducción al inglés de: W.C. Swabey & M.C. Swabey. New York: Dover Publications].

Cassirer, E. (1923), Philosophie der symbolischen Formen: Die Sprache. Berlín: Bruno.

Cassirer. [(1998), Filosofía de las formas simbólicas, Vol. 1: El lenguaje. Segunda Edición. Traducción al castellano: Armando Morones. México: FCE.].

Cassirer, E. (1925), Philosophie der symbolischen Formen: Das Mythische Denken. Berlín: Bruno.

Cassirer. [(1998), Filosofía de las formas simbólicas, Vol. 2: El pensamiento mitico. Segunda Edición. Traducción al castellano: Armando Morones. México: FCE].

Cassirer, E. (1927), «Das Symbolproblem und seine Stellung im System der Philosophie». Zeitschrift fur Asthetik und allgemeine Kunstwissenschaft. Vol. XXI, pp. 191-208. [(1979), «The problem of the symbol and its place in the system of philosophy». Man and world. Traducción de D. P. Verene. Vol. 11. No. 4, pp. 417-428].

Cassirer, E. (1929), Philosophie der symbolischen Formen: Phänomenologie der Erkenntnis. Berlín: Buruno Cassirer. [(1998), Filosofía de las formas simbólicas, Vol. 3: La fenomenología del conocimiento. Segunda Edición. Traducción al castellano: Armando Morones. México: FCE].

Cassirer, E. (1930), «"Geist" und "Leben" in der Philosophie der Gegenwart». Die Neue Rundschau. Vol. XLI, No. I, pp. 244-264. [(1949), “´Spirit´ and ´Life´ in contemporary philosophy”. Traducción al inglés de: Paul Schilpp. En: P. Schilpp (1949), pp. 857–880.

Cassirer, E. (1939), Axel Hägerstrom. Eine Studie zur Schwedischen Philosophie der Gegenwart [(2010), Filosofía Moral, derecho y metafísica. Un dialogo con Axel Hägerstrom. Edición y traducción de R. Aramayo. Barcelona: Herder].

Cassirer, E. (1942), Zur Logik der Kulturwissenschaften: Fünf studien. Göteborg: Wettergren & Kerbers. [(2005), Las ciencias de la cultura. Traducción al castellano: Wenceslao Roces. México: FCE].

Cassirer, E. (1944), An essay on man. New Haven: Yale University Press. [(2012), Antropología filosófica: una introducción a la filosofía de la cultura. Traducción al castellano de: Eugenio Ímaz. México: FCE].

Cassirer. E. (1975), Esencia y Efecto del concepto de símbolo. Traducción al castellano de: Carlos Gerhard. México: FCE.

Cassirer, E. (1995), Zur Metaphysik der symbolischen Formen. Edición a cargo de John Michale Krois. Felix Meiner. [(1996), The Philosophy of Symbolic Forms: The Metaphysics of Symbolic Forms. Edición a cargo de John Michael Krois y Donald P. Verene. New Haven: Yale Univesity].

Esparza, G. (2015), Crítica del proceso de construcción del autoconocimiento en Ernst Cassirer: coordinación funcional, construcción simbólica y contextualización cultural. Tesis Doctoral. Universidad Autónoma de Aguascalientes: Aguascalientes. Disponible en: http: //bdigital.dgse.uaa.mx: 8080/xmlui/bitstream/handle/123456789/370/401154.pdf?sequence=1&isAllowed=y

González, R. (2012), “El habitar simbólico”. Andamios. Vol. 9, No. 19, pp. 215-233.

González, R. (2013), Renovación del humanismo y emancipación antropológica: hacia una metafísica del umbral a partir de la filosofía de las formas simbólicas. Fontamara: México.

González, R. (2015), Eduardo Nicol y Ernst Cassrier: antropología y ontología. Del animal simbólico a la idea del hombre como ser de la expresión. Madrid: Editorial Académica Española.

Hamburg, C. (1949), «Cassirer´s conception of Philosophy». En: P. Schilpp (1949), pp. 73–120.

Hansson, J. & Nordin, S. (2006), Ernst Cassirer: The Swedish years. Peter Lang: Francfort.

Hartman, R. (1949), «Philosophy of Symbolic Forms». En: P. Schilpp (1949), pp. 289–334.

Hertz, H. (1894), Principles of Mecanic: presented in a new form. MacMillan and Co.: New York.

Ibarra, A. & Mormann, T. (2000), «Una teoría combinatoria de la representación científica», Crítica, revista hispanoamericana de filosofía. Vol. 32, No. 95, pp. 3–46.

Ibarra, A. & Mormann, T. (2001), «El descontento de la filosofía tradicional de la ciencia con el concepto de representación. Replica a Sergio Martínez», Crítica, Revista Hispanoamericana de Filosofía. Vol. 33, No. 99, pp. 97–109.

Ikonen, S. (2011), «Cassirer’s critique of culture Between the Scylla of Lebensphilosophie and the Charybdis of the Vienna Circle». Synthese. Vol. 179, No. 1, Netherlands: Springer, pp. 187–202.

Luft, S. (2004), «A Hermeneutic Phenomenology of Subjective and Objective Spirit: Husserl, Natorp, and Cassirer». En: B. Hopkins, S. Crowell, et al., (Ed). (2004), The New Yearbook for Phenomenology and Phenomenological Philosophy. Vol. IV, pp. 209–248.

Martínez, S. (2001), «Historia y combinatoria de las representaciones científicas. Comentarios a la propuesta de Ibarra y Mormann». Crítica, Revista Hispanoamericana de Filosofía. Vol. 33, No. 99, pp. 75-95.

Motzkin, G. (2008), «Cassirer´s Philosophy of Symbolic Forms: A Foundational Reading». En: J. Barash, The symbolic construction of reality: the legacy of Ernst Cassirer. Chicago: University of Chicago Press. pp. 73–90. http://dx.doi.org/10.7208/chicago/9780226036892.003.0004

Ryckman, T. (1991), «Conditio sine qua non? Zuordnung in the early epistemologies of Cassirer and Schlick». Synthese. Vol. 88, Netherlands, Kluwer Academic, pp. 57–95. http://dx.doi.org/10.1007/bf00540093Schilpp, P. [comp.]. (1949), The Philosophy of Ernst Cassirer. Evanston: The Library of Living Philosophers.