Contenido principal del artículo

Alessandra Cenci
Roskilde University, Department of Society and Globalisation (ISG)
Dinamarca
Vol. 34 Núm. 1 (2015), Estudios
DOI: https://doi.org/10.15304/ag.34.1.2157
Recibido: 02-10-2014 Aceptado: 02-10-2014 Publicado: 17-09-2014
Derechos de autoría Cómo citar

Resumen

Este artículo pone en cuestión la adecuación de los enfoques convencionales de la Calidadde Vida (QL) e intenta realizar una contribución al debate existente acerca de la revisión, integración o mejora de las métricas del bienestar tal como son usadas tradicionalmente en la bibliografía de indicadores estadísticos. Como una alternativa, este estudio basa sus principales supuestos en el Enfoque de la Capacidad (CA) de Amartya Sen. La principal hipótesis es que los análisis del bienestar que se basan en mediciones puramente monetarias o que olvidan la importancia del valor intrínseco de la libertad (y se fijan solo en sus efectos instrumentales) impiden adquirir imágenes adecuadas de las auténticas condiciones de vida de la gente en las complejas sociedades contemporáneas y, de ese modo, perjudican el diseño de la política pública. Esta hipótesis es verificada y comprobada tanto a través de una discusión teórica como también por medio de un análisis empírico de datos estadísticos de la OCDE. Lo que nuestras conclusiones indican es la gran importancia de incrementar la libertad para conseguir mejores resultados sociales e individuales.

DOI  http://dx.doi.org/10.15304/ag.34.1.2157

Citado por

Detalles del artículo