Politización de la desinformación en contextos de información devaluada. El caso Latinoamérica
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
La desinformación se aborda con perspectiva global, en la que se comparten diagnósticos y herramientas para contrarrestarla. Sin embargo, las fake news no operan de la misma manera en sociedades que tienen poco interés por la información y altas restricciones a la libertad de prensa que en democracias con garantías institucionales. Cuando la información está devaluada por la propaganda y versiones polarizadas de los eventos políticos, el concepto desinformación puede instrumentalizarse para justificar restricciones a la prensa y a la conversación digital.
Así, lejos de mejorar la calidad de la información, ciertas medidas excusadas en la desinformación pueden acelerar una espiral de posverdad, donde la información se relativiza y la ciudadanía responde con escepticismo a las noticias y desconfianza en las instituciones que las protagonizan.
Palabras clave:
Descargas
Detalles del artículo
Referencias
Arrieta, A. (2016). “David Hume sobre los valores estéticos. Hacia una interpretación objetivista”, Agora. Papeles de Filosofía, 35, 1, pp. 77-98.
Baumgarten, A. (2014). Meditaciones filosóficas en torno al poema. Santiago de Chile: Orjikh Editores. Prólogo, traducción y notas de Pablo Chiuminatto y Javier Beltrán.
Bayer, R. (1984). Historia de la estética. México: Fondo de Cultura Económica.
Bentham, J. (2008). Los principios de la moral y la legislación. Buenos Aires: Editorial Claridad. Prólogo, traducción y notas de Margarita Costa.
Calvo, A. (1994) “Simpatía y espectáculo en la moral de David Hume”, Universitas Philosophica, 11, 22, pp. 11-28.
Carrasco, M. (2020). “David Hume versus Adam Smith: Sobre la fuente de la normatividad en el sentimentalismo moral”, Tópicos, Revista de Filosofía, n. 59, pp. 341-366.
Carrit, Edgar F. (2018). Introducción a la estética. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.
Costelloe, T. (2004). “Beauty, Morals, and Hume's Conception of Character”, History of Philosophy Quarterly, 21, 4, pp. 397-415.
Elósegui, M. (1992). “Utilidad, arte, virtud y riqueza en la Ilustración escocesa”, Telos, 1, 2, pp. 51-59.
Ferrater Mora, J. (1958). Diccionario de filosofía (Tomo I y II). Buenos Aires: Editorial Sudamericana.
Gaukroger, S. (2013). “Sensibility and Metaphysics: Diderot, Hume, Baumgarten, and Herder”, en M. Lenz & A. Waldow (eds.) Contemporary Perspectives on Early Modern Philosophy. Nature and Norms in Thought, Dordrecht: Springer Science+Business Media.
Giannini, H. (2005). Breve historia de la filosofía. Santiago de Chile: Catalonia.
Hume, David. (1990). Disertación sobre las pasiones y otros ensayos morales. Madrid: Anthropos. Prólogo, traducción y notas de José Luis Tasset.
Hume, David. (2006). Investigación sobre los principios de la moral. Madrid: Alianza Editorial. Prólogo, traducción y notas de Carlos Mellizo.
Hume, David. (1757/2008). La noma del gusto y otros escritos sobre estética. Valencia: MuVIM (Museo Valenciano de la Ilustración y la Modernidad). Prólogo, traducción y notas de María Teresa Beguiristain.
Hume, David. (2011). Ensayos morales, políticos y literarios. Madrid: Editorial Trotta. Prólogo, edición y notas de Eugene F. Miller, y traducción de Carlos Martín Ramírez.
Hume, David. (2018). Tratado de la naturaleza humana. Madrid: Tecnos. Prólogo, traducción y notas de Félix Duque.
Hume, David. (2020). Investigación sobre el conocimiento humano. Madrid: Alianza Editorial. Prólogo, traducción y notas de Jaime de Salas Ortueta.
Hutcheson, F. (1992). Una investigación sobre el origen de nuestra idea de belleza. Madrid: Tecnos. Prólogo, traducción y notas de Jorge V. Arregui.
Liébana, Ismael M. (1998). La teoría de la sensación transformada o el delirio del sensimo. Madrid: ONCE (Organización Nacional de Ciegos Españoles).
MacIntyre, A. (2006). Historia de la ética. Barcelona: Paidós.
Mason, M. (2001). “Moral prejudice and aesthetics deformity: Recreading Hume’s ‘Of the standard of taste’”, The Journal of Aesthetics and Art Criticism, 59, 1, pp. 59-71.
Mellizo, C. (1978). En torno a David Hume. Tres estudios de aproximación. Zamora, España: Ediciones Monte Casino.
Prada, Juan M. (2017). “David Hume y el juicio estético”, Revista de Filosofía, Vol. 73, pp. 259-279.
Quinn, M. (2017). “Jeremy Bentham on liberty of taste”, en History of European Ideas, 43, 6, pp. 614-627.
Rábade Romeo, S. (2004). El empirismo. David Hume. Madrid: Editorial Trotta.
Schuster, V. (2022). “Los juicios de gusto en el escepticismo humeano”, Tópicos, Revista de Filosofía, n. 44.
Shelley, J. (2011). “Hume and the value of the beautiful”, British Journal of Aesthetics, 51, 2, pp. 213-222.
Stroud, B. (1986). Hume. Ciudad de México: UNAM (Editorial Universidad Autónoma de México).
Tasset, José L. (2017). “Virtudes y utilidad en David Hume y Jeremy Bentham”, Agora. Papeles de Filosofía, 36, 1, pp. 119-147.
Winegar, R. (2011). “Good sense, art, and morality in Hume’s ‘Of the standard of taste’”, The Journal of Scottish Philosophy, 9, 1, pp. 17–35.
