Contenido principal del artículo

José Antonio Bartol Hernández
Universidad de Salamanca
Vol. 19 (2013), Artículos
Recibido: 02-06-2014 Aceptado: 02-06-2014
Derechos de autoría Cómo citar

Resumen

En este artículo se analiza la lucha entre habría dado y hubiera dado por la primacíaen la expresión del valor DEDISSEM (apódosis de las irreales de pasado) en la primera mitad delsiglo XIX. Para ello, se han analizado los documentos de esa época recogidos en el CORDE (loque nos ha proporcionado una gran cantidad de ejemplos), tanto los publicados en España,como los que lo fueron en algún país hispanoamericano. Se trata, con ello, de comprobar si haydiferencias en esta época entre el uso español y el hispanoamericano. Se ha prestado especialatención a las preferencias de los diferentes autores y a si, como sucede en otras épocas, laspreferencias tienen algún condicionamiento externo. Parte del análisis está centrado también enconocer los esquemas condicionales que aparecen con las dos formas verbales, con la intenciónde ver si hay diferencias y de si estas obedecen a algún tipo de patrón. Las conclusiones másimportantes que se desprenden del análisis son, por un lado, el destacado aumento de uso de laforma habría dado ?aunque la forma predominante para ese uso sigue siendo hubiera dado?y el aumento de los esquemas en los que aparece; por otro, el que ya haya autores que se inclinanpor esta forma verbal relegando a hubiera dado.

Detalles del artículo