La contra-argumentación en la historiografía española del siglo XV
Contenido principal del artículo
Vol. 19 (2013), Artículos
Recibido: 2014-06-02
Resumen
Este trabajo pretende abordar la relación entre adversatividad y concesividad desdeuna doble perspectiva. Por un lado, se ofrece un breve mosaico de todas las propuestas teóricasque han abordado la difícil tarea de explicar los notables parecidos y diferencias que sirvenentre ambas, al mismo tiempo que se intenta justificar por qué la Teoría de la Argumentación esuna opción teórica válida para este cometido. Por otro lado, se presenta el siglo XV como unmomento de cambio en el paradigma de nexos de ambos tipos de estructuras, cambio que estásujeto a diversos factores como el tipo de texto o la tradición histórica que este tenga. Nuestroanálisis no se queda solo en la tradicional perspectiva oracional, sino que da cabida también aunidades supraoracionales y a contenidos no explícitos (nivel metalingüístico, inferencial).
Palabras clave:
Adversatividad, Concesividad, Argumentación, Contra-argumentación, Siglo XV, Cambio, Tradición discursiva, Nivel oracional, Nivel discursivo
Descargas
##plugins.themes.xejournal.displayStats.noStats##
Detalles del artículo
Artículos más leídos del mismo autor/a
- José Ricardo Carrete Montaña, Béguelin-Argimón, Victoria, Gabriela Cordone & Mariela de La Torre (eds.) En pos de la palabra viva: huellas de la oralidad en textos antiguos. Estudios en honor al profesor Rolf Eberenz. Bern, etc.: Peter Lang, 2012. 446 pp. , Moenia: Vol. 19 (2013)
- José Ricardo Carrete Montaña, Narbona, A. (coord): Conciencia y valoración del habla andaluza. Sevilla: Universidad Internacional de Andalucía. 2013. 331 pp. , Moenia: Vol. 19 (2013)
