Mujer, prisión y no discriminación
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
Este trabajo analiza la discriminación en las prisiones de mujeres y su relación con un tratamiento sexista y estereotipado que solo atiende diferencias relacionadas con la maternidad. El humanismo penitenciario de Concepción Arenal puede ser considerado el origen de la perspectiva de género en prisión, dicha autora defendía que las mujeres presas debían acceder al trabajo y a la educación en igualdad de condiciones que los hombres. Esta idea se desarrolla en las normas internacionales para prisiones de mujeres recogidas en las Reglas de Bangkok que reconocen que las mujeres presas tienen necesidades propias. Las mujeres presas como grupo vulnerable tienen necesidades específicas que deben ser atendidas en prisión y en las alternativas al encierro
Palabras clave:
Citado por
Detalles del artículo
Referencias
ACALE SÁNCHEZ, M. “El género como factor condicionante de la victimización y de la criminalidad femenina” Papers 2017, 102/2. https://doi.org/10.5565/rev/papers.2337
AGUILERA REIJA, M. “Mujeres en prisiones españolas” Revista Estudios Penitenciarios Extra 2019.
ALMEDA SAMARANCH, E. Corregir y castigar: el ayer y hoy de las cárceles de mujeres, Ed. Bellaterra, Barcelona 2002. ALMEDA SAMARANCH. E. Mujeres encarceladas, Ed. Ariel, Barcelona, 2003. ALMEDA SAMARANCH, E. “Criminologías feministas, investigación y cárceles de mujeres en España” Papers 2017, 102/2.
ARENAL, C. Obras completas. La mujer del porvenir. Tomo IV. Madrid 1895. Artículos sobre beneficencia y prisiones. Tomo XVIII vol. I, Madrid 1900, Tomo XIX vol. II Madrid 1900, Tomo XX vol. III Madrid 1900, Tomo XXI vol. VI Madrid 1901, Tomo XXII vol. V Madrid 1901. ARENAL, C. El visitador del preso. Ed ACOPE, Madrid 1991. Arenal. C. Estudios penitenciarios 2ª Ed. Madrid, 1877.
BARBERET, R./JACKSON, C. “UN Rules for the Treatment of Women Prisoners and Non-Custodial Sanctions for Women Offenders (the Bangkok Rules): A Gendered Critique”. Papers, 2017, 102/2. https://doi.org/10.5565/rev/papers.2336
BATLLE MANONELLES, A. “El orden en prisión: ¿solo una cuestión de seguridad? A propósito del caso de las prisiones de mujeres”. Papers 2019, 104,3. https://doi.org/10.5565/rev/papers.2640
BURILLO ALBACETE, F.J. La cuestión penitenciaria. Del sexenio a la Restauración (1868-1913). Ed. Prensas Universidad de Zaragoza, Zaragoza, 1ª edición, 2011.
CANTERAS MURILLO, A. Delincuencia femenina en España. Ministerio de Justicia. Madrid 1990.
CEREZO DOMÍNGUEZ, A.I. “Women in prison in Spain: The implementation of Bangkok Rules to the Spanish Prison Legislation” Eur J Crim Policy Res (2017) 23:133–151. https://doi.org/10.1007/s10610-016-9323-0
CERVELLÓ DONDERIS, V. Derecho Penitenciario. Tirant lo Blanch, Valencia, 4ª Ed, 2016. CERVELLÓ DONDERIS, V. “Las prisiones de mujeres desde una perspectiva de género” Revista General de Derecho Penal 2006.
CRUELLS, M./TORRENTS, M. Informe MIP Mujeres, integración y prisión. Un análisis de los procesos de integración sociolaboral de las mujeres presas en Europa. Informe nacional España. Octubre 2004.
DEL VAL-CID, C./VIEDMA ROJAS, A./REVIRIEGO PICÓN, F. “Hacia una medida objetiva de discriminación en la cárcel: indicadores e índice de punición” Revista Criminalidad, vol.55 (2), 2013.
FERNÁNDEZ DE CASTRO, M. “Visión arenalista de la delincuencia” Revista complutense de educación vol. 5(I) Madrid, 1994.
GARCÍA MARTÍNEZ, J. “Reflexiones desde el presente sobre el compromiso de Concepción Arenal en la realidad de la prisión”. Acciones e Investigaciones Sociales nº 32, 2012.
JUANATEY DORADO, C. “Delincuencia y población penitenciaria femeninas: situación actual de las mujeres en prisión en España” Revista electrónica de Ciencia Penal y Criminología 20-10 (2018).
LACALZADA DE MATEO, Mª J. “La reforma penitenciaria entre la ilustración y el organicismo social: C. Arenal” EPy CR nº 16, 1992-1993. LACALZADA DE MATEO, Mª J. Concepción Arenal. Mentalidad y proyección social. Ed. Prensas Universidad de Zaragoza, Zaragoza, 1ª edición, 2012.
LANDROVE DÍAZ, G. El correccionalismo de Concepción Arenal Centro de publicaciones del Ministerio de Justicia, Madrid 1969
LLORCA ORTEGA, J. Cárceles, presidios y casas de corrección en la Valencia del siglo XIX. Tirant lo Blanch, Valencia, 1992.
LÓPEZ CASTRO, L. “El tratamiento penitenciario: evolución histórica desde el siglo XVII hasta la actualidad con perspectiva de igualdad de género”. Cuestiones pedagógicas nº 24, 2014-2015.
MAPELLI CAFFARENA, B. “Una nueva versión de las normas penitenciarias europeas” Revista electrónica de Ciencia Penal y Criminología, 2006, nº 8. MAPELLI CAFFARENA, B./HERRERA MORENO, M./SORDI STOCK, B. “La exclusión de las excluidas. ¿Atiende el sistema penitenciario a las necesidades de género? Una visión andaluza. Estudios Penales y Criminológicos, vol. XXXIII (2013).
MATA y MARTÍN, R. “Aproximación a Concepción Arenal y el sistema penitenciario” Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales Tomo LXXII, 40 años de Ley Orgánica General Penitenciaria, Madrid, 2019.
PEDROSA, A. ¿Discrimina el Código penal español a las mujeres? Revista española de investigación criminológica nº16, 2018.
PÉREZ MONTERO, Mª E. “La dignidad humana como pieza clave en el pensamiento arenaliano” Foro, Nueva época, núm. 8/2008.
PAVARINI, M./MOSCONI, G. “Discrecionalidad del poder penitenciario: la flexibilidad de la pena en la fase ejecutiva en la actividad de los Tribunales de Vigilancia” Delito y sociedad. Revista de ciencias sociales nº 11-12, 1998.
RUIDÍAZ GARCÍA, C. “Notas sobre Concepción Arenal” Revista electrónica de Derecho Universidad de la Rioja nº 6, diciembre 2008.
SANZ DELGADO, E. El humanitarismo penitenciario español del siglo XIX. Edisofer, Madrid, 2003.
SOLAZ CALVO, P. ¿Es el empoderamiento en prisión solo cosa de mujeres? Diario La Ley, Nº 9483, Sección Tribuna, 23 de septiembre de 2019.
TELO NÚÑEZ, M. Concepción Arenal y Victoria Kent. Las prisiones y su obra. Instituto de la Mujer, Madrid, 1995.
UNDOC Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito. Reglas de las Naciones Unidas para el tratamiento de las reclusas y medidas no privativas de la libertad para las mujeres delincuentes y sus Comentarios. A/RES/65/229. Comentarios a las Reglas de las Naciones Unidas para el Tratamiento de las reclusas y medidas no privativas de libertad para mujeres delincuentes Bangkok, 2009.
VASILESCU, C. “La ejecución penal desde una perspectiva de género” In Dret 2/2019.
VILA VILLAR, E. “Concepción Arenal, feminista y abolicionista” Minaervae Baeticae. Boletín de la Real Academia Sevillana de Buenas letras, 2ª época, 42, 2914.