Redistribución de la riqueza y delito tributario
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
Aceptando que la estructura típica del art. 305.1 CP no se ajusta al paradigma de los delitos de dominio, se sugiere convertir la finalidad de redistribución de la riqueza propia de los sistemas tributarios de los Estados democráticos y sociales –como el que diseña nuestra Constitución- en el referente valorativo que cumpla las funciones asignadas al bien jurídico protegido. Esta razón legitimante permite configurar el delito contenido en el art. 305.1 CP como un delito de infracción de deber, en el que la realización de la conducta típica (defraudar en sus distintas modalidades) cumple el tipo sin que sea necesario probar el perjuicio para la Hacienda Pública (como resultado naturalístico) y permite explicar la introducción de un límite mínimo a la cuantía defraudada y las atenuantes y agravantes específicas por razón de la cuantía. Además, esta razón legitimante también sirve para limitar el Ius puniendi, con lo que se superarían las objeciones teóricas a los delitos de infracción de deber en relación con el delito tributario.
Palabras clave:
Citado por
Detalles del artículo
Referencias
BRANDARIZ GARCÍA, J.A., El delito de defraudación a la Seguridad Social, Tirant lo Blanch, Valencia, 2000.
BUSTOS RUBIO, M. La regularización en el delito de defraudación a la Seguridad Social, Tirant lo Blanch, Valencia, 2016.
CHANCEL, L./ PIKETTY, Th./ SAEZ, E./ ZUCMAN, G., World Inequality Report 2022, ed. World Inaquility Lab. Disponible en https://wir2022.wid.world/download/ [citado:12.08.2022]. https://doi.org/10.4159/9780674276598
CUGAT MAURI, M./BAÑERES SANTOS, F., Derecho penal español. Parte especial (II), de F.J. Álvarez García (coord..), Tirant Lo Blanch, Valencia, 2011, pp. 793-859.
DAHRENDORF, R., Ley y orden, Civitas, Madrid, 1994.
DE LA CUESTA AGUADO, P.M., “Norma primaria y bien jurídico: su incidencia en la configuración del injusto”, en Revista de Derecho penal y criminología 6 (1996), pp. 137-191.
DE LA CUESTA AGUADO, P.,Culpabilidad. Exigibilidad y razones para la exculpación, Dykinson, Madrid, 2004.
DE LA CUESTA AGUADO, P., Delitos de tráfico ilegal de personas, objetos o mercancías, Tirant Lo Blanch, Valencia, 2013, pp. 48 ss. (También en Revista de Derecho penal y criminología, nº 9, pp. 53-110.
DÍEZ RIPOLLÉS, J.L.,La racionalidad de las leyes penales, Trotta, Madrid, 2003.
DIPSE, V., Las omisiones típicas en el delito de prevaricación urbanística, Tirant Lo Blanch, Valencia 2021.
GINER, S., Sociología, ed. Península, 1ª ed., 7ª imp., Barcelona, 1996.
JACKOBS, G., Strafrecht. AT, De Gruyter, Berlín-Nueva York, 1993
LOPEZ GARRIDO, D./ GARCIA ARAN, M., El Código Penal de 1995 y la voluntad del Legislador, Dykinson, Madrid, 1996.
MARTINEZ-BUJÁN PÉREZ, C., “Autoría y participación en el delito de defraudación tributaria”, en Política fiscal y delitos contra la Hacienda Pública, de M. Bajo Fernández (ed.), Editorial universitaria Ramón Areces, Madrid, 2019, pp.71-122.
MARTÍNEZ-BUJÁN PÉREZ, C., Derecho penal económico y de la empresa. Parte especial, 5ª ed., Tirant Lo Blanch, Valencia, 2015
MARTÍNEZ-BUJÁN PÉREZ, C., “El delito de defraudación tributaria”, en Revista penal n.º 1, 1998, págs. 55-66.
MARTÍNEZ-BUJÁN PÉREZ, C., “El bien jurídico en el delito de defraudación tributaria”, en Estudios penales y criminológicos nº18, 1994-1995, pp. 123-196.
MATA SIERRA, Mª T., El principio de igualdad tributaria, Aranzadi, Cizur Menor, 2009.
MIR PUIG, S., Bases constitucionales del Derecho penal, Iustel, Madrid, 2011
MUÑOZ CONDE, F., Derecho penal. Parte especial, 23ª ed. Revisada por C. López Peregrín, Tirant lo Blanch, Valencia, 2021.
PEREZ SANCHEZ, J., (coor.) Bases psicológicas de la delincuencia y conducta antisocial, Barcelona, 1987.
PIKETTY, Th., Breve historia de la igualdad, ed. Deusto, España, 2021.
PIKETTY, Th., El capital en el siglo XXI, Fondo de Cultura Económica, Bogotá, 2014.
PISTOR, K., El código del capital, ed. Capital Swing, Madrid, 2022.
PRIETO SANCHÍS, L., Garantismo y Derecho penal, Iustel, Madrid, 2011.
ROCCO, A., El objeto del delito y de la tutela jurídica penal. Contribución a las teorías generales del delito y de la penal, B de f, Montevideo-Buenos Aires, 2001.
QUINTERO OLIVARES, G., Represión penal y Estado de Derecho, Dirosa, Barcelona, 1976.
RODRIGUEZ BEREIJO, A., Igualdad tributaria y tutela constitucional. Un estudio de jurisprudencia, Marcial Pons, Madrid-Barcelona-Buenos Aires, 2011. https://doi.org/10.2307/j.ctv10rrbc2
ROXIN, C., Derecho penal. Parte General. Tomo I, (trad. D.M. Luzón Peña, M. Díaz y García Conlledo y J. De Vicente Remesal), Civitas, Madrid, 1997.
SÁNCHEZ SÁNCHEZ, E.M., El principio de igualdad en materia tributaria, Aranzadi, Cizur Menor, 2016.
SILVA SÁNCHEZ, J.M., El nuevo escenario del delito fiscal en España, Atelier, Barcelona, 2005.
TAYLOR, I., WALTON, P., YOUNG, J., La nueva criminología. Contribución a una teoría social de la conducta desviada, Amorrortu editores, Buenos Aires, 1975.
TORRES CADAVID, N., “El delito de defraudación tributaria: ¿un delito especial o un delito común?, en RECPC 20-29 (2018).
VIVES ANTON, T., La libertad como pretexto, Tirant lo Blanch, Valencia, 1995.
VVAA, La teoría del bien jurídico, de R. Hefendehl, A von Hirsch y W. Wohlers (eds.), Marcial Pons, Madrid-Barcelona-Buenos Aires-Sao Paulo, 2016.
YOUNG, J., “Criminología de la clase obrera”, en Criminología crítica, de I. Taylor, P. Walton y J. Young, Siglo XXI, México, 1977, pp.89-127.
Artículos más leídos del mismo autor/a(s)
- Paz Mercedes De la Cuesta Aguado, Sobre la asistencia a las víctimas de delitos más allá del Estatuto de la Víctima , Estudios Penales y Criminológicos: Vol. 39 (2019)