USO DE LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL EN LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA

La revista Gallaecia se adhiere a la valiosa iniciativa promovida por la revista RIPS en relación con el empleo de la IA en la investigación científica y su publicación (https://revistas.usc.gal/index.php/rips/ia).

Esta política se fundamenta en los principios impulsados por COPE (Committee on Publication Ethics, 2023) y WAME (2023), orientados a garantizar un uso responsable, transparente y no atributivo de las herramientas de inteligencia artificial en la comunicación científica.

El uso de la inteligencia artificial generativa puede comprometer de manera significativa la originalidad, la autoría, la trazabilidad del proceso de investigación, así como la fiabilidad de los resultados presentados. En consecuencia, el equipo editorial considera necesario establecer una regulación basada en criterios de transparencia, responsabilidad y supervisión humana.

La presente declaración será de aplicación a todos los agentes que intervienen en el proceso editorial de Gallaecia, incluyendo autores, revisores y equipo editorial. Su ámbito abarca cualquier uso de herramientas de IA, especialmente de IA generativa, en las diferentes fases de la actividad científica y editorial, como la preparación, redacción, revisión, evaluación, corrección, traducción, edición o gestión de manuscritos.

Gallaecia reconoce que las herramientas de IA pueden emplearse como apoyo instrumental en ciertas tareas, pero en ningún caso les atribuye capacidad de autoría, responsabilidad intelectual ni autonomía en la toma de decisiones académicas. La responsabilidad final sobre el contenido de los manuscritos —incluyendo su originalidad, exactitud, citas, interpretación y conclusiones— recaerá siempre en las personas autoras.

Asimismo, la responsabilidad de los informes de evaluación corresponde exclusivamente a quienes los elaboran, mientras que las decisiones editoriales son competencia del equipo editorial de la revista.

Se prohíbe expresamente el uso de IA para crear, modificar o manipular datos, inventar fuentes, generar citas inexistentes, falsear resultados, ocultar plagio o inducir a error durante el proceso de evaluación o publicación.

Declaración del uso de IA: Cualquier utilización de herramientas de IA que haya contribuido de manera sustantiva o relevante a la elaboración, revisión o gestión de un manuscrito deberá ser declarada de forma clara. Las personas autoras deberán especificar qué herramienta o herramientas se han utilizado, con qué finalidad concreta y en qué fase del trabajo se emplearon. La declaración del uso de IA no exime en ningún caso a los autores de la obligación de revisar, corregir y validar de forma exhaustiva el resultado final. Quienes firman el manuscrito deberán garantizar la exactitud de los datos, la validez de las referencias, la originalidad del texto y la adecuación ética y jurídica de todo el material incorporado con apoyo de IA.

La identificación de un uso extensivo, injustificado o no declarado podrá dar lugar a solicitudes de aclaración, requerimientos de modificación, suspensión del proceso de evaluación, rechazo del manuscrito o, en su caso, la aplicación de medidas posteriores a la publicación conforme a los protocolos editoriales y los estándares internacionales de integridad científica.

La declaración deberá indicar, al menos, la herramienta empleada, el propósito de su utilización y el alcance de la intervención realizada. Esta información se incluirá mediante una nota al final del artículo, en una sección independiente situada antes de la lista de referencias. Asimismo, dicha leyenda deberá figurar en la versión inicial enviada para evaluación. En caso de no haberse utilizado IA generativa, también deberá indicarse expresamente.

Modelo orientativo de leyenda:

Declaración sobre el uso de inteligencia artificial generativa: Durante la preparación de este manuscrito, los autores emplearon la herramienta (nombre de la herramienta) con el objetivo de (indicar uso concreto: apoyo lingüístico, traducción, organización preliminar del texto, síntesis exploratoria, etc.). Posteriormente, los autores revisaron, corrigieron y validaron íntegramente el contenido, asumiendo plena responsabilidad sobre la versión final del artículo.

 

** Texto adaptado de la política de IA de la revista RIPS (USC). Consulte el original en: https://revistas.usc.gal/index.php/rips/ia