<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-model type="application/xml-dtd" href="http://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.1d3/JATS-journalpublishing1.dtd"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.1d3 20150301//EN" "http://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.1d3/JATS-journalpublishing1.dtd">
<article xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" dtd-version="1.1d3" specific-use="1.2" article-type="research-article" xml:lang="es">
<front>
<journal-meta>
<journal-id journal-id-type="pmc">EPC</journal-id>
<journal-title-group>
<journal-title specific-use="original" xml:lang="es">Estudios Penales y Criminológicos</journal-title>
</journal-title-group>
<issn pub-type="ppub">1137-7550</issn>
<issn pub-type="epub">2340-0080</issn>
<publisher>
<publisher-name>Universidade de Santiago de Compostela</publisher-name>
<publisher-loc>
<country>España</country>
<email>epc.redaccion@hotmail.com</email>
</publisher-loc>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id pub-id-type="art-access-id" specific-use="pmc">9586</article-id>
<article-id pub-id-type="doi">https://doi.org/10.15304/epc.45.9586</article-id>
<article-categories>
<subj-group subj-group-type="heading">
<subject>Artículos doctrinales</subject>
</subj-group>
</article-categories>
<title-group>
<article-title xml:lang="es">LA VIOLENCIA REPRODUCTIVA Y OBSTÉTRICA: SU PREVENCIÓN A TRAVÉS DEL DERECHO PENAL<xref ref-type="fn" rid="fn1">*</xref></article-title>
<trans-title-group>
<trans-title xml:lang="en">REPRODUCTIVE AND OBSTETRIC VIOLENCE: ITS PREVENTION THROUGH CRIMINAL LAW</trans-title>
</trans-title-group>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author" corresp="no">
<contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-3259-2077</contrib-id>
<name name-style="western">
<surname>Trapero Barreales</surname>
<given-names>María Anunciación</given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="aff1"><sup>1</sup></xref>
<xref ref-type="corresp" rid="corresp1"><sup>a</sup></xref>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="aff1">
<label><sup>1</sup></label>
<institution content-type="original">Catedrádica de Derecho Penal. Departamento de Derecho Público de la Facultad de Derecho de la Universidad de León</institution>
<institution content-type="orgname">Universidad de León</institution>
<institution content-type="orgdiv1">Facultad de Derecho</institution>
<institution content-type="orgdiv2">Departamento de Derecho Público</institution>
<addr-line>Lugar Campus Universi, 7, <postal-code>24007</postal-code> <city>León</city></addr-line>
<country country="ES">España</country>
</aff>
<author-notes>
<corresp id="corresp1"><sup>a</sup> <email>matrab@unileon.es</email></corresp>
</author-notes>
<pub-date pub-type="epub-ppub">
<season>Enero-Diciembre</season>
<year>2024</year>
</pub-date>
<volume>45</volume>
<permissions>
<copyright-statement>Copyright © Universidad de Santiago de Compostela</copyright-statement>
<copyright-year>2024</copyright-year>
<copyright-holder>Universidad de Santiago de Compostela</copyright-holder>
<ali:free_to_read/>
<license xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/">
<ali:license_ref>https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/</ali:license_ref>
<license-p>Artículo en acceso abierto distribuido bajo los términos de la licencia Atribución-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)</license-p>
</license>
</permissions>
<abstract xml:lang="es">
<title>Resumen</title>
<p>En este artículo se aborda el posible recurso al Derecho penal en la prevención de la violencia reproductiva y la violencia obstétrica. Un análisis contextualizado en los principios limitadores del ius puniendi, en particular, tomando en consideración los principios de <italic>ultima ratio</italic>, intervención mínima y subsidiariedad. Previamente se establece la definición de ambas manifestaciones de la violencia contra la mujer, a través de instrumentos y textos procedentes de organismos internacionales y desde la normativa interna. Para las conductas más graves de violencia reproductiva hay una indiscutible respuesta penal, a través de los delitos de lesiones y aborto no consentido. También para la violencia obstétrica consistente en negligencias médicas, en este caso a través de los delitos de lesiones e, incluso, homicidio imprudente. Desde los delitos de lesiones se han de abordar las intervenciones invasivas en la integridad corporal, vulnerando el derecho al consentimiento informado, otra de las conductas que integran el concepto de violencia obstétrica. Para las otras manifestaciones de la violencia reproductiva, atendiendo a las circunstancias concurrentes, también se puede encontrar respuesta penal, desde delitos contra la integridad física y salud y delitos contra la libertad hasta delitos contra la Constitución. También respecto a la violencia obstétrica el Derecho penal puede desempeñar su función preventiva, a través de los delitos que protegen la integridad física y salud, la libertad, la integridad moral, fundamentalmente.</p>
</abstract>
<trans-abstract xml:lang="en">
<title>Abstract</title>
<p>This paper deals with the possible use of Criminal Law in the prevention of reproductive and obstetric violence. An analysis contextualised in the limiting principles of <italic>ius puniendi</italic>, particularly taking into consideration the principles of <italic>ultima ratio</italic>, minimum intervention and subsidiarity. Previously, both forms of violence against women have been defined by means of instruments and texts emanating from international organizations and national regulations. For de most serious behaviours of reproductive violence, there is an indisputable penal response through the crimes or offences of bodily injuries and non-consensual abortion. Also for obstetric violence consisting of medical negligence, in this case through the crimes or offences of bodily injuries and even negligent homicide. Invasive interventions on physical integrity must be addressed from crimes or offences of bodily injuries violating the right to informed consent, another of the behaviours that make up the concept of obstetric violence. For the other manifestations of reproductive violence, depending on the concurrent circumstances, a penal response may also be found, ranging from crimes or offences against physical integrity and health and against freedom to offences against the Constitution. Criminal Law can also play its preventive role with regard to obstetric violence, mainly through crimes or offences that protect physical integrity and health, freedom and moral integrity.</p>
</trans-abstract>
<kwd-group>
<title>Palabras clave</title>
<kwd>violencia reproductiva</kwd>
<kwd>violencia obstétrica</kwd>
<kwd>aborto</kwd>
<kwd>delitos de lesiones</kwd>
<kwd>delitos contra la libertad</kwd>
<kwd>delitos contra la integridad moral</kwd>
<kwd>otros delitos</kwd>
</kwd-group>
<kwd-group xml:lang="en">
<title>Keywords</title>
<kwd>reproductive violence</kwd>
<kwd>obstetric violence</kwd>
<kwd>abortion</kwd>
<kwd>crimes or offences of bodily injuries</kwd>
<kwd>crimes or offences against freedom</kwd>
<kwd>crimes or offences against moral integrity</kwd>
<kwd>other crimes or offences</kwd>
</kwd-group>
<funding-group>
	<award-group>
		<funding-source>
			<institution-wrap>
				<institution-id institution-id-type="government"/>
				<institution content-type="government">MCIN/AEI/10.13039/501100011033</institution>
			</institution-wrap>
		</funding-source>
		<award-id> PID2019-108567RB-C21</award-id>
	</award-group>
	<funding-statement>Esta publicación es parte del proyecto PID2019-108567RB-C21 financiado por MCIN/AEI/10.13039/501100011033, así como de las tareas de investigación de la UIC 166 de Castilla y León, y en las del Grupo de investigación DPULE, ambos dirigidos por Miguel Díaz y García Conlledo.</funding-statement>
</funding-group>
<counts>
<fig-count count="0"/>
<table-count count="0"/>
<equation-count count="0"/>
<ref-count count="131"/>
</counts>
</article-meta>
</front>
<body>
<sec>
<title>1. La violencia reproductiva, forma de violencia contra la mujer. un apunte desde el derecho internacional y europeo</title>
<p>A nivel mundial, Naciones Unidas, a nivel regional (en nuestro ámbito), el Consejo de Europa, han tenido y tienen un papel fundamental en el objetivo de erradicar la violencia contra la mujer, por un lado, al declarar expresamente que esta violencia en todas sus manifestaciones es una violación de los derechos humanos y, por otro lado, porque han impulsado y favorecido las políticas de los Estados para adoptar medidas dirigidas a su prevención.</p>
<p>Haciendo una referencia muy simplificada a las actuaciones desde organismos internacionales<sup><xref ref-type="fn" rid="fn3">2</xref></sup>, el primer paso para este reconocimiento de la violencia contra la mujer como violación de derechos humanos será la Convención de Naciones Unidas sobre la eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer, hecho en Nueva York el 18 de diciembre de 1979<sup><xref ref-type="fn" rid="fn4">3</xref></sup>. Y, ya de manera expresa, en la Declaración y Acción de Viena aprobadas en la II Conferencia Mundial sobre Derechos Humanos el 25 de junio de 1993, Naciones Unidas reconoce explícitamente que la violencia contra las mujeres (y niñas) es una violación de los derechos humanos<sup><xref ref-type="fn" rid="fn5">4</xref></sup>.</p>
<p>El 20 de diciembre de 1993 la Asamblea General de Naciones Unidas proclama la Declaración sobre la eliminación de la violencia contra la mujer, definiéndose esta en el art. 1 como “todo acto de violencia basado en la pertenencia al sexo femenino que tenga o pueda tener como resultado un daño o sufrimiento físico, sexual o sicológico para la mujer, así como las amenazas de tales actos, la coacción o la privación arbitraria de la libertad, tanto si se producen en la vida pública como en la vida privada”<sup><xref ref-type="fn" rid="fn6">5</xref></sup>.</p>
<p>A nivel regional, en esta exposición simplificada, debe ser mencionado el Convenio del Consejo de Europa sobre prevención y lucha contra la violencia contra la mujer y la violencia doméstica, hecho en Estambul el 11 de mayo de 2011. En él se establece que [art. 3 a)], por violencia contra la mujer, se debe entender una violación de los derechos humanos y una forma de discriminación contra las mujeres, y, a continuación, se añade que con este concepto se designarán todos los actos de violencia basados en el género que implican o pueden implicar para las mujeres daños o sufrimientos de naturaleza física, sexual, psicológica o económica, incluidas las amenazas para realizar dichos actos, la coacción o la privación arbitraria de libertad, en la vida pública o privada. En este Convenio además se insta a los Estados que lo ratifiquen a que tipifiquen los delitos de violencia contra la mujer (o violencia doméstica) que se describen en los arts. 33 a 40.</p>
<p>Tomando en consideración las definiciones de la violencia contra la mujer de los dos organismos internacionales cabe identificar tres o cuatro formas de manifestación de la misma: la violencia física, la violencia psíquica, la violencia sexual y la violencia económica (mencionada en el Convenio del Consejo de Europa, no así en la Declaración de Naciones Unidas).</p>
<p>En la labor de reafirmar que la violencia contra la mujer, en todas sus manifestaciones, es conculcación de derechos humanos, desde Naciones Unidas se ha trabajado intensamente, primeramente, en el reconocimiento en clave de derechos humanos de los derechos sexuales y reproductivos y en el derecho a la salud sexual y reproductiva de las mujeres, y, segundo, consiguientemente, en la necesidad de adoptar medidas de todo tipo para la prevención de la violencia que menoscaba tales derechos; para su más fácil identificación y reconocimiento, facilitando así la adopción de medidas preventivas, los actos que menoscaban tales derechos se van a subsumir bajo los términos de violencia sexual y violencia reproductiva.</p>
<p>En los documentos que se van a mencionar a continuación se alude conjuntamente a los derechos a la salud sexual y reproductiva; ello no ha de llevarnos a entender que falta autonomía entre ellos<sup><xref ref-type="fn" rid="fn7">6</xref></sup>, sí es ejemplo de su interseccionalidad. Pues, como se ha afirmado en la Resolución del Parlamento Europeo de 24 de junio de 2021, sobre la situación de la salud y los derechos sexuales y reproductivos en la Unión, en el marco de la salud de las mujeres (2020/2015 (INI))<sup><xref ref-type="fn" rid="fn8">7</xref></sup>, citando a su vez a la OMS, la salud y los derechos sexuales y reproductivos son un término genérico que se constituyen en cuatro ámbitos: la salud sexual, los derechos sexuales, la sanidad de la reproducción y los derechos reproductivos.</p>
<p>La interrelación entre sexualidad y reproducción, salud sexual y salud reproductiva, se puede constatar con claridad a través de algunas de las formas de violencia contra la mujer. Así sucede en la propia enumeración que aparece en los documentos de organismos internacionales que se van a citar a continuación, al mencionarse conjuntamente actos que son identificados bien como violencia sexual, bien como violencia reproductiva<sup><xref ref-type="fn" rid="fn9">8</xref></sup>. Por ejemplo, el matrimonio forzado, que en la LO 10/2022, de 6 de septiembre, de garantía integral de la libertad sexual, se incluye en la definición de violencia sexual (art. 3) se puede relacionar con los cuatro derechos: afecta a los derechos sexuales, principalmente a la libertad sexual, porque, una vez celebrado el matrimonio forzado, muy probablemente la víctima obligada a contraer matrimonio también será obligada a soportar o realizar actos sexuales no consentidos; es más que probable que también afecte al derecho a la salud sexual, ante el riesgo de que repercuta en aspectos relacionados con la sexualidad de la persona que es obligada a contraer matrimonio<sup><xref ref-type="fn" rid="fn10">9</xref></sup>; y, finalmente, probablemente también afectará a los derechos reproductivos y la salud reproductiva (en materia de anticoncepción, embarazo, aborto, etc.). Igualmente sirve de ejemplo la mutilación genital femenina, también incluida en la definición de violencia sexual en el art. 3 LO 10/2022: tiene o puede tener repercusión en el derecho a la autodeterminación sexual, en su aspecto positivo, en su salud sexual y, por último, en los derechos reproductivos y la salud reproductiva, por los efectos o secuelas que la mutilación puede implicar para la futura salud reproductiva y el ejercicio de derechos reproductivos de la mujer mutilada<sup><xref ref-type="fn" rid="fn11">10</xref></sup>.</p>
<p>El documento que de manera específica alude a la salud sexual y reproductiva de niñas y mujeres y que ha de destacarse en esta revisión simplificada es la Declaración y Plataforma de Acción de Beijing, aprobada en la 16ª Sesión plenaria el 15 de septiembre de 1995 en la IV Conferencia Mundial sobre la Mujer celebrada en Beijing en 1995<sup><xref ref-type="fn" rid="fn12">11</xref></sup>.</p>
<p>En la Declaración se insiste en que los derechos de la mujer son derechos humanos; además se hace el reconocimiento explícito y la reafirmación del derecho de todas las mujeres a controlar todos los aspectos de su salud, en particular su propia fecundidad. Y, asimismo, se pretende garantizar la igualdad de acceso y de trato de hombres y mujeres en la educación y atención de su salud y promover la salud sexual y reproductiva de la mujer y su educación.</p>
<p>En la Plataforma de Acción se establecen varios objetivos estratégicos, mereciendo ser destacados el de la mujer y la salud y la violencia contra la mujer. Es en el primero de los citados donde se reconoce expresamente que “los derechos humanos de la mujer incluyen su derecho a tener control sobre las cuestiones relativas a su sexualidad, incluida su salud sexual y reproductiva, y decidir libremente respecto de esas cuestiones, sin verse sujeta a la coerción, la discriminación y la violencia. Las relaciones igualitarias entre la mujer y el hombre respecto de las relaciones sexuales y la reproducción, incluido el pleno respeto de la integridad de la persona, exigen el respeto y el consentimiento recíprocos y la voluntad de asumir conjuntamente la responsabilidad de las consecuencias del comportamiento sexual”<sup><xref ref-type="fn" rid="fn13">12</xref></sup>.</p>
<p>En el objetivo estratégico relativo a la violencia contra la mujer se citan como actos de violencia las violaciones de los derechos humanos de la mujer en situaciones de conflicto armado, en particular los asesinatos, las violaciones sistemáticas, la esclavitud sexual y los embarazos forzados. Y también se mencionan la esterilización forzada y el aborto forzado, la utilización coercitiva o forzada de anticonceptivos, el infanticidio de niñas y la determinación prenatal del sexo. Por último, hay una referencia expresa a la necesidad de que se aborde urgentemente la trata internacional de personas para el comercio sexual, así como los temas de la prostitución forzada, la violación, el abuso sexual y el turismo sexual. Las mujeres y las niñas que son víctimas de ese comercio internacional corren mayores riesgos de encontrarse en situaciones violentas, así como de quedar embarazadas contra su voluntad y de contraer enfermedades de transmisión sexual, incluida la infección con el VIH/SIDA<sup><xref ref-type="fn" rid="fn14">13</xref></sup>.</p>
<p>En el Convenio de Estambul no se alude de manera específica a la violencia reproductiva (sí hay una mención específica a la violencia sexual, en la reclamación de que se tipifique este delito, además de otros delitos que son también manifestación de la violencia sexual, pero que tienen un <italic>nomen iuris</italic> propio, como el matrimonio forzado o el acoso sexual). Pero sí se reclama la tipificación de delitos que, indiscutiblemente, son manifestación de la violencia reproductiva: el aborto forzoso y la esterilización forzosa.</p>
<p>El Consejo de Europa sí ha elaborado documentos e informes específicos relativos a la salud y los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres. Entre ellos cabe citar el documento de debate del Comisario para los Derechos Humanos del Consejo de Europa La salud sexual y los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres en Europa, de diciembre de 2017<sup><xref ref-type="fn" rid="fn15">14</xref></sup>.</p>
<p>En esta exposición sintética merece mención la Resolución del Parlamento Europeo, de 24 de junio de 2021, sobre la situación de la salud y los derechos sexuales y reproductivos en la Unión, en el marco de la salud de las mujeres (2020/2215 (INI))<sup><xref ref-type="fn" rid="fn16">15</xref></sup>, donde se insiste en que los derechos sexuales y reproductivos quedan protegidos, en cuanto derechos humanos en el Derecho internacional y europeo de derechos humanos, en el Pacto internacional de derechos civiles y políticos, el Pacto internacional de derechos económicos, sociales y culturales, la Convención sobre la eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer y el Convenio europeo de derechos humanos<sup><xref ref-type="fn" rid="fn17">16</xref></sup>.</p>
</sec>
<sec>
<title>2. La violencia obstétrica, una forma de violencia reproductiva, en el derecho internacional y europeo</title>
<p>La violencia obstétrica puede plantearse como una subcategoría o especificación de la violencia reproductiva. En todo caso, se catalogue o no de esta manera, es una abierta vulneración de la salud reproductiva de las mujeres<sup><xref ref-type="fn" rid="fn18">17</xref></sup>.</p>
<p>Es una terminología que no ha recibido el consenso generalizado<sup><xref ref-type="fn" rid="fn19">18</xref></sup>, si bien en algunos documentos sí ha empleado para referirse a determinadas manifestaciones y/o actuaciones que afectan a los derechos reproductivos/salud reproductiva.</p>
<p>Sin utilizar esta terminología, en esta exposición sintética cabe citar la Declaración de la OMS, de 2015, sobre la prevención y erradicación de la falta de respeto y el maltrato durante la atención del parto en centros de salud<sup><xref ref-type="fn" rid="fn20">19</xref></sup>.</p>
<p>Sí se utiliza este concepto, reconociéndose que aún no es un término generalizado, y que se usan también otros para hacer referencia a esta forma de violencia contra la mujer, en el Informe de la Relatora Especial sobre violencia contra la mujer, sus causas y consecuencias, presentado a la Asamblea General de Naciones Unidas de 11 de julio de 2019 con el título Enfoque basado en los derechos humanos del maltrato y la violencia contra la mujer en los servicios de salud reproductiva, con especial hincapié en la atención al parto y la violencia obstétrica<sup><xref ref-type="fn" rid="fn21">20</xref></sup>. En este informe, además, se da una definición de la violencia obstétrica: es la violencia sufrida por las mujeres durante la atención al parto en los centros de salud.</p>
<p>También se hace referencia a la violencia obstétrica, con esta terminología, en la Resolución del Consejo de Europa 2306(2019) Violencia obstétrica y ginecológica<sup><xref ref-type="fn" rid="fn22">21</xref></sup>, en la que se afirma “La violencia obstétrica y ginecológica es una forma de violencia (…). En la intimidad de una consulta médica o de un parto, las mujeres son víctimas de prácticas violentas o que pueden ser percibidas como tales. Estos incluyen actos inapropiados o no consentidos, como episiotomías y palpaciones vaginales realizadas sin consentimiento, presión fúndica o intervenciones dolorosas sin anestesia. También se han denunciado comportamientos sexistas en el transcurso de las consultas médicas”.</p>
<p>A la violencia obstétrica, utilizando esta terminología (o violencia ginecológica y obstétrica en otras ocasiones), también se alude en la Resolución del Parlamento Europeo, de 24 de junio de 2021, sobre la situación de la salud y los derechos sexuales y reproductivos en la Unión, en el marco de la salud de las mujeres (2020/2215 (INI), para hacer referencia a la violencia que sufren las mujeres durante el parto y postparto: desde intervenciones no consentidas hasta maltrato físico y psíquico. Más adelante se hará una mención más detallada a esta clase de violencia.</p>
</sec>
<sec>
<title>3. La violencia reproductiva y obstétrica, manifestaciones de la violencia contra la mujer, en el derecho interno</title>
<p>En los documentos de organismos internacionales antes mencionados se ha hecho referencia conjunta a la salud sexual y reproductiva. Esto mismo sucede en la LO 2/2010, de 3 de marzo, de salud sexual y reproductiva y de interrupción voluntaria del embarazo, modificada recientemente por la LO 1/2023, de 28 de febrero.</p>
<p>En la LO 1/2023 se da una nueva definición de la salud reproductiva (además de la salud sexual) y, por primera vez, se recoge una definición de la violencia reproductiva.</p>
<p>Previamente se han de mencionar los principios rectores de la LO 1/2023, donde se reconoce expresamente que los derechos a la salud sexual y reproductiva son derechos humanos y fundamentales, ya que, en el ejercicio de los derechos de libertad, intimidad, salud y autonomía personal, todas las personas pueden adoptar libremente decisiones que afectan a su vida sexual y reproductiva (art. 3.1 LO 1/2023). Y, con más claridad aún, en la definición del objeto de la LO 1/2023 (art. 1) se declara expresamente que es garantizar los derechos fundamentales en el ámbito de la salud sexual y de la salud reproductiva<sup><xref ref-type="fn" rid="fn23">22</xref></sup>.</p>
<p>La salud reproductiva (art. 2.3) “es el estado general de bienestar físico, mental y social, y no la mera ausencia de enfermedad o dolencia, en todos los aspectos relacionados con la reproducción. Es también un enfoque integral para analizar y responder a las necesidades de la población, así como para garantizar el derecho a la salud y los derechos reproductivos”.</p>
<p>La violencia contra las mujeres en el ámbito reproductivo (art. 2.7), si bien lo más correcto sería referirse a la violencia contra las mujeres y las personas con capacidad gestante<sup><xref ref-type="fn" rid="fn24">23</xref></sup>, se define como “acto basado en la discriminación por motivos de género que atente contra la integridad o la libre elección de las mujeres en el ámbito de la salud sexual y reproductiva, su libre decisión sobre la maternidad, su espaciamiento y oportunidad”.</p>
<p>La violencia obstétrica, subcategoría o modalidad de violencia reproductiva, también implica la vulneración de derechos fundamentales tales como la libertad, la intimidad, la salud y la autonomía personal, la integridad física y moral y, en última instancia, la dignidad personal<sup><xref ref-type="fn" rid="fn25">24</xref></sup>.</p>
<p>En la LO 1/2023 no se define la violencia obstétrica, ni se utiliza tampoco esta terminología. Pero de varios preceptos legales sí se puede deducir que se está haciendo referencia a esta subcategoría de la violencia reproductiva.</p>
<p>En el art. 2.5 LO 1/2023 sí se ofrece una definición de intervenciones ginecológicas y obstétricas adecuadas que, desde una lectura inversa, permite deducir algunas de las manifestaciones de esta clase de violencia (a saber, las intervenciones calificables de innecesarias): son aquellas que promueven y protegen la salud física y psíquica de las mujeres en el marco de la atención a la salud sexual y reproductiva, en particular, evitando las intervenciones innecesarias.</p>
<p>Debe ponerse atención en esta definición, pues se establece desde la perspectiva de si la intervención es o no necesaria. Esto significaría que, si la intervención es necesaria, pero no consentida por la mujer, sería una intervención ginecológica y obstétrica adecuada, así que no constituiría violencia obstétrica. Más adelante se volverá sobre esta cuestión en la explicación de determinadas conductas calificadas de violencia obstétrica porque se realizan faltando el consentimiento informado de la mujer.</p>
<p>El concepto de violencia obstétrica se puede extraer de la regulación contenida en el Título III relativo a la protección y garantía de los derechos sexuales y reproductivos, en el Capítulo II sobre protección y garantía de los derechos sexuales y reproductivos en el ámbito ginecológico y obstétrico, en el art. 27, dedicado a los principios. En este precepto se dispone que las Administraciones públicas competentes promoverán la prestación de servicios de ginecología y obstetricia que respete y garantice los derechos sexuales y reproductivos. A este fin los servicios públicos destinarán esfuerzos especiales a:</p>
<p>
<list list-type="simple">
<list-item>
<p>- a) requerir de forma preceptiva el consentimiento libre, previo e informado de las mujeres en todos los tratamientos invasivos durante la atención del parto, respetando la autonomía de la mujer y su capacidad para tomar decisiones informadas sobre su salud reproductiva.</p>
</list-item>
<list-item>
<p>- b) Disminuir el intervencionismo, evitando prácticas innecesarias e inadecuadas que no estén avaladas por la evidencia científica y reforzar las prácticas relativas al parto respetado y al consentimiento informado de la paciente.</p>
</list-item>
<list-item>
<p>- c) Proporcionar un trato respetuoso, y una información clara y suficiente, lo que incluye el respeto a la decisión sobre la forma de alimentación elegida por las madres para sus recién nacidos.</p>
</list-item>
<list-item>
<p>- d) Garantizar la no separación necesaria de los recién nacidos de sus madres, y otras personas con vínculo directo con estas.</p>
</list-item>
</list>
</p>
<p>En el Derecho interno también se cuenta con legislación, estatal y autonómica, en materia de violencia de género (terminología de la legislación estatal y de la mayoría de las leyes autonómicas), violencia machista (legislación catalana y vasca), violencia contra la mujer (legislación valenciana, aragonesa y cántabra) o hacia las mujeres (legislación navarra). Se habrá de tener en cuenta esta normativa, estatal y autonómica (e, inclusive, la referida a la igualdad entre mujeres y hombres) para comprobar si en ella se alude y, en caso afirmativo, de qué manera, a la violencia que afecta a los derechos reproductivos y a la salud reproductiva (y salud sexual).</p>
<p>Empezando por la normativa estatal, en la LO 1/2004, de 28 de diciembre, de medidas de protección integral contra la violencia de género, no hay referencia expresa a la violencia que afecta a los derechos reproductivos y derechos a la salud sexual y reproductiva. Sí se menciona expresamente, pero cuando esta violencia recae sobre la mujer o ex mujer, pareja o expareja mujer del agresor, a la violencia física y psicológica, incluidas las agresiones a la libertad sexual (y esta referencia se conecta, aunque de manera incompleta, con la violencia que afecta a los derechos sexuales y al derecho a la salud sexual), las amenazas, las coacciones o la privación arbitraria de libertad (art. 1.1 y 3 LO 1/2004).</p>
<p>En el Pacto de Estado contra la violencia de género de 2017<sup><xref ref-type="fn" rid="fn26">25</xref></sup> se ha tomado conciencia de que hay otras manifestaciones de la violencia contra las mujeres que quedan fuera de la LO 1/2004. En el eje 2, dedicado a la mejora de la respuesta institucional: coordinación. Trabajo en red, en el apartado 2.6, Justicia, se incluye la medida 104, en la que se declara que la violencia contra las mujeres constituye una violación de los derechos humanos y una forma de discriminación, y comprende todos los actos de violencia basados en el género que implican o puedan implicar para las mujeres, daños o sufrimientos de naturaleza física, sexual, psicológica o económica, así como cualquier otra forma de violencia que afecte a las mujeres de forma desproporcionada. Además, de manera específica se reconoce que son también formas de violencia contra las mujeres conforme al Convenio de Estambul, la violencia física, psicológica y sexual, incluida la violación; la mutilación genital femenina, el matrimonio forzado, el acoso sexual y el acoso por razones de género, el aborto forzado y la esterilización forzada, incluso en los casos en que no exista con el agresor la relación requerida para la aplicación de la LO 1/2004.</p>
<p>En el Pacto de Estado se avanza la aprobación de leyes específicas e integrales referidas a las otras formas de violencia de género que no están contempladas en la LO 1/2004. En concreto, para la prevención de la violencia sexual, que afecta a los derechos sexuales y a la salud sexual (en la parte relacionada con la sexualidad de las personas), ya se ha aprobado la LO 10/2022, de 6 de septiembre, de garantía integral de la libertad sexual (la definición expresa de violencia sexual aparece en el art. 3); y para la prevención de la violencia reproductiva, y obstétrica, que afecta a los derechos sexuales y los derechos a la salud sexual (en la parte relacionada con la sexualidad de las personas) y derechos reproductivos y salud reproductiva, la ya citada LO 2/2010, de 3 de marzo, de salud sexual y reproductiva y de interrupción voluntaria del embarazo, modificada por la LO 1/2023, de 28 de febrero.</p>
<p>En la normativa autonómica, bien en la relativa a la prevención de la violencia de género, bien la dedicada a la igualdad entre hombres y mujeres, en la mayoría<sup><xref ref-type="fn" rid="fn27">26</xref></sup> sí se cuenta con una referencia explícita a la violencia que afecta a los derechos reproductivos de las mujeres.</p>
<p>A título ejemplificativo<sup><xref ref-type="fn" rid="fn28">27</xref>,</sup> en la Ley 7/2007, de 4 de abril, para la igualdad entre mujeres y hombres, y de protección contra la violencia de género en la región de Murcia, en el art. 40 se describen las formas y manifestaciones de violencia machista: como formas de violencia machista se citan la violencia física, la violencia psicológica, la violencia sexual y abuso sexuales y la violencia económica; como manifestaciones, entre otras que se mencionan expresamente, aparece citada la violencia contra los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres, entendiendo por tales la práctica de un aborto a una mujer sin su consentimiento previo e informado, así como el hecho de practicar una intervención quirúrgica que tenga por objeto poner fin a la capacidad de una mujer de reproducirse de forma natural sin su consentimiento previo e informado o sin su entendimiento del procedimiento. En la Ley 4/2018, de 8 de octubre, para una sociedad libre de violencia de género en Castilla La Mancha, en el art. 4 dedicado a manifestaciones de violencia de género se incluye cualquier conducta que mediante el uso de la intimidación o la violencia coarte la libertad en el pleno disfrute de los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres (letra j). En la Ley 11/2016, de 28 de julio, de igualdad de mujeres y hombres de las Illes Balears, se enumeran, entre los principios generales, el reconocimiento de la maternidad libre y decidida y de los derechos sexuales reproductivos, a fin de evitar efectos negativos y obstáculos en el desarrollo de las libertades de las mujeres y el derecho al propio cuerpo y a los derechos sexuales y reproductivos (art. 3 e y t respectivamente)<sup><xref ref-type="fn" rid="fn29">28</xref></sup>.</p>
<p>En alguna de las disposiciones normativas autonómicas se encuentra referencia explícita a la violencia reproductiva y a la violencia obstétrica. Es el caso de la Ley 17/2020, de 22 de diciembre, de modificación de la Ley 5/2008, del derecho de las mujeres a erradicar la violencia machista de Cataluña. Entre las formas de violencia machista se cita en el art. 4.2 d) la violencia obstétrica y vulneración de derechos sexuales y reproductivos, consistente en impedir o dificultar el acceso a una información veraz, necesaria para la toma de decisiones autónomas e informadas. Puede afectar a los diferentes ámbitos de la salud física y mental, incluyendo la salud sexual y reproductiva, y puede impedir o dificultar a las mujeres tomar decisiones sobre sus prácticas y preferencias sexuales, y sobre su reproducción y las condiciones en que se lleva a cabo, de acuerdo con los supuestos incluidos en la legislación sectorial aplicable. Incluye la esterilización forzada, el embarazo forzado, el impedimento del aborto en los supuestos legalmente establecidos y la dificultad para acceder a los métodos anticonceptivos, a los métodos de prevención de infecciones de transmisión sexual y del VIH, y a los métodos de reproducción asistida, así como las prácticas ginecológicas y obstétricas que no respeten las decisiones, el cuerpo, la salud y los procesos emocionales de la mujer.</p>
<p>También en el Decreto Legislativo 1/2023, de 16 de marzo, por el que se aprueba el texto refundido de la ley para la igualdad de mujeres y hombres y vidas libres de violencia machista contra las mujeres del País Vasco, se menciona expresamente, y con esta terminología, que constituye violencia machista contra las mujeres, entre otras, la violencia obstétrica y la vulneración de los derechos sexuales y reproductivos. Y se concluye haciendo referencia a cualquier otra forma de violencia que lesione o sea susceptible de lesionar la dignidad, integridad o la libertad de mujeres y niñas independientemente de que se produzcan en cualquier ámbito público o privado, incluyendo, pero no solo, a los ámbitos familiar, laboral, educativo, sanitario, deportivo y comunitario, los medios de comunicación, los espacios de ocio y festivos y el entorno virtual.</p>
</sec>
<sec>
<title>4. La respuesta penal frente a la violencia reproductiva</title>
<p>En la LO 1/2023 se definen las tres siguientes formas de violencia contra las mujeres en el ámbito reproductivo:</p>
<p>
<list list-type="simple">
<list-item>
<p>- la esterilización forzosa, consistente en la práctica de una intervención quirúrgica que tenga por objeto o por resultado poner fin a la capacidad de una mujer de reproducirse de modo natural sin su consentimiento previo e informado o sin su entendimiento del procedimiento;</p>
</list-item>
<list-item>
<p>- la anticoncepción forzosa, consistente en la intervención médica por cualquier vía, también medicamentosa, que tenga análogas consecuencias a la esterilización forzosa,</p>
</list-item>
<list-item>
<p>- el aborto forzoso, consistente en la práctica de un aborto a una mujer sin su consentimiento previo e informado, a excepción de los casos a los que se refiere el art. 9.2 b) Ley 41/2002, de 14 de noviembre<sup><xref ref-type="fn" rid="fn30">29</xref></sup>.</p>
</list-item>
</list>
</p>
<p>Aunque no aparece en la definición de formas de violencia en el ámbito reproductivo, en esta LO también se califica como violencia reproductiva la gestación por subrogación, calificada en el Preámbulo como vulneración grave de los derechos reproductivos y una forma grave de violencia reproductiva, regulada en los arts. 32 y 33, dentro del Título III sobre protección y garantía de los derechos sexuales y reproductivos, en el Capítulo III dedicado a las medidas de prevención y respuesta frente a formas de violencia contra las mujeres en el ámbito de la salud sexual y reproductiva, junto con las medidas frente al aborto forzoso, la esterilización y anticoncepción forzosas.</p>
<p>Ha de entenderse que esta enumeración de formas de violencia reproductiva de la ley estatal es meramente ejemplificativa, aludiendo a las formas más graves de ataque a los derechos reproductivos y salud reproductiva de las mujeres. Y, por tanto, se recurrirá a la definición de violencia reproductiva para abarcar otras manifestaciones o formas de violencia, por ejemplo, para abarcar en ella los supuestos de obstaculización o impedimento de acceso a métodos anticonceptivos<sup><xref ref-type="fn" rid="fn31">30</xref></sup>. O el embarazo forzado, por citar otro ejemplo.</p>
<p>En la legislación autonómica donde se menciona expresamente la vulneración de los derechos sexuales y reproductivos como manifestación o forma de violencia contra la mujer también se ofrece una definición o descripción de esta forma de violencia, en ocasiones acompañada de formas concretas de manifestarse esta violencia, o, directamente, se alude a las formas concretas de manifestación de la violencia reproductiva<sup><xref ref-type="fn" rid="fn32">31</xref></sup>.</p>
<p>Las formas más graves de violencia reproductiva, la esterilización forzada y el aborto forzado, que, atendiendo a su definición, abarca todos los supuestos de esterilización y aborto no consentidos (así que debería suprimirse el término forzado, por las connotaciones a determinados medios comisivos que el mismo implica), y que, sin enmarcarlas bajo el término de violencia reproductiva, también aparecen mencionadas en el Convenio de Estambul, tienen una clara respuesta penal<sup><xref ref-type="fn" rid="fn33">32</xref></sup> a través del delito de lesiones, en el primer caso, art. 149 CP, y el delito de aborto, en el segundo caso, art. 144 CP<sup><xref ref-type="fn" rid="fn34">33</xref></sup>. En la tipificación penal de ambos delitos de lesiones y aborto no consentido, además, se ha optado por la incriminación de la comisión dolosa e imprudente (en el aborto solo si la imprudencia es grave), arts. 152 y 146 CP respectivamente<sup><xref ref-type="fn" rid="fn35">34</xref></sup>.</p>
<p>El art. 149 CP permite abarcar la esterilización forzada a través de dos de los resultados mencionados en el citado precepto: bien porque se produce la pérdida o inutilidad de un órgano o miembro principal<sup><xref ref-type="fn" rid="fn36">35</xref></sup>, bien porque se causa la esterilidad de la mujer<sup><xref ref-type="fn" rid="fn37">36</xref></sup>.</p>
<p>La LO 2/2020, de 15 de diciembre, de modificación del CP para la erradicación de la esterilización forzada o no consentida de personas con discapacidad incapacitadas judicialmente, ha suprimido la eximente regulada expresamente en el antiguo art. 156.2 CP anterior a la reforma para la esterilización con autorización judicial de personas discapacitadas. De esta manera España se ha alineado con la reclamación desde organismos internacionales (Naciones Unidas a la cabeza) para la protección de los derechos reproductivos de las personas con discapacidad, reconociéndose expresamente su derechos sexuales y reproductivos en la Convención sobre los derechos de las personas con discapacidad, hecho en Nueva York el 13 de diciembre de 2006 (art. 23 sobre respeto del hogar y la familia)<sup><xref ref-type="fn" rid="fn38">37</xref></sup>.</p>
<p>En la definición legal de la violencia reproductiva se alude a la esterilización forzada, en realidad no consentida, practicada o realizada durante o a través de una intervención quirúrgica. Desde hace años, antes incluso de la aprobación de la LO 1/2004, y antes también de la aprobación de la Ley 41/2002, de 14 de noviembre, básica reguladora de la autonomía del paciente y de derechos y obligaciones en materia de información y documentación clínica (conocida como Ley de autonomía del paciente)<sup><xref ref-type="fn" rid="fn39">38</xref></sup>, los tribunales han reconocido expresamente que el médico no puede llevar a cabo una intervención que afecte a la integridad física y salud sin contar con la voluntad de la persona interesada, menos en contra de su voluntad (con las excepciones que, en cada momento, se establezcan legalmente). Aunque no se haga referencia expresa al derecho a la autodeterminación personal en el ámbito de la salud y la salud reproductiva, en la STS número 1044/1995, de 25 de octubre, sí se ha condenado por delito de lesiones al médico que, durante la intervención de cesárea, ha practicado una ligadura de trompas sin contar con el consentimiento de la mujer, argumentando que “la persona es libre de decidir más allá de lo que, desde el punto de vista estrictamente médica, pudiera ser conveniente o aconsejable”<sup><xref ref-type="fn" rid="fn40">39</xref></sup>.</p>
<p>Para la anticoncepción forzosa, que habrá de ser entendida como anticoncepción no consentida (con consentimiento válido desde la perspectiva jurídico-penal), ha de plantearse la duda de si se puede recurrir o no al delito de lesiones del art. 149 CP, en la referencia al resultado relativo a la esterilidad (o, también, al resultado relativo a inutilidad de miembro u órgano principal). Si en la exégesis de este resultado se entiende como incapacidad para reproducirse de modo natural de manera definitiva<sup><xref ref-type="fn" rid="fn41">40</xref></sup>, entonces en todos los supuestos de anticoncepción forzosa que no se produzca este efecto definitivo quedarán fuera del concepto esterilidad del art. 149 CP. Sería el caso, por ejemplo, de administración de medicamentos que producen el efecto de la esterilidad o anticoncepción temporal y que, suspendida su ingesta, se recupera naturalmente la capacidad de reproducción. O la colocación en el cuerpo de la mujer de métodos anticonceptivos que, tras su retirada, se recupera nuevamente de manera natural la capacidad de reproducción. Pero si se entiende que se subsume también en el resultado esterilización los supuestos de incapacidad temporal de reproducción, entonces la anticoncepción forzosa también tendrá respuesta penal a través del art. 149 CP<sup><xref ref-type="fn" rid="fn42">41</xref></sup>.</p>
<p>Si se descarta la aplicación del art. 149 CP, porque se concluye que la esterilidad ha de ser definitiva, en ese caso para la anticoncepción forzosa-en realidad no consentida- cabrá recurrir al delito de lesiones del art. 147 CP o, inclusive, atendiendo a los medios concretos empleados y/o adicionalmente a otras circunstancias, al delito de lesiones del art. 148 CP<sup><xref ref-type="fn" rid="fn43">42</xref></sup>.</p>
<p>Si la anticoncepción es realmente forzosa, esto es, se recurre a medios comisivos violentos o intimidatorios, al margen de la respuesta a través de los delitos de lesiones habrá que acudir a los delitos que protegen la libertad personal: los delitos de amenazas y coacciones, arts. 169 a 172 CP.</p>
<p>Si la anticoncepción no consentida es practicada a través del tratamiento médico-quirúrgico, adicionalmente el análisis ha de realizarse atendiendo, por un lado, a si se trata de un tratamiento médico-quirúrgico curativo o no curativo, con resultado positivo o negativo, y, por otro lado, el papel que desempeña el consentimiento en el análisis de la actuación médica, con la cuestión previa además de explicar el bien jurídico protegido en los delitos de lesiones (un bien jurídico único o dual o, incluso, tripartito). Sobre ello se volverá al analizar la respuesta penal frente a la violencia obstétrica.</p>
<p>En la legislación autonómica se identifican otras formas de violencia reproductiva (y obstétrica, que se analizarán en el siguiente apartado).</p>
<p>Se cita el embarazo forzado-no consentido. Dejando al margen la respuesta penal a través de los delitos contra la comunidad internacional<sup><xref ref-type="fn" rid="fn44">43</xref></sup>, si el embarazo es el resultado de procedimientos de reproducción asistida no consentidos, el hecho tiene encaje en el delito de práctica de la reproducción asistida sin consentimiento de la mujer, art. 161 CP<sup><xref ref-type="fn" rid="fn45">44</xref></sup>.</p>
<p>Para otros supuestos de embarazo forzado-no consentido habrá que entrar a valorar si hay o no una posible respuesta penal, por ejemplo, si es el resultado de un acto delictivo, porque es el producto de una agresión sexual-violación (art. 179 o 181.4 CP)<sup><xref ref-type="fn" rid="fn46">45</xref></sup>, calificación jurídico-penal que también procede en el caso de actos sexuales que se han consentido con la condición de que se utilice un método anticonceptivo, el más habitual el preservativo (en prevención de embarazos y, también, enfermedades de transmisión sexual) y que, llegado el momento, el sujeto activo lo retira o no lo utiliza<sup><xref ref-type="fn" rid="fn47">46</xref></sup>. En este último caso, además, al inutilizarse el método de prevención de embarazos, y de enfermedades de transmisión sexual, también cabe el recurso a los delitos de lesiones, arts. 147 a 152 CP<sup><xref ref-type="fn" rid="fn48">47</xref></sup>.</p>
<p>O porque se recurre a medios comisivos para obligar a la mujer a quedarse embarazada y/o a seguir con la gestación, pudiendo aplicarse en estos casos los delitos de coacciones o amenazas. O cabe también la posibilidad de recurrir al delito de detenciones ilegales, para el caso de que se llegue a privar de libertad ambulatoria a la mujer. O, inclusive, al delito de acoso a la mujer embarazada obstaculizando que pueda ejercer su derecho a abortar, art. 172 quater CP (que se mencionará a continuación), lo que significa en sentido contrario que prosiga con un embarazo forzado. O, porque el embarazo no consentido pueda afectar a la salud psíquica de la mujer, recurriendo así a los delitos de lesiones, arts. 147 ss. CP<sup><xref ref-type="fn" rid="fn49">48</xref></sup>. O, por último, será posible el recurso a la respuesta penal al impedimento del aborto en los supuestos legalmente establecidos, pues el embarazo forzado será su reverso<sup><xref ref-type="fn" rid="fn50">49</xref></sup>.</p>
<p>En la legislación autonómica se cita también el impedimento del aborto en los supuestos legalmente establecidos. Se puede encontrar respuesta penal a través del delito de acoso a mujeres para obstaculizar el ejercicio del derecho a la interrupción voluntaria del embarazo, y/o a profesionales que desempeñan su actividad profesional en las clínicas abortivas, art. 172 quater CP, introducido en el texto punitivo con la entrada en vigor de la LO 4/2022, de 12 de abril<sup><xref ref-type="fn" rid="fn51">50</xref></sup>; a través de este delito se castiga la obstaculización, no es necesario que se alcance un resultado más grave como es el de impedimento del ejercicio del derecho.</p>
<p>Si este impedimento se traduce en el uso de la violencia o la intimidación, al margen de la posible aplicación también del delito acabado de citar, cabe el recurso a delitos de coacciones y amenazas, arts. 169 a 172 CP. La misma respuesta es aplicable para otras conductas que se mencionan en la normativa autonómica como manifestación de la violencia contra los derechos reproductivos, el impedimento de acceso a los métodos anticonceptivos, a métodos de prevención de infecciones de transmisión sexual y del VIH y a métodos de reproducción asistida. Quedan fuera de la respuesta penal las conductas consistentes en dificultar el acceso a estos métodos, o el impedimento mismo, si para ello no se recurre a medios violentos o intimidatorios. Por ejemplo, la simple negativa a suministrar un método anticonceptivo solicitado por la mujer. Su prevención se habrá de llevar a cabo, en su caso, a través del Derecho administrativo sancionador<sup><xref ref-type="fn" rid="fn52">51</xref></sup>.</p>
<p>En particular para los supuestos de impedimento o dificultad de acceso a métodos anticonceptivos, en el caso de medicamentos, se puede plantear como hipótesis, más teórica que real, el recurso a delitos contra la salud pública, concretamente los relacionados con los medicamentos, arts. 361 a 362 quater CP.</p>
<p>Por último, sobre todo en situaciones de urgencia, y, ciertamente, en un plano teórico, el impedimento del aborto en los supuestos legalmente establecidos puede dar lugar a la eventual aplicación del delito de denegación o abandono de la asistencia sanitaria del art. 196 CP, si con esta denegación de asistencia se obstaculiza o impide el aborto y se deriva además el grave riesgo para la salud de la mujer<sup><xref ref-type="fn" rid="fn53">52</xref></sup>. O, en su caso, el delito de denegación de auxilio por parte de autoridad o funcionario público, art. 412.3 CP, para el caso de que la denegación proceda de personal sanitario que tenga la condición de funcionario público<sup><xref ref-type="fn" rid="fn54">53</xref></sup>. Y no se puede descartar la hipótesis de que resulten aplicables el delito de impedimento del ejercicio de derechos cívicos reconocidos por la CE o las Leyes, art. 542 CP<sup><xref ref-type="fn" rid="fn55">54</xref></sup>, o los delitos de denegación de servicios o prestaciones por razones discriminatorias, arts. 511 y 512 CP<sup><xref ref-type="fn" rid="fn56">55</xref></sup>.</p>
<p>La LO 1/2023 ha hecho referencia a la gestación por subrogación o sustitución, con esta denominación, dentro del Capítulo dedicado a las medidas de prevención y respuesta frente a formas de violencia contra las mujeres en el ámbito de la salud sexual y reproductiva (arts. 32 y 33 LO 1/2023). Este fenómeno merece un análisis jurídico detallado y específico, también desde el plano jurídico-penal; baste aquí plantear que también el DP puede, o debería, tener algo que decir en la prevención de esta práctica, pero para ello previamente hay que entrar a detallar ante qué supuesto de gestación por subrogación se está en el caso concreto, si es o no altruista, si es libre y voluntaria o impuesta o abusando de la necesidad, si realizada de manera legal (en los países en los que sí está admitida la práctica) o clandestinamente, pues, dependiendo del supuesto de hecho en concreto, este se puede analizar a través de diversas figuras delictivas, desde el delito de trata de seres humanos hasta los delitos contra las relaciones familiares<sup><xref ref-type="fn" rid="fn57">56</xref></sup>.</p>
<p>Los derechos reproductivos y la salud reproductiva se ha de garantizar y proteger respecto de todas las personas con capacidad gestante. En la protección penal pueden plantearse problemas aplicativos derivados del principio de legalidad cuando la descripción típica respecto del sujeto pasivo no es neutra, sino que se limita expresamente a la protección penal de bienes jurídicos de la mujer. Esto sucede en el delito de aborto y en el delito de reproducción asistida no consentida. Si se hace una interpretación del término mujer desde el punto de vista biológico no habrá problema aplicativo; sí se planteará en otro caso, pues quedarán fuera de la protección penal personas con capacidad gestante como hombres transexuales y personas no binarias.</p>
<p>Por otro lado, la protección penal de los derechos reproductivos y la salud reproductiva se hace a través de delitos redactados de manera neutra, con alguna excepción, como se acaba de mencionar. Esto permite plantear la cuestión de si a estos delitos les resulta aplicable o no la agravante de discriminación por razón de género del art. 22.4ª CP, cuestión que afecta con carácter general a todos los delitos que son presentados como manifestación de la violencia contra la mujer (porque se cometen contra las mujeres por el hecho de serlo o que afectan a las mujeres de manera desproporcionada) y que, sin embargo, están redactados de manera neutra en el CP. E, inclusive, también en estos delitos que no son neutros, como el aborto y el delito de reproducción asistida, dada su redacción literal, cabe plantearse el mismo interrogante<sup><xref ref-type="fn" rid="fn58">57</xref></sup>.</p>
</sec>
<sec>
<title>5. La respuesta penal frente a la violencia obstétrica</title>
<p>Como se ha constatado en el apartado 2, en varios textos de organismos de Naciones Unidas, Consejo de Europa y Unión Europea se alude a la violencia obstétrica (u otras expresiones) para hacer referencia a una subcategoría de la violencia reproductiva. Pues este término, utilizado en sentido estricto, serviría para aludir a la violencia que se practica por el personal sanitario<sup><xref ref-type="fn" rid="fn59">58</xref></sup> en el periodo del preparto, parto y postparto<sup><xref ref-type="fn" rid="fn60">59</xref></sup>.</p>
<p>En el Derecho interno, estatal y autonómico, también hay referencia a la violencia obstétrica, no siempre utilizando esta expresión, generalmente a través de la referencia genérica a que ha de ser eliminada en tanto que práctica que atenta contra los derechos reproductivos y salud reproductiva de las mujeres.</p>
<p>En la Declaración de la OMS, de 2015, sobre la prevención y erradicación de la falta de respeto y el maltrato durante la atención del parto en centros de salud, antes mencionada, se hace una enumeración de conductas que son calificables de violencia obstétrica: el maltrato físico, el maltrato verbal, la humillación, los procedimientos médicos no consentidos, no obtener el consentimiento informado o el consentimiento informado completo, falta de confidencialidad, negativa a administrar medicamentos para el dolor, el descuido de la atención, violaciones graves de la intimidad y violación de la privacidad, el rechazo de admisión en los centros de salud, las negligencias durante el parto y la retención de las mujeres.</p>
<p>Entre los procedimientos médicos invasivos y, en general, procedimientos médicos no consentidos, incumpliendo alguno o todos los requisitos del consentimiento informado establecidos en la Ley 41/2002, de 14 de noviembre, básica reguladora de la autonomía del paciente y de derechos y obligaciones en materia de información y documentación clínica, que, sin usar este término, según la Declaración de la OMS serían violencia obstétrica por falta de consentimiento informado, se citan las episiotomías, las cesáreas programadas e innecesarias, partos inducidos, administración de enemas y sedantes, la maniobra de Hamilton, la maniobra de Kristeller, uso abusivo de oxitócico, toques vaginales<sup><xref ref-type="fn" rid="fn61">60</xref></sup>.</p>
<p>En algunos países latinoamericanos, como Argentina, Venezuela, varios Estados de México, entre otros, se cuenta con una definición de la violencia obstétrica<sup><xref ref-type="fn" rid="fn62">61</xref></sup>, y, en alguno de ellos, se ha llegado a la tipificación penal de la violencia obstétrica, como es Venezuela o varios Estados de México<sup><xref ref-type="fn" rid="fn63">62</xref></sup>.</p>
<p>En España, hasta ahora, no se ha dado el paso de tipificar penalmente la violencia obstétrica<sup><xref ref-type="fn" rid="fn64">63</xref></sup>. Ante el posible cuestionamiento político criminal en torno a la introducción del delito de violencia obstétrica es preciso tomar en consideración dos cuestiones íntimamente vinculadas. En primer lugar, hay que recordar que los derechos sexuales y reproductivos derivan directamente de derechos fundamentales como la vida, la salud, la integridad física, la integridad moral, la libertad y la intimidad. Estos derechos fundamentales son bienes jurídicos que sí tienen protección jurídico-penal. En segundo lugar, y conectado con lo acabado de señalar, no debe olvidarse que la intervención del Derecho Penal ha de hacerse siempre y cuando se respeten los principios limitadores y orientadores del <italic>ius puniendi,</italic> comenzando por el principio de exclusiva protección de bienes jurídicos, y siguiendo luego con los principios de subsidiariedad, intervención mínima y <italic>ultima ratio</italic>, entre otros. Tomando como referencia estos y otros principios que limitan la potestad punitiva del Estado, es más que probable que, para determinadas manifestaciones de la violencia obstétrica, resulte excesivo, por innecesario, el recurso a esta rama del Derecho. Por ejemplo, entre los principios y garantías de los derechos sexuales y reproductivos en el ámbito ginecológico y obstétrico, en el art. 27 LO 1/2023, se menciona garantizar la no separación innecesaria del recién nacido y su madre; este hecho, calificable de violencia obstétrica<sup><xref ref-type="fn" rid="fn65">64</xref></sup>, no se justificaría el recurso al Derecho Penal para su prevención. Lo mismo sucedería, por ejemplo, para conductas también calificadas de violencia obstétrica como la adopción de determinadas posturas durante el parto<sup><xref ref-type="fn" rid="fn66">65</xref></sup>. La toma en consideración de principios limitadores del <italic>ius puniendi</italic> como los de intervención mínima y subsidiariedad del Derecho Penal significa simplemente que esta rama del Derecho no ha de intervenir en la protección del bien jurídico frente a determinados comportamientos lesivos o peligrosos, porque, adicionalmente, esta protección se puede llevar a cabo, y de manera eficaz además, a través de otras ramas del Derecho, en este caso, el Derecho Civil y el Derecho Administrativo.</p>
<p>Pero el que no haya tipificación específica de la violencia obstétrica no significa que el Derecho Penal no tenga respuesta para algunas de las conductas que son subsumibles en esta clase de violencia contra las mujeres y las personas con capacidad gestante.</p>
<p>Como se acaba de recordar, los derechos sexuales y reproductivos derivan directamente de determinados derechos fundamentales. Por tanto, se puede buscar la respuesta penal a través de delitos que protegen bienes jurídicos como la vida, integridad física y salud, la libertad, la integridad moral, la intimidad, e, inclusive, a través de los delitos que protegen la integridad física y salud y la vida del feto.</p>
<p>Dejando al margen la respuesta penal para las negligencias médicas<sup><xref ref-type="fn" rid="fn67">66</xref></sup>, cuando dañan la integridad física y la salud, o, inclusive, la vida, de la mujer y/o del feto o recién nacido, y que servirá para el análisis jurídico-penal de la violencia obstétrica que es identificada en la Declaración de la OMS como negligencia en el parto y el descuido en la atención, y descartando también el otro grupo de conductas aludidas en esta Declaración, el maltrato físico, que, desde la terminología jurídico-penal, esta expresión sirve para identificar los delitos leves de lesiones, sobre todo para el maltrato de obra que no causa lesión, art. 147.2 y 3 CP, el Derecho Penal sí puede tener respuesta para la mayoría o casi todas las conductas que se identifican en la Declaración de la OMS como faltas de respeto en el parto, en otras palabras, la violencia obstétrica.</p>
<p>Por ejemplo, para el maltrato verbal y las humillaciones y faltas de respeto, atendiendo a su entidad y gravedad, se puede recurrir al delito de trato degradante del art. 173.1 CP<sup><xref ref-type="fn" rid="fn68">67</xref></sup>. O al delito de injurias, art. 208 CP, si son insultos que suponen falta de respeto afecta al honor y a la consideración debida<sup><xref ref-type="fn" rid="fn69">68</xref></sup>. Para humillaciones y vejaciones de carácter leve, hasta el año 2015 se podía recurrir a la falta de vejaciones injustas; en el año 2015 se elimina el Libro III CP, destipificando la mayoría de las antiguas faltas, algunas de ellas se han mantenido recalificándolas como delitos leves, no ha sucedido así en el caso de las vejaciones injustas, con la excepción de las vejaciones injustas leves cometidas en el ámbito de la violencia de género y la violencia doméstica. Desde el año 2022, con la entrada en vigor de la LO 10/2022 (la conocida como Ley del sí es sí) también se tipifican las vejaciones injustas de carácter leve que sean subsumibles en el delito de acoso con connotación sexual, art. 173.4 segundo párrafo CP, por tanto, sí habrá respuesta penal por esta vía para determinadas conductas abarcadas por el concepto de violencia obstétrica cuando las mismas consistan en expresiones, comportamientos o proposiciones de carácter sexual<sup><xref ref-type="fn" rid="fn70">69</xref></sup>.</p>
<p>Para determinadas conductas, activas u omisivas, del personal sanitario también puede plantearse su valoración a través del delito de trato degradante. Es el caso de la realización de determinadas intervenciones sin aplicar anestesia, provocando un fuerte dolor y sufrimiento en la mujer. O se inicia el parto de manera natural, este se complica, la mujer tiene fuertes dolores, ya resulta o está indicada la práctica de la cesárea, pero el médico no lleva a cabo la intervención indicada, prolongándose así el dolor y el sufrimiento de la mujer (al dolor del parto se le añade el sufrimiento extra por el temor a que el parto se malogre)<sup><xref ref-type="fn" rid="fn71">70</xref></sup>.</p>
<p>También se puede encontrar respuesta penal para ataques a la libertad de la mujer, cuando se recurra a la violencia o a la intimidación, a través de los delitos de coacciones y amenazas<sup><xref ref-type="fn" rid="fn72">71</xref></sup>. La respuesta a la conducta del médico que presiona a la mujer para que consienta una episiotomía puede encontrarse en delitos contra la libertad, como amenazas y, más concretamente aquí, coacciones<sup><xref ref-type="fn" rid="fn73">72</xref></sup>. Incluso se puede recurrir al delito de omisión del deber de socorro, art. 195 CP, o, más específicamente, al delito de denegación de asistencia sanitaria, art. 196 CP, para dar respuesta a conductas omisivas como la del personal de salud que rehúsa atender oportuna y eficazmente las emergencias obstétricas, para el caso, claro está, que se cumplan los requisitos de este delito omisivo<sup><xref ref-type="fn" rid="fn74">73</xref></sup>.</p>
<p>Se puede recurrir también a delitos que protegen la libertad sexual para el caso de que la mujer, y la persona con capacidad gestante, sea víctima de violencia sexual. Por ejemplo, entre las conductas de violencia obstétrica se mencionan los toques vaginales sin autorización y explicación previa (a veces con el añadido de innecesarios), que pueden ser subsumibles en el delito de agresión sexual, art. 178 CP o, inclusive, violación, art. 179 CP.</p>
<p>En la Declaración de la OMS se citan la falta de confidencialidad, la violación de la intimidad y la privacidad; se puede recurrir a los delitos contra la intimidad, en concreto, los delitos de descubrimiento y revelación de secretos y el delito relativo a la vulneración del secreto profesional, arts. 197 y 199.2 CP<sup><xref ref-type="fn" rid="fn75">74</xref></sup> o, en su defecto, porque las conductas de violencia obstétrica normalmente no suponen descubrimiento ni revelación de secretos (no se ajustan a los elementos típicos de los arts. 197 ss. CP), cabe la posibilidad de recurrir al delito de trato degradante, art. 173.1 CP, en la medida en que la afectación a la intimidad consiste, por ejemplo, en la exhibición innecesaria de la desnudez de la mujer durante el parto<sup><xref ref-type="fn" rid="fn76">75</xref></sup>.</p>
<p>Por último, quedan los supuestos de violencia obstétrica que suponen una vulneración del derecho al consentimiento informado, que pueden o no ser invasivos, es decir, afectar o no a la integridad física y salud de la mujer/personas con capacidad gestante.</p>
<p>Las prácticas médicas realizadas sin el consentimiento de la mujer, o sin el consentimiento informado plenamente (al margen de los supuestos excepcionados legalmente, art. 9.2 Ley 41/2002), nos enfrentan al problema del tratamiento jurídico-penal de las intervenciones médico-quirúrgicas realizadas sin el consentimiento informado en el ámbito médico<sup><xref ref-type="fn" rid="fn77">76</xref></sup>. La respuesta está condicionada por el análisis de varias premisas: por un lado, en qué consiste esta intervención médica, si implica o no una intervención invasiva en el cuerpo de la persona, y la definición del objeto de protección en los delitos de lesiones, si es un único bien jurídico, la salud (o términos equivalentes), doble, la integridad física y la salud, o incluso triple, la integridad física y la salud y la autonomía individual respecto de la integridad física y la salud. Por otro lado, la forma de definir la <italic>lex artis</italic> en la actuación médica, en concreto, si forma parte o no de esta definición el consentimiento informado del paciente<sup><xref ref-type="fn" rid="fn78">77</xref></sup>. Y, por último, tomando en consideración los aspectos anteriores, para los casos en los que sí se produce la invasión corporal, como es en la violencia obstétrica la episiotomía<sup><xref ref-type="fn" rid="fn79">78</xref></sup>, o la cesárea, el tratamiento penal de las intervenciones médico-quirúrgicas curativas y no curativas, con resultados positivos y negativos, concurriendo o no el consentimiento informado<sup><xref ref-type="fn" rid="fn80">79</xref></sup>.</p>
<p>A lo acabado de señalar hay que introducir otras aclaraciones previas: el parto no es una enfermedad que haya de ser curada; en el parto no se busca una cura o tratamiento<sup><xref ref-type="fn" rid="fn81">80</xref></sup>. En el parto se puede establecer la diferencia entre intervenciones médicas necesarias y no necesarias, en el primer caso porque se presentan complicaciones que implican peligro para la vida de la mujer y/o del feto o recién nacido (dependiendo del momento en el que se plantee el riesgo vital)<sup><xref ref-type="fn" rid="fn82">81</xref></sup>. Y, adicionalmente, sobre el consentimiento informado, debe tenerse en cuenta la aclaración realizada por el TS<sup><xref ref-type="fn" rid="fn83">82</xref></sup>: no hay que pedir consentimiento informado para dar a luz porque se trata de un proceso fisiológico natural, ajeno a la voluntad de la persona. Pero sí es necesario para intervenciones médicas que interfieren este proceso<sup><xref ref-type="fn" rid="fn84">83</xref></sup>. A todo lo indicado hay que añadir que, durante el parto, también puede entrar en juego la atención a los derechos del feto, generando un hipotético (o teórico) conflicto de intereses.</p>
<p>En el caso de intervenciones médicas invasivas, sin consentimiento informado de la persona con capacidad gestante, indiscutiblemente cuando se trata de intervenciones innecesarias, suponen menoscabo o daño en la integridad física, e, inclusive, en la salud, por tanto, procede el recurso a los delitos de lesiones. La misma respuesta deberá alcanzarse aunque la intervención médica invasiva sea también necesaria, pues también para estos supuestos es necesario que concurra el consentimiento informado<sup><xref ref-type="fn" rid="fn85">84</xref></sup>; solo cuando concurra alguna de las excepciones que establece la Ley 41/2002 podrá realizarse la intervención necesaria sin el previo consentimiento informado de la mujer.</p>
<p>Probablemente se alcanzará otra conclusión, en el caso de intervenciones necesarias, si, como defiende un sector doctrinal (que aquí no se comparte), se niega la responsabilidad penal por delito de lesiones en el caso de intervenciones médico-quirúrgicas curativas con resultado positivo, por falta de tipicidad (el tipo positivo objetivo y/o tipo subjetivo) o, en todo caso, por falta de antijuridicidad (el tipo negativo porque concurre el ejercicio legítimo de la profesión). Pero el sector doctrinal que llega a esta conclusión sí reclama la tipificación penal del tratamiento médico arbitrario, por falta de consentimiento informado, que, de incorporarse al CP porque efectivamente no procede aplicar los delitos de lesiones, serviría entonces para sancionar penalmente todos los supuestos de actuación médica no consentida<sup><xref ref-type="fn" rid="fn86">85</xref></sup>.</p>
</sec>
<sec>
<title>6. Epílogo</title>
<p>A lo largo de estas páginas se ha podido constatar que el Derecho penal sí puede tener respuesta para las manifestaciones de la violencia reproductiva y la violencia obstétrica, a través de los delitos ya existentes que protegen bienes jurídicos como la vida, la integridad física y la salud, la integridad moral, la libertad, la intimidad, principalmente.</p>
<p>Para algunas conductas que se presentan como manifestación de la violencia reproductiva, además, cabe el recurso a otras modalidades delictivas, muy dispares entre sí, como el delito de denegación de asistencia sanitaria, o, por citar otro ejemplo, el delito de denegación de prestaciones o servicios por razones discriminatorias.</p>
<p>Su aplicación, claro está, se condiciona al cumplimiento de los requisitos típicos exigidos por las diferentes modalidades delictivas.</p>
<p>No parece necesario, por tanto, la introducción de un delito específico para la prevención de la violencia reproductiva. Tampoco para la prevención de la violencia obstétrica.</p>
<p>La experiencia en los países latinoamericanos donde sí se ha tipificado el delito de violencia obstétrica nos puede servir para reafirmar esta respuesta, al menos para este momento histórico y nuestra realidad social. Se hace necesario seguir manteniendo la vigencia de los principios limitadores del ius puniendi, en particular, los principios de intervención mínima, carácter fragmentario, <italic>ultima ratio</italic> y subsidiariedad, lo que explica que no toda vulneración de derechos humanos, y la violencia contra la mujer lo es, tiene que ser prevenida y, en su caso, sancionada, a través del Derecho penal.</p>
<p>Para alcanzar un mayor grado de eficacia en la prevención de la violencia contra la mujer esta ha de visibilizarse, lo que se logra a través de su definición, y la consiguiente acuñación de un <italic>nomen iuris</italic>. A esto han contribuido de manera destacada Naciones Unidas y Consejo de Europa, proponiendo la definición de la violencia reproductiva y obstétrica, identificando también las conductas que, indiscutiblemente, son calificables así. La normativa interna, nacional y autonómica, en mayor o menor medida, ha incorporado estas definiciones, a veces completada además con la ejemplificación de conductas que son manifestación de la violencia que afecta a derechos reproductivos y de salud reproductiva. En la hermenéutica del CP, con mayor motivo en los delitos redactados de manera neutra, estas definiciones han de servir para tomar conciencia de cuándo, y en qué medida, es necesario y está justificado el recurso al Derecho penal para la prevención de estas otras manifestaciones de la violencia contra la mujer.</p>
<p>Desde la afirmación de que con los conceptos de violencia reproductiva y violencia obstétrica se abarcan conductas de diversa entidad y gravedad que vulneran los derechos a la salud reproductiva y los derechos reproductivos, y desde el reconocimiento de la directa vinculación de los derechos sexuales y reproductivos con los derechos fundamentales de la vida, la integridad física y la salud, la libertad, la integridad moral, es como se llega a la justificación de la intervención del DP en la prevención de estas formas de violencia contra la mujer, y contra las personas con capacidad gestante. Pero desde el respeto a los principios que han de orientar, y, sobre todo, legitimar esta rama del Derecho.</p>
</sec>
</body>
<back>
<ref-list>
<title>BIBLIOGRAFÍA</title>
<ref id="ref1">
<mixed-citation publication-type="book">ADÁN, Carme. “Conceptos y violencias: espacios para el debate sobre la violencia obstétrica”, en: Josefina GOBERNA-TRICAS/Margarita BOLADERAS (coords.), <italic>El concepto “violencia obstétrica” y el debate actual sobre la atención al nacimiento</italic>, Tecnos, Madrid, 2018, 83-91.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="book">
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname>ADÁN</surname>
<given-names>Carme</given-names>
</name>
</person-group>
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>GOBERNA-TRICAS</surname>
<given-names>Josefina</given-names>
</name>
<name>
<surname>BOLADERAS</surname>
<given-names>Margarita</given-names>
</name>
</person-group>
<source>El concepto “violencia obstétrica” y el debate actual sobre la atención al nacimiento</source>
<year>2018</year>
<fpage>83</fpage>
<lpage>91</lpage>
<publisher-loc>Madrid</publisher-loc>
<publisher-name>Tecnos</publisher-name>
<chapter-title>Conceptos y violencias: espacios para el debate sobre la violencia obstétrica</chapter-title>
</element-citation>
</ref>
<ref id="ref2">
<mixed-citation publication-type="book">AGUSTINA, José R. “Sobre la reforma de los delitos sexuales: de la ‘confusión típica’ a la problemática discrecionalidad judicial y al desorden valorativo en el sistema de penas”, en: José R. AGUSTINA (coord.), <italic>Comentario a la ley del “solo sí es sí”. Luces y sombras ante la reforma de los delitos sexuales introducida en la LO 10/2022</italic>, de 6 de septiembre, Atelier, Barcelona, 2023, 37-50.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>AGUSTINA</surname>
<given-names>José R.</given-names>
</name>
</person-group>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname>AGUSTINA</surname>
<given-names>José R.</given-names>
</name>
</person-group>
<source>Comentario a la ley del “solo sí es sí”. Luces y sombras ante la reforma de los delitos sexuales introducida en la LO 10/2022</source>
<year>2023</year>
<month>09</month>
<day>6</day>
<fpage>37</fpage>
<lpage>50</lpage>
<publisher-loc>Barcelona</publisher-loc>
<publisher-name>Atelier</publisher-name>
<chapter-title>Sobre la reforma de los delitos sexuales: de la ‘confusión típica’ a la problemática discrecionalidad judicial y al desorden valorativo en el sistema de penas</chapter-title>
</element-citation>
</ref>
<ref id="ref3">
<mixed-citation publication-type="book">ÁLVAREZ GARCÍA, Francisco Javier. “Lesiones (I) (II)”, en: Francisco Javier ÁLVAREZ GARCÍA (dir.)/Arturo VENTURA PÜSCHEL (coord.), <italic>Tratado de Derecho penal. Parte especial (I). Delitos contra las personas</italic>, 3ª, Tirant lo Blanch, Valencia, 2021, 361-440 y 441-540.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>ÁLVAREZ GARCÍA</surname>
<given-names>Francisco Javier</given-names>
</name>
</person-group>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname>ÁLVAREZ GARCÍA</surname>
<given-names>Francisco Javier</given-names>
</name>
<name>
<surname>VENTURA PÜSCHEL</surname>
<given-names>Arturo</given-names>
</name>
</person-group>
<source>Tratado de Derecho penal. Parte especial (I). Delitos contra las personas</source>
<year>2021</year>
<fpage>361</fpage>
<lpage>440</lpage>
<publisher-loc>Valencia</publisher-loc>
<publisher-name>Tirant lo Blanch</publisher-name>
<chapter-title>Lesiones (I) (II)</chapter-title>
<comment>441-540</comment>
<edition>3ª</edition>
</element-citation>
</ref>
<ref id="ref4">
<mixed-citation publication-type="book">ANGUITA RÍOS, Rosa M. “Protección del cuerpo de la mujer y discriminación sistemática: la violencia obstétrica”, en: Gema TOMÁS MARTÍNEZ/Ana VIDU AFLOAREI (Coords.), <italic>Mujer como motor de innovación jurídica y social</italic>, Tirant lo Blanch, Valencia, 2021, 77-95.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>ANGUITA RÍOS</surname>
<given-names>Rosa M.</given-names>
</name>
</person-group>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname>TOMÁS MARTÍNEZ</surname>
<given-names>Gema</given-names>
</name>
<name>
<surname>VIDU AFLOAREI</surname>
<given-names>Ana</given-names>
</name>
</person-group>
<source>Mujer como motor de innovación jurídica y social</source>
<year>2021</year>
<fpage>77</fpage>
<lpage>95</lpage>
<publisher-loc>Valencia</publisher-loc>
<publisher-name>Tirant lo Blanch</publisher-name>
<chapter-title>Protección del cuerpo de la mujer y discriminación sistemática: la violencia obstétrica</chapter-title>
</element-citation>
</ref>
<ref id="ref5">
<mixed-citation publication-type="journal">BARQUÍN SANZ, Jesús. “Sobre el delito de trato degradante del art. 173 CP. Comentario a la STS (2ª) 14 de noviembre de 2001 (núm. 2101/2001, ponente: Bacigalupo Zapater)”, <italic>Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología</italic>, número 04-04 (2002), 1-10. Disponible en: <ext-link ext-link-type="uri" xlink:title="Enlace" xlink:href="http://criminet.ugr.es/recpc/jp04/recpc04-j04.pdf">criminet.ugr.es/recpc/jp04/recpc04-j04.pdf</ext-link>.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>BARQUÍN SANZ</surname>
<given-names>Jesús</given-names>
</name>
</person-group>
<article-title>Sobre el delito de trato degradante del art. 173 CP. Comentario a la STS (2ª) 14 de noviembre de 2001 (núm. 2101/2001, ponente: Bacigalupo Zapater)</article-title>
<source>Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología</source>
<year>2002</year>
<volume>04</volume>
<issue>04</issue>
<fpage>1</fpage>
<lpage>10</lpage>
<comment><ext-link ext-link-type="uri" xlink:title="Enlace" xlink:href="http://criminet.ugr.es/recpc/jp04/recpc04-j04.pdf">criminet.ugr.es/recpc/jp04/recpc04-j04.pdf</ext-link></comment>
</element-citation>
</ref>
<ref id="ref6">
<mixed-citation publication-type="journal">BELLI, Laura F. “La violencia obstétrica: otra forma de violación a los derechos humanos”, <italic>Revista Redbioética UNESCO</italic>, Año 4, 1(7) (2013), 25-34. Disponible en: <ext-link ext-link-type="uri" xlink:title="Enlace" xlink:href="https://ri.conicet.gov.ar/handle/11336/12868">https://ri.conicet.gov.ar/handle/11336/12868</ext-link>.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>BELLI</surname>
<given-names>Laura F.</given-names>
</name>
</person-group>
<article-title>La violencia obstétrica: otra forma de violación a los derechos humanos</article-title>
<source>Revista Redbioética UNESCO</source>
<year>2013</year>
<volume>1</volume>
<issue>7</issue>
<fpage>25</fpage>
<lpage>34</lpage>
<comment>
<ext-link ext-link-type="uri" xlink:title="Enlace" xlink:href="https://ri.conicet.gov.ar/handle/11336/12868">https://ri.conicet.gov.ar/handle/11336/12868</ext-link>
</comment>
<comment>Año 4</comment>
</element-citation>
</ref>
<ref id="ref7">
<mixed-citation publication-type="journal">BELLÓN SÁNCHEZ, Silvia. “La violencia obstétrica desde los aportes de la crítica feminista y la biopolítica”, <italic>Dilemata</italic>, número 18 (2015), 93-111. Disponible en: <ext-link ext-link-type="uri" xlink:title="Enlace" xlink:href="https://www.dilemata.net/revista/index.php/dilemata/article/view/374/379">https://www.dilemata.net/revista/index.php/dilemata/article/view/374/379</ext-link>.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>BELLÓN SÁNCHEZ</surname>
<given-names>Silvia</given-names>
</name>
</person-group>
<article-title>La violencia obstétrica desde los aportes de la crítica feminista y la biopolítica</article-title>
<source>Dilemata</source>
<year>2015</year>
<issue>18</issue>
<fpage>93</fpage>
<lpage>111</lpage>
<comment>
<ext-link ext-link-type="uri" xlink:title="Enlace" xlink:href="https://www.dilemata.net/revista/index.php/dilemata/article/view/374/379">https://www.dilemata.net/revista/index.php/dilemata/article/view/374/379</ext-link>
</comment>
</element-citation>
</ref>
<ref id="ref8">
<mixed-citation publication-type="book">BENÍTEZ ORTÚZAR, Ignacio Francisco. <italic>Aspectos jurídicos-penales de la reproducción asistida y la manipulación genética</italic>, Edersa, Madrid, 1997.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>BENÍTEZ ORTÚZAR</surname>
<given-names>Ignacio Francisco</given-names>
</name>
</person-group>
<source>Aspectos jurídicos-penales de la reproducción asistida y la manipulación genética</source>
<year>1997</year>
<publisher-loc>Madrid</publisher-loc>
<publisher-name>Edersa</publisher-name>
</element-citation>
</ref>
<ref id="ref9">
<mixed-citation publication-type="journal">BERMÚDEZ VALDIVIA, Violeta. “La violencia contra la mujer y los derechos sexuales y reproductivos”, <italic>Revista de Derecho PUCP</italic>, número 61 (2008), 81-110. Disponible en: <ext-link ext-link-type="uri" xlink:title="Enlace" xlink:href="https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/3180/2998">https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/3180/2998</ext-link>.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>BERMÚDEZ VALDIVIA</surname>
<given-names>Violeta</given-names>
</name>
</person-group>
<article-title>La violencia contra la mujer y los derechos sexuales y reproductivos</article-title>
<source>Revista de Derecho PUCP</source>
<year>2008</year>
<issue>61</issue>
<fpage>81</fpage>
<lpage>110</lpage>
<comment>
<ext-link ext-link-type="uri" xlink:title="Enlace" xlink:href="https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/3180/2998">https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/3180/2998</ext-link>
</comment>
</element-citation>
</ref>
<ref id="ref10">
<mixed-citation publication-type="book">BIURRUN-GARRIDO, Ainoa. “Origen y definición de la violencia obstétrica”, en: Josefina GOBERNA-TRICAS/Margarita BOLADERAS (coords.), <italic>El concepto “violencia obstétrica” y el debate actual sobre la atención al nacimiento</italic>, Tecnos, Madrid, 2018, 129-138.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>BIURRUN-GARRIDO</surname>
<given-names>Ainoa</given-names>
</name>
</person-group>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname>GOBERNA-TRICAS</surname>
<given-names>Josefina</given-names>
</name>
<name>
<surname>BOLADERAS</surname>
<given-names>Margarita</given-names>
</name>
</person-group>
<source>El concepto “violencia obstétrica” y el debate actual sobre la atención al nacimiento</source>
<year>2018</year>
<fpage>129</fpage>
<lpage>138</lpage>
<publisher-loc>Tecnos</publisher-loc>
<publisher-name>Madrid</publisher-name>
<chapter-title>Origen y definición de la violencia obstétrica</chapter-title>
</element-citation>
</ref>
<ref id="ref11">
<mixed-citation publication-type="book">BOTET, Francesc. “Violencia obstétrica. Visión desde la neonatología”, en: Josefina GOBERNA-TRICAS/Margarita BOLADERAS (coords.), <italic>El concepto “violencia obstétrica” y el debate actual sobre la atención al nacimiento</italic>, Tecnos, Madrid, 2018, 145-150.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>BOTET</surname>
<given-names>Francesc</given-names>
</name>
</person-group>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname>GOBERNA-TRICAS</surname>
<given-names>Josefina</given-names>
</name>
<name>
<surname>BOLADERAS</surname>
<given-names>Margarita</given-names>
</name>
</person-group>
<source>El concepto “violencia obstétrica” y el debate actual sobre la atención al nacimiento</source>
<year>2018</year>
<fpage>145</fpage>
<lpage>150</lpage>
<publisher-loc>Madrid</publisher-loc>
<publisher-name>Tecnos</publisher-name>
<chapter-title>Violencia obstétrica. Visión desde la neonatología</chapter-title>
</element-citation>
</ref>
<ref id="ref12">
<mixed-citation publication-type="book">BRIGIDI, Serena: “‘¿Jugamos a parir?’. ‘El poslot’ de la violencia entre brutalidad y trivialidad”, en: Josefina GOBERNA-TRICAS/Margarita BOLADERAS (coords.), <italic>El concepto “violencia obstétrica” y el debate actual sobre la atención al nacimiento</italic>, Tecnos, Madrid, 2018, 161-174.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>BRIGIDI</surname>
<given-names>Serena</given-names>
</name>
</person-group>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname>GOBERNA-TRICAS</surname>
<given-names>Josefina</given-names>
</name>
<name>
<surname>BOLADERAS</surname>
<given-names>Margarita</given-names>
</name>
</person-group>
<source>El concepto “violencia obstétrica” y el debate actual sobre la atención al nacimiento</source>
<year>2018</year>
<fpage>161</fpage>
<lpage>174</lpage>
<publisher-loc>Madrid</publisher-loc>
<publisher-name>Tecnos</publisher-name>
<chapter-title>‘¿Jugamos a parir?’. ‘El poslot’ de la violencia entre brutalidad y trivialidad</chapter-title>
</element-citation>
</ref>
<ref id="ref13">
<mixed-citation publication-type="book">BRIGIDI, Serena/BUSQUETS-GALLEGO, Marta: “Interseccionalidades de género y violencias obstétricas”, <italic>MUSAS</italic> 4, número 2 (2019), 37-52. Disponible en: <ext-link ext-link-type="uri" xlink:title="Enlace" xlink:href="https://doi.org/10.1344/musas2019.vol4.num2.3">https://doi.org/10.1344/musas2019.vol4.num2.3</ext-link>.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>BRIGIDI</surname>
<given-names>Serena</given-names>
</name>
<name>
<surname>BUSQUETS-GALLEGO</surname>
<given-names>Marta</given-names>
</name>
</person-group>
<article-title>Interseccionalidades de género y violencias obstétricas</article-title>
<source>MUSAS</source>
<year>2019</year>
<volume>4</volume>
<issue>2</issue>
<fpage>37</fpage>
<lpage>52</lpage>
<comment><ext-link ext-link-type="uri" xlink:title="Enlace" xlink:href="https://doi.org/10.1344/musas2019.vol4.num2.3">https://doi.org/10.1344/musas2019.vol4.num2.3</ext-link></comment>
<pub-id pub-id-type="doi">10.1344/musas2019.vol4.num2.3.</pub-id>
</element-citation>
</ref>
<ref id="ref14">
<mixed-citation publication-type="journal">BUSQUETS GALLEGO, Marta. “La violencia obstétrica en el embarazo y el parto desde la perspectiva de la vulneración de derechos: autonomía y consentimiento informado”, <italic>Cuestiones de Género: de la igualdad y la diferencia</italic>, número 14 (2019), 241-251. Disponible en: <ext-link ext-link-type="uri" xlink:title="Enlace" xlink:href="https://doi.org/10.18002/cg.v0i14.5803">https://doi.org/10.18002/cg.v0i14.5803</ext-link>.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>BUSQUETS GALLEGO</surname>
<given-names>Marta</given-names>
</name>
</person-group>
<article-title>La violencia obstétrica en el embarazo y el parto desde la perspectiva de la vulneración de derechos: autonomía y consentimiento informado</article-title>
<source>Cuestiones de Género: de la igualdad y la diferencia</source>
<year>2019</year>
<issue>14</issue>
<fpage>241</fpage>
<lpage>251</lpage>
<comment>
<ext-link ext-link-type="uri" xlink:title="Enlace" xlink:href="https://doi.org/10.18002/cg.v0i14.5803">https://doi.org/10.18002/cg.v0i14.5803</ext-link>
</comment>
<pub-id pub-id-type="doi">10.18002/cg.v0i14.5803.</pub-id>
</element-citation>
</ref>
<ref id="ref15">
<mixed-citation publication-type="book">CANET ESTÉVEZ, Yolanda. “Definiendo el concepto de violencia obstétrica en nuestro entorno”, en: Josefina GOBERNA-TRICAS/Margarita BOLADERAS (coords.), <italic>El concepto “violencia obstétrica” y el debate actual sobre la atención al nacimiento</italic>, Tecnos, Madrid, 2018, 139-144.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>CANET ESTÉVEZ</surname>
<given-names>Yolanda</given-names>
</name>
</person-group>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname>GOBERNA-TRICAS</surname>
<given-names>Josefina</given-names>
</name>
<name>
<surname>BOLADERAS</surname>
<given-names>Margarita</given-names>
</name>
</person-group>
<source>El concepto “violencia obstétrica” y el debate actual sobre la atención al nacimiento</source>
<year>2018</year>
<fpage>139</fpage>
<lpage>144</lpage>
<publisher-loc>Madrid</publisher-loc>
<publisher-name>Tecnos</publisher-name>
<chapter-title>Definiendo el concepto de violencia obstétrica en nuestro entorno</chapter-title>
</element-citation>
</ref>
<ref id="ref16">
<mixed-citation publication-type="journal">CARUSO FONTÁN, María Viviana. “El hostigamiento callejero como vejación injusta de carácter leve”, <italic>La Ley</italic>, número 10061 (2022), 1-13.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>CARUSO FONTÁN</surname>
<given-names>María Viviana</given-names>
</name>
</person-group>
<article-title>El hostigamiento callejero como vejación injusta de carácter leve</article-title>
<source>La Ley</source>
<year>2022</year>
<issue>10061</issue>
<fpage>1</fpage>
<lpage>13</lpage>
</element-citation>
</ref>
<ref id="ref17">
<mixed-citation publication-type="journal">CENA, María Julieta/PASQUALE, María Florencia/VILLARREAL, Mariana. “Obstaculización de acceso a ligadura tubaria como violencia contra la libertad reproductiva: las acciones colectivas como herramienta en construcción”, <italic>Universitas: Revista de Filosofía, Derecho y Política</italic>, número 38 (2022), 249-273. Disponible en: <ext-link ext-link-type="uri" xlink:title="Enlace" xlink:href="https://doi.org/10.20318/universitas.2022.6586">https://doi.org/10.20318/universitas.2022.6586</ext-link>.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>CENA</surname>
<given-names>María Julieta</given-names>
</name>
<name>
<surname>PASQUALE</surname>
<given-names>María Florencia</given-names>
</name>
<name>
<surname>VILLARREAL</surname>
<given-names>Mariana</given-names>
</name>
</person-group>
<article-title>Obstaculización de acceso a ligadura tubaria como violencia contra la libertad reproductiva: las acciones colectivas como herramienta en construcción</article-title>
<source>Universitas: Revista de Filosofía Derecho y Política</source>
<year>2022</year>
<issue>38</issue>
<fpage>249</fpage>
<lpage>273</lpage>
<comment>
<ext-link ext-link-type="uri" xlink:title="Enlace" xlink:href="https://doi.org/10.20318/universitas.2022.6586">https://doi.org/10.20318/universitas.2022.6586</ext-link>
</comment>
<pub-id pub-id-type="doi">10.20318/universitas.2022.6586</pub-id>
</element-citation>
</ref>
<ref id="ref18">
<mixed-citation publication-type="book">CORRAL MANZANO, Guilermo Manuel. “¿Es necesario tipificar la violencia obstétrica?, en: Josefina GOBERNA-TRICAS/Margarita BOLADERAS (coords.), El concepto “violencia obstétrica” y el debate actual sobre la atención al nacimiento, Tecnos, Madrid, 2018, 93-103.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>CORRAL MANZANO</surname>
<given-names>Guilermo Manuel</given-names>
</name>
</person-group>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname>GOBERNA-TRICAS</surname>
<given-names>Josefina</given-names>
</name>
<name>
<surname>BOLADERAS</surname>
<given-names>Margarita</given-names>
</name>
</person-group>
<source>El concepto “violencia obstétrica” y el debate actual sobre la atención al nacimiento</source>
<year>2018</year>
<fpage>93</fpage>
<lpage>103</lpage>
<publisher-loc>Madrid</publisher-loc>
<publisher-name>Tecnos</publisher-name>
<chapter-title>¿Es necesario tipificar la violencia obstétrica?</chapter-title>
</element-citation>
</ref>
<ref id="ref19">
<mixed-citation publication-type="journal">- “El Derecho penal como medio de prevención de la violencia obstétrica en México. Resultados al 2018”, <italic>MUSAS</italic> 4, número 2 (2019), 100-118. Disponible en: <ext-link ext-link-type="uri" xlink:title="Enlace" xlink:href="https://doi.org/10.1344/musas2019.vol4.num2.6">https://doi.org/10.1344/musas2019.vol4.num2.6</ext-link>.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>CORRAL MANZANO</surname>
<given-names>Guilermo Manuel</given-names>
</name>
</person-group>
<article-title>El Derecho penal como medio de prevención de la violencia obstétrica en México. Resultados al 2018</article-title>
<source>MUSAS</source>
<year>2019</year>
<volume>4</volume>
<issue>2</issue>
<fpage>100</fpage>
<lpage>118</lpage>
<comment>
<ext-link ext-link-type="uri" xlink:title="Enlace" xlink:href="https://doi.org/10.1344/musas2019.vol4.num2.6">https://doi.org/10.1344/musas2019.vol4.num2.6</ext-link>
</comment>
<pub-id pub-id-type="doi">10.1344/musas2019.vol4.num2.6.</pub-id>
</element-citation>
</ref>
<ref id="ref20">
<mixed-citation publication-type="book">CUERDA ARNAU, María Luisa/FERNÁNDEZ HERNÁNDEZ, Antonio. “Legalidad, presunción de inocencia y prohibición de exceso en la reforma de los delitos contra la libertad sexual”, en: Juan MUÑOZ SÁNCHEZ/Octavio GARCÍA PÉREZ/Ana Isabel CEREZO DOMÍNGUEZ/Elisa GARCÍA ESPAÑA (dirs.)/Noelia CORRAL MARAVER/Deborah Isabel GARCÍA MAGNA/María Fátima PÉREZ JIMÉNEZ/Bertha PRADO MANRIQUE/Pablo RANDO CASERMEIRO (coords.), <italic>Estudios político-criminales, jurídico-penales y criminológicos. Libro homenaje al Profesor José Luis Díez Ripollés</italic>, Tirant lo Blanch, Valencia, 2023, 1269-1287.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>CUERDA ARNAU</surname>
<given-names>María Luisa</given-names>
</name>
<name>
<surname>FERNÁNDEZ HERNÁNDEZ</surname>
<given-names>Antonio</given-names>
</name>
</person-group>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname>MUÑOZ SÁNCHEZ</surname>
<given-names>Juan</given-names>
</name>
<name>
<surname>GARCÍA PÉREZ</surname>
<given-names>Octavio</given-names>
</name>
<name>
<surname>CEREZO DOMÍNGUEZ</surname>
<given-names>Ana Isabel</given-names>
</name>
<name>
<surname>GARCÍA ESPAÑA</surname>
<given-names>Elisa</given-names>
</name>
<name>
<surname>CORRAL MARAVER</surname>
<given-names>Noelia</given-names>
</name>
<name>
<surname>GARCÍA MAGNA</surname>
<given-names>Deborah Isabel</given-names>
</name>
<name>
<surname>PÉREZ JIMÉNEZ</surname>
<given-names>María Fátima</given-names>
</name>
<name>
<surname>PRADO MANRIQUE</surname>
<given-names>Bertha</given-names>
</name>
<name>
<surname>RANDO CASERMEIRO</surname>
<given-names>Pablo</given-names>
</name>
</person-group>
<source>Estudios político-criminales, jurídico-penales y criminológicos. Libro homenaje al Profesor José Luis Díez Ripollés</source>
<year>2023</year>
<fpage>1269</fpage>
<lpage>1287</lpage>
<publisher-loc>Valencia</publisher-loc>
<publisher-name>Tirant lo Blanch</publisher-name>
<chapter-title>Legalidad, presunción de inocencia y prohibición de exceso en la reforma de los delitos contra la libertad sexual</chapter-title>
</element-citation>
</ref>
<ref id="ref21">
<mixed-citation publication-type="book">DE LA CUESTA AGUADO, Paz María. <italic>La reproducción asistida humana sin consentimiento: aspectos penales (Análisis del tipo objetivo del artículo 162 del Código Penal)</italic>, Tirant lo Blanch, Valencia, 1999.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>DE LA CUESTA AGUADO</surname>
<given-names>Paz María</given-names>
</name>
</person-group>
<source>La reproducción asistida humana sin consentimiento: aspectos penales (Análisis del tipo objetivo del artículo 162 del Código Penal)</source>
<year>1999</year>
<publisher-loc>Valencia</publisher-loc>
<publisher-name>Tirant lo Blanch</publisher-name>
</element-citation>
</ref>
<ref id="ref22">
<mixed-citation publication-type="book">CUGAT MAURI, Miriam. “La tipificación del acoso a abortistas como antiejemplo de técnica jurídica”, en: Juan MUÑOZ SÁNCHEZ/Octavio GARCÍA PÉREZ/Ana Isabel CEREZO DOMÍNGUEZ/Elisa GARCÍA ESPAÑA (dirs.)/Noelia CORRAL MARAVER/Deborah Isabel GARCÍA MAGNA/María Fátima PÉREZ JIMÉNEZ/Bertha PRADO MANRIQUE/Pablo RANDO CASERMEIRO (coords.), <italic>Estudios político-criminales, jurídico-penales y criminológicos. Libro homenaje al Profesor José Luis Díez Ripollés</italic>, Tirant lo Blanch, Valencia, 2023, 1289-1299.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>CUGAT MAURI</surname>
<given-names>Miriam</given-names>
</name>
</person-group>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname>MUÑOZ SÁNCHEZ</surname>
<given-names>Juan</given-names>
</name>
<name>
<surname>GARCÍA PÉREZ</surname>
<given-names>Octavio</given-names>
</name>
<name>
<surname>CEREZO DOMÍNGUEZ</surname>
<given-names>Ana Isabel</given-names>
</name>
<name>
<surname>GARCÍA ESPAÑA</surname>
<given-names>Elisa</given-names>
</name>
<name>
<surname>CORRAL MARAVER</surname>
<given-names>Noelia</given-names>
</name>
<name>
<surname>GARCÍA MAGNA</surname>
<given-names>Deborah Isabel</given-names>
</name>
<name>
<surname>PÉREZ JIMÉNEZ</surname>
<given-names>María Fátima</given-names>
</name>
<name>
<surname>PRADO MANRIQUE</surname>
<given-names>Bertha</given-names>
</name>
<name>
<surname>RANDO CASERMEIRO</surname>
<given-names>Pablo</given-names>
</name>
</person-group>
<source>Estudios político-criminales, jurídico-penales y criminológicos. Libro homenaje al Profesor José Luis Díez Ripollés</source>
<year>2023</year>
<fpage>1289</fpage>
<lpage>1299</lpage>
<publisher-loc>Valencia</publisher-loc>
<publisher-name>Tirant lo Blanch</publisher-name>
<chapter-title>La tipificación del acoso a abortistas como antiejemplo de técnica jurídica</chapter-title>
</element-citation>
</ref>
<ref id="ref23">
<mixed-citation publication-type="journal">DELGADO GIL, Andrés. “Omisión del deber de socorro (nuevo delito de abandono del lugar del accidente) y denegación de asistencia sanitaria”, <italic>Revista de Derecho Penal y Criminología</italic>, número 21 (2019), 189-232. Disponible en: <ext-link ext-link-type="uri" xlink:title="Enlace" xlink:href="https://doi.org/10.5944/rdpc.21.2019">https://doi.org/10.5944/rdpc.21.2019</ext-link>.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>DELGADO GIL</surname>
<given-names>Andrés</given-names>
</name>
</person-group>
<article-title>Omisión del deber de socorro (nuevo delito de abandono del lugar del accidente) y denegación de asistencia sanitaria</article-title>
<source>Revista de Derecho Penal y Criminología número</source>
<year>2019</year>
<issue>21</issue>
<fpage>189</fpage>
<lpage>232</lpage>
<comment>
<ext-link ext-link-type="uri" xlink:title="Enlace" xlink:href="https://doi.org/10.5944/rdpc.21.2019">https://doi.org/10.5944/rdpc.21.2019</ext-link>
</comment>
<pub-id pub-id-type="doi">10.5944/rdpc.21.2019.</pub-id>
</element-citation>
</ref>
<ref id="ref24">
<mixed-citation publication-type="journal">DÍAZ GARCÍA, Iván/FERNÁNDEZ MONSALVE, Yasna. “Situación legislativa de la violencia obstétrica en América latina: el caso de Venezuela, Argentina, México y Chile”, <italic>Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso</italic>, volumen 51, número 2 (2018), 123-143. Disponible en: <ext-link ext-link-type="uri" xlink:title="Enlace" xlink:href="https://rdpucv.cl/index.php/rderecho/article/view/1163/pdf">https://rdpucv.cl/index.php/rderecho/article/view/1163/pdf</ext-link>.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>DÍAZ GARCÍA</surname>
<given-names>Iván</given-names>
</name>
<name>
<surname>FERNÁNDEZ MONSALVE</surname>
<given-names>Yasna</given-names>
</name>
</person-group>
<article-title>Situación legislativa de la violencia obstétrica en América latina: el caso de Venezuela, Argentina, México y Chile</article-title>
<source>Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso</source>
<year>2018</year>
<volume>51</volume>
<issue>2</issue>
<fpage>123</fpage>
<lpage>143</lpage>
<comment>
<ext-link ext-link-type="uri" xlink:title="Enlace" xlink:href="https://rdpucv.cl/index.php/rderecho/article/view/1163/pdf">https://rdpucv.cl/index.php/rderecho/article/view/1163/pdf</ext-link>
</comment>
</element-citation>
</ref>
<ref id="ref25">
<mixed-citation publication-type="book">DÍEZ RIPOLLÉS, José Luis. <italic>Los delitos de lesiones</italic>, Tirant lo Blanch, Valencia, 1997.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>DÍEZ RIPOLLÉS</surname>
<given-names>José Luis</given-names>
</name>
</person-group>
<source>Los delitos de lesiones</source>
<year>1997</year>
<publisher-loc>Valencia</publisher-loc>
<publisher-name>Tirant lo Blanch</publisher-name>
</element-citation>
</ref>
<ref id="ref26">
<mixed-citation publication-type="book">- “Arts. 147-152”, en: José Luis DÍEZ RIPOLLÉS/Luis GRACIA MARTÍN (coords.), <italic>Comentarios al Código Penal. Parte especial. I. Títulos I a VI y faltas correspondientes</italic>, Tirant lo Blanch, Valencia, 1997, 317-413.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>DÍEZ RIPOLLÉS</surname>
<given-names>José Luis</given-names>
</name>
</person-group>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname>DÍEZ RIPOLLÉS</surname>
<given-names>José Luis</given-names>
</name>
<name>
<surname>GRACIA MARTÍN</surname>
<given-names>Luis</given-names>
</name>
</person-group>
<source>Comentarios al Código Penal. Parte especial. I. Títulos I a VI y faltas correspondientes</source>
<year>1997</year>
<fpage>317</fpage>
<lpage>413</lpage>
<publisher-loc>Valencia</publisher-loc>
<publisher-name>Tirant lo Blanch</publisher-name>
<chapter-title>Arts. 147-152</chapter-title>
</element-citation>
</ref>
<ref id="ref27">
<mixed-citation publication-type="book">DOMÍNGUEZ IZQUIERDO, Eva María. “La eventual relevancia penal de la aplicación de técnicas de reproducción asistida en casos de maternidad subrogada. El alcance del consentimiento”, en: Francisco LLEDÓ YAGÜE/María Pilar FERRER VANRRELL/Ignacio F. BENÍTEZ ORTÚZAR/Carmen OCHOA MARIETA/Óscar MONJE BALMASEDA (dirs.)/Ainhoa GUTIÉRREZ BARRENENGOA (coord.), <italic>Gestación subrogada. Principales cuestiones civiles, penales, registrales y médicas. Su evolución y consideración (1988-2019)</italic>, Dykinson, Madrid, 2019, 673-714.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>DOMÍNGUEZ IZQUIERDO</surname>
<given-names>Eva María</given-names>
</name>
</person-group>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname>LLEDÓ YAGÜE</surname>
<given-names>Francisco</given-names>
</name>
<name>
<surname>FERRER VANRRELL</surname>
<given-names>María Pilar</given-names>
</name>
<name>
<surname>BENÍTEZ ORTÚZAR</surname>
<given-names>Ignacio F.</given-names>
</name>
<name>
<surname>OCHOA MARIETA</surname>
<given-names>Carmen</given-names>
</name>
<name>
<surname>MONJE BALMASEDA</surname>
<given-names>Óscar</given-names>
</name>
<name>
<surname>GUTIÉRREZ BARRENENGOA</surname>
<given-names>Ainhoa</given-names>
</name>
</person-group>
<source>Gestación subrogada. Principales cuestiones civiles, penales, registrales y médicas. Su evolución y consideración (1988-2019)</source>
<year>2019</year>
<fpage>673</fpage>
<lpage>714</lpage>
<publisher-loc>Dykinson</publisher-loc>
<publisher-name>Madrid</publisher-name>
<chapter-title>La eventual relevancia penal de la aplicación de técnicas de reproducción asistida en casos de maternidad subrogada. El alcance del consentimiento</chapter-title>
</element-citation>
</ref>
<ref id="ref28">
<mixed-citation publication-type="book">ECHEVARRÍA, Marcelo H. <italic>Delitos de los funcionarios públicos. Análisis de los artículos del Código Penal español que integran el Título XIX Delitos contra la Administración Pública</italic>, Dykinson, Madrid, 2019.;</mixed-citation>
<element-citation publication-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>ECHEVARRÍA</surname>
<given-names>Marcelo H.</given-names>
</name>
</person-group>
<source>Delitos de los funcionarios públicos. Análisis de los artículos del Código Penal español que integran el Título XIX Delitos contra la Administración Pública</source>
<year>2019</year>
<publisher-loc>Madrid</publisher-loc>
<publisher-name>Dykinson</publisher-name>
</element-citation>
</ref>
<ref id="ref29">
<mixed-citation publication-type="book">ESQUINAS VALVERDE, Patricia. <italic>El delito de denegación de asistencia sanitaria o abandono de los servicios sanitarios: el artículo 196 del Código Penal</italic>, Comares, Granada, 2006</mixed-citation>
<element-citation publication-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>ESQUINAS VALVERDE</surname>
<given-names>Patricia</given-names>
</name>
</person-group>
<source>El delito de denegación de asistencia sanitaria o abandono de los servicios sanitarios: el artículo 196 del Código Penal</source>
<year>2006</year>
<publisher-loc>Granada</publisher-loc>
<publisher-name>Comares</publisher-name>
</element-citation>
</ref>
<ref id="ref30">
<mixed-citation publication-type="book">- “Responsabilidad penal del profesional sanitario por omisión de asistencia. Una revisión dogmática de algunos aspectos del art. 196 CP”, en: Lorenzo MORILLAS CUEVA (dir.), <italic>Estudios jurídicos sobre responsabilidad penal, civil y administrativa del médico y otros agentes sanitarios</italic>, Dykinson, Madrid, 2009, 323-354.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>ESQUINAS VALVERDE</surname>
<given-names>Patricia</given-names>
</name>
</person-group>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname>MORILLAS CUEVA</surname>
<given-names>Lorenzo</given-names>
</name>
</person-group>
<source>Estudios jurídicos sobre responsabilidad penal, civil y administrativa del médico y otros agentes sanitarios</source>
<year>2009</year>
<fpage>323</fpage>
<lpage>354</lpage>
<publisher-loc>Madrid</publisher-loc>
<publisher-name>Dykinson</publisher-name>
<chapter-title>Responsabilidad penal del profesional sanitario por omisión de asistencia. Una revisión dogmática de algunos aspectos del art. 196 CP</chapter-title>
</element-citation>
</ref>
<ref id="ref31">
<mixed-citation publication-type="journal">FERNÁNDEZ GUILLÉN, Francisca. “¿Qué es la violencia obstétrica? Algunos aspectos sociales, éticos y jurídicos”, <italic>Dilemata</italic>, número 18 (2015), 113-128. Disponible en: <ext-link ext-link-type="uri" xlink:title="Enlace" xlink:href="https://www.dilemata.net/revista/index.php/dilemata/article/view/375/380">https://www.dilemata.net/revista/index.php/dilemata/article/view/375/380</ext-link>.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>FERNÁNDEZ GUILLÉN</surname>
<given-names>Francisca</given-names>
</name>
</person-group>
<article-title>¿Qué es la violencia obstétrica? Algunos aspectos sociales, éticos y jurídicos</article-title>
<source>Dilemata</source>
<year>2015</year>
<issue>18</issue>
<fpage>113</fpage>
<lpage>128</lpage>
<comment>
<ext-link ext-link-type="uri" xlink:title="Enlace" xlink:href="https://www.dilemata.net/revista/index.php/dilemata/article/view/375/380">https://www.dilemata.net/revista/index.php/dilemata/article/view/375/380</ext-link>
</comment>
</element-citation>
</ref>
<ref id="ref32">
<mixed-citation publication-type="book">- “¿Existe algo que pueda llamarse “‘violencia obstétrica’”, en: Josefina GOBERNA-TRICAS/Margarita BOLADERAS (coords.), <italic>El concepto “violencia obstétrica” y el debate actual sobre la atención al nacimiento</italic>, Tecnos, Madrid, 2018, 105-115.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>FERNÁNDEZ GUILLÉN</surname>
<given-names>Francisca</given-names>
</name>
</person-group>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname>GOBERNA-TRICAS</surname>
<given-names>Josefina</given-names>
</name>
<name>
<surname>BOLADERAS</surname>
<given-names>Margarita</given-names>
</name>
</person-group>
<source>El concepto “violencia obstétrica” y el debate actual sobre la atención al nacimiento</source>
<year>2018</year>
<fpage>105</fpage>
<lpage>115</lpage>
<publisher-loc>Madrid</publisher-loc>
<publisher-name>Tecnos</publisher-name>
<chapter-title>¿Existe algo que pueda llamarse “‘violencia obstétrica</chapter-title>
</element-citation>
</ref>
<ref id="ref33">
<mixed-citation publication-type="book">FLORES MENDOZA, Fátima. “Objeción de conciencia”, en: Carlos María ROMEO CASABONA (dir.)/Pilar NICOLÁS JIMÉNEZ/Sergio ROMEO MALANDA (coords.), <italic>Manual de bioderecho</italic>, Dykinson, Madrid, 2022, 445-468.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>FLORES MENDOZA</surname>
<given-names>Fátima</given-names>
</name>
</person-group>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname>ROMEO CASABONA</surname>
<given-names>Carlos María</given-names>
</name>
<name>
<surname>NICOLÁS JIMÉNEZ</surname>
<given-names>Pilar</given-names>
</name>
<name>
<surname>ROMEO MALANDA</surname>
<given-names>Sergio</given-names>
</name>
</person-group>
<source>Manual de bioderecho</source>
<year>2022</year>
<fpage>445</fpage>
<lpage>468</lpage>
<publisher-loc>Madrid</publisher-loc>
<publisher-name>Dykinson</publisher-name>
<chapter-title>Objeción de conciencia</chapter-title>
</element-citation>
</ref>
<ref id="ref34">
<mixed-citation publication-type="journal">GALLARDO DUARTE, Romina. Violencia obstétrica en Uruguay: un enfoque de género y bioético, <italic>Dilemata</italic>, número 37 (2022), 17-31. Disponible en: <ext-link ext-link-type="uri" xlink:title="Enlace" xlink:href="https://www.dilemata.net/revista/index.php/dilemata/article/view/412000445/778">https://www.dilemata.net/revista/index.php/dilemata/article/view/412000445/778</ext-link>.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>GALLARDO DUARTE</surname>
<given-names>Romina</given-names>
</name>
</person-group>
<article-title>Violencia obstétrica en Uruguay: un enfoque de género y bioético</article-title>
<source>Dilemata</source>
<year>2022</year>
<issue>37</issue>
<fpage>17</fpage>
<lpage>31</lpage>
<comment>
<ext-link ext-link-type="uri" xlink:title="Enlace" xlink:href="https://www.dilemata.net/revista/index.php/dilemata/article/view/412000445/778">https://www.dilemata.net/revista/index.php/dilemata/article/view/412000445/778</ext-link>
</comment>
</element-citation>
</ref>
<ref id="ref35">
<mixed-citation publication-type="journal">GALLARDO DUARTE, Romina/de la PAZ ECHETTO, María. “Violencia obstétrica y acceso a la justicia: análisis desde una perspectiva de género”, <italic>Revista de la Facultad de Derecho</italic>, número extra 54 (2022), 1-29. Disponible en: <ext-link ext-link-type="uri" xlink:title="Enlace" xlink:href="https://doi.org/10.22187/rfd2022nesp1a5">https://doi.org/10.22187/rfd2022nesp1a5</ext-link>.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>GALLARDO DUARTE</surname>
<given-names>Romina</given-names>
</name>
<name>
<surname>de la PAZ ECHETTO</surname>
<given-names>María</given-names>
</name>
</person-group>
<article-title>Violencia obstétrica y acceso a la justicia: análisis desde una perspectiva de género</article-title>
<source>Revista de la Facultad de Derecho</source>
<year>2022</year>
<issue>extra 54</issue>
<fpage>1</fpage>
<lpage>29</lpage>
<comment>
<ext-link ext-link-type="uri" xlink:title="Enlace" xlink:href="https://doi.org/10.22187/rfd2022nesp1a5">https://doi.org/10.22187/rfd2022nesp1a5</ext-link>
</comment>
<pub-id pub-id-type="doi">10.22187/rfd2022nesp1a5</pub-id>
</element-citation>
</ref>
<ref id="ref36">
<mixed-citation publication-type="book">GARCÍA, Eva Margarita. <italic>La violencia obstétrica como violencia de género. Estudio etnográfico de la violencia asistencial en el embarazo y el parto en España y de la percepción de las usuarias y profesionales</italic>, tesis doctoral, Universidad Autónoma de Madrid, 2018.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="thesis">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>GARCÍA</surname>
<given-names>Eva Margarita</given-names>
</name>
</person-group>
<source>La violencia obstétrica como violencia de género. Estudio etnográfico de la violencia asistencial en el embarazo y el parto en España y de la percepción de las usuarias y profesionales</source>
<year>2018</year>
<publisher-name>Universidad Autónoma de Madrid</publisher-name>
<comment content-type="degree">tesis doctoral</comment>
</element-citation>
</ref>
<ref id="ref37">
<mixed-citation publication-type="book">GARCÍA ARÁN, Mercedes. “La protección penal de la integridad moral”, en: José Luis DÍEZ RIPOLLÉS/Carlos María ROMEO CASABONA/Luis GRACIA MARTÍN/Juan Felipe HIGUERA GUIMERÁ (eds.), <italic>La ciencia del Derecho penal ante el nuevo siglo. Libro homenaje al profesor Doctor Don José Cerezo Mir</italic>, Tecnos, Madrid, 2002, 1241-1258.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>GARCÍA ARÁN</surname>
<given-names>Mercedes</given-names>
</name>
</person-group>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname>DÍEZ RIPOLLÉS</surname>
<given-names>José Luis</given-names>
</name>
<name>
<surname>ROMEO CASABONA</surname>
<given-names>Carlos María</given-names>
</name>
<name>
<surname>GRACIA MARTÍN</surname>
<given-names>Luis</given-names>
</name>
<name>
<surname>HIGUERA GUIMERÁ</surname>
<given-names>Juan Felipe</given-names>
</name>
</person-group>
<source>La ciencia del Derecho penal ante el nuevo siglo. Libro homenaje al profesor Doctor Don José Cerezo Mir</source>
<year>2002</year>
<fpage>1241</fpage>
<lpage>1258</lpage>
<publisher-loc>Madrid</publisher-loc>
<publisher-name>Tecnos</publisher-name>
<chapter-title>La protección penal de la integridad moral</chapter-title>
</element-citation>
</ref>
<ref id="ref38">
<mixed-citation publication-type="book">GARCÍA FERNÁNDEZ, Cristina. “Violencia obstétrica: los antecedentes históricos de un abuso silenciado”, en: Javier Gustavo FERNÁNDEZ TERUELO/Regina Helena FONSECA FORTES-FURTADO (dirs.), <italic>Violencia de género: retos pendientes y nuevos desafíos</italic>, Thomson Reuters Aranzadi, Cizur Menor (Navarra), 2021, 45-71.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>GARCÍA FERNÁNDEZ</surname>
<given-names>Cristina</given-names>
</name>
</person-group>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname>FERNÁNDEZ TERUELO</surname>
<given-names>Javier Gustavo</given-names>
</name>
<name>
<surname>FONSECA FORTES-FURTADO</surname>
<given-names>Regina Helena</given-names>
</name>
</person-group>
<source>Violencia de género: retos pendientes y nuevos desafíos</source>
<year>2021</year>
<fpage>45</fpage>
<lpage>71</lpage>
<publisher-loc>Cizur Menor (Navarra)</publisher-loc>
<publisher-name>Thomson Reuters Aranzadi</publisher-name>
<chapter-title>Violencia obstétrica: los antecedentes históricos de un abuso silenciado</chapter-title>
</element-citation>
</ref>
<ref id="ref39">
<mixed-citation publication-type="book">GARCÍA GARCÍA-CERVIGÓN, Josefina. <italic>Delito de lesiones. Tipos agravados y cualificados</italic>, Ramón Areces, Madrid, 2006.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>GARCÍA GARCÍA-CERVIGÓN</surname>
<given-names>Josefina</given-names>
</name>
</person-group>
<source>Delito de lesiones. Tipos agravados y cualificados</source>
<year>2006</year>
<publisher-loc>Madrid</publisher-loc>
<publisher-name>Ramón Areces</publisher-name>
</element-citation>
</ref>
<ref id="ref40">
<mixed-citation publication-type="book">GOBERNA-TRICAS, Josefina. “Prólogo”, en: Josefina GOBERNA-TRICAS/Margarita BOLADERAS (coords.), <italic>El concepto “violencia obstétrica” y el debate actual sobre la atención al nacimiento</italic>, Tecnos, Madrid, 2018, 11-16.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>GOBERNA-TRICAS</surname>
<given-names>Josefina</given-names>
</name>
</person-group>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname>GOBERNA-TRICAS</surname>
<given-names>Josefina</given-names>
</name>
<name>
<surname>BOLADERAS</surname>
<given-names>Margarita</given-names>
</name>
</person-group>
<source>El concepto “violencia obstétrica” y el debate actual sobre la atención al nacimiento</source>
<year>2018</year>
<fpage>11</fpage>
<lpage>16</lpage>
<publisher-loc>Madrid</publisher-loc>
<publisher-name>Tecnos</publisher-name>
<chapter-title>Prólogo</chapter-title>
</element-citation>
</ref>
<ref id="ref41">
<mixed-citation publication-type="book">- “Violencia obstétrica: aproximación al concepto y debate en relación a la terminología empleada”, <italic>MUSAS</italic>, volumen 4, número 2 (2019), 26-36. Disponible en: <ext-link ext-link-type="uri" xlink:title="Enlace" xlink:href="https://doi.org/10.1344/musas2019.vol4.num2.2">https://doi.org/10.1344/musas2019.vol4.num2.2</ext-link>.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>GOBERNA-TRICAS</surname>
<given-names>Josefina</given-names>
</name>
</person-group>
<article-title>Violencia obstétrica: aproximación al concepto y debate en relación a la terminología empleada</article-title>
<source>MUSAS</source>
<year>2019</year>
<volume>4</volume>
<issue>2</issue>
<fpage>26</fpage>
<lpage>36</lpage>
<comment>
<ext-link ext-link-type="uri" xlink:title="Enlace" xlink:href="https://doi.org/10.1344/musas2019.vol4.num2.2">https://doi.org/10.1344/musas2019.vol4.num2.2</ext-link>
</comment>
<pub-id pub-id-type="doi">10.1344/musas2019.vol4.num2.2.</pub-id>
</element-citation>
</ref>
<ref id="ref42">
<mixed-citation publication-type="book">GOBERNA-TRICAS, Josefina/BOLADERAS, Margarita. “Análisis del concepto de violencia obstétrica desde las perspectivas legal, médica, filosófica, sociopolítica y pedagógica”, en Josefina GOBERNA-TRICAS/Margarita BOLADERAS (coords.), <italic>El concepto “violencia obstétrica” y el debate actual sobre la atención al nacimiento</italic>, Tecnos, Madrid, 2018, 39-68.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>GOBERNA-TRICAS</surname>
<given-names>Josefina</given-names>
</name>
<name>
<surname>BOLADERAS</surname>
<given-names>Margarita</given-names>
</name>
</person-group>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname>GOBERNA-TRICAS</surname>
<given-names>Josefina</given-names>
</name>
<name>
<surname>BOLADERAS</surname>
<given-names>Margarita</given-names>
</name>
</person-group>
<source>El concepto “violencia obstétrica” y el debate actual sobre la atención al nacimiento</source>
<year>2018</year>
<fpage>39</fpage>
<lpage>68</lpage>
<publisher-loc>Tecnos</publisher-loc>
<publisher-name>Madrid</publisher-name>
<chapter-title>Análisis del concepto de violencia obstétrica desde las perspectivas legal, médica, filosófica, sociopolítica y pedagógica</chapter-title>
</element-citation>
</ref>
<ref id="ref43">
<mixed-citation publication-type="book">GÓMEZ RIVERO, María Carmen. <italic>La responsabilidad penal del médico</italic>, 2ª, Tirant lo Blanch, Valencia, 2008.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>GÓMEZ RIVERO</surname>
<given-names>María Carmen</given-names>
</name>
</person-group>
<source>La responsabilidad penal del médico</source>
<year>2008</year>
<publisher-loc>Valencia</publisher-loc>
<publisher-name>Tirant lo Blanch</publisher-name>
<edition>2ª</edition>
</element-citation>
</ref>
<ref id="ref44">
<mixed-citation publication-type="book">GÓMEZ TOMILLO, Manuel. <italic>Responsabilidad penal de los profesionales sanitarios. Artículo 196 del Código Penal,</italic> Universidad de Valladolid, 1999.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>GÓMEZ TOMILLO</surname>
<given-names>Manuel</given-names>
</name>
</person-group>
<source>Responsabilidad penal de los profesionales sanitarios. Artículo 196 del Código Penal</source>
<year>1999</year>
<publisher-name>Universidad de Valladolid</publisher-name>
</element-citation>
</ref>
<ref id="ref45">
<mixed-citation publication-type="journal">GONZÁLEZ AGUDELO, Gloria. “Los derechos de salud sexual y reproductiva de los menores de edad en el marco de los derechos fundamentales”, <italic>Ius et Scientia</italic>, volumen 2, número 2 (2016), 215-225. Disponible en: <ext-link ext-link-type="uri" xlink:title="Enlace" xlink:href="http://dx.doi.org/10.12795/IETSCIENTIA.2016.i02.19">http://dx.doi.org/10.12795/IETSCIENTIA.2016.i02.19</ext-link>.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>GONZÁLEZ AGUDELO</surname>
<given-names>Gloria</given-names>
</name>
</person-group>
<article-title>Los derechos de salud sexual y reproductiva de los menores de edad en el marco de los derechos fundamentales</article-title>
<source>Ius et Scientia</source>
<year>2016</year>
<volume>2</volume>
<issue>2</issue>
<fpage>215</fpage>
<lpage>225</lpage>
<comment>
<ext-link ext-link-type="uri" xlink:title="Enlace" xlink:href="http://dx.doi.org/10.12795/IETSCIENTIA.2016.i02.19">http://dx.doi.org/10.12795/IETSCIENTIA.2016.i02.19</ext-link>
</comment>
<pub-id pub-id-type="doi">10.12795/IETSCIENTIA.2016.i02.19</pub-id>
</element-citation>
</ref>
<ref id="ref46">
<mixed-citation publication-type="book">GONZÁLEZ TASCÓN, Marta. “Derechos reproductivos de las mujeres e implicaciones penales”, en: María Isabel NÚÑEZ PAZ/Pilar JIMÉNEZ BLANCO (eds.) /Leonor SUÁREZ LLANOS (coord.), <italic>Mujer sujeto u objeto de derechos reproductivos. Derechos de los menores y maternidad por sustitución</italic>, Tirant lo Blanch, Valencia, 2019, 417-428.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>GONZÁLEZ TASCÓN</surname>
<given-names>Marta</given-names>
</name>
</person-group>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname>NÚÑEZ PAZ</surname>
<given-names>María Isabel</given-names>
</name>
<name>
<surname>JIMÉNEZ BLANCO</surname>
<given-names>Pilar</given-names>
</name>
<name>
<surname>SUÁREZ LLANOS</surname>
<given-names>Leonor</given-names>
</name>
</person-group>
<source>Mujer sujeto u objeto de derechos reproductivos. Derechos de los menores y maternidad por sustitución</source>
<year>2019</year>
<fpage>417</fpage>
<lpage>428</lpage>
<publisher-loc>Valencia</publisher-loc>
<publisher-name>Tirant lo Blanch</publisher-name>
<chapter-title>Derechos reproductivos de las mujeres e implicaciones penales</chapter-title>
</element-citation>
</ref>
<ref id="ref47">
<mixed-citation publication-type="book">GRACIA MARTÍN, Luis/ESCUCHURI AISA, Estrella. <italic>Los delitos de lesiones al feto y los relativos a la manipulación genética</italic>, Tirant lo Blanch, Valencia, 2005.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>GRACIA MARTÍN</surname>
<given-names>Luis</given-names>
</name>
<name>
<surname>ESCUCHURI AISA</surname>
<given-names>Estrella</given-names>
</name>
</person-group>
<source>Los delitos de lesiones al feto y los relativos a la manipulación genética</source>
<year>2005</year>
<publisher-loc>Tirant lo Blanch</publisher-loc>
<publisher-name>Valencia</publisher-name>
</element-citation>
</ref>
<ref id="ref48">
<mixed-citation publication-type="journal">GRANERO FERRER, Rebeca. <italic>La judicialización del parto. Un ejercicio de injusticia epistémica testimonial, Eunomía. Revista en Cultura de la Legalidad,</italic> nº 24, 2023, 163-183. Disponible en: <ext-link ext-link-type="uri" xlink:title="Enlace" xlink:href="https://doi.org/10.20318/eunomia.2023.7660">https://doi.org/10.20318/eunomia.2023.7660</ext-link>.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>GRANERO FERRER</surname>
<given-names>Rebeca</given-names>
</name>
</person-group>
<article-title>La judicialización del parto. Un ejercicio de injusticia epistémica testimonial</article-title>
<source>Eunomía. Revista en Cultura de la Legalidad</source>
<year>2023</year>
<issue>24</issue>
<fpage>163</fpage>
<lpage>183</lpage>
<comment>
<ext-link ext-link-type="uri" xlink:title="Enlace" xlink:href="https://doi.org/10.20318/eunomia.2023.7660">https://doi.org/10.20318/eunomia.2023.7660</ext-link>
</comment>
<pub-id pub-id-type="doi">10.20318/eunomia.2023.7660</pub-id>
</element-citation>
</ref>
<ref id="ref49">
<mixed-citation publication-type="book">GUÉREZ TRICARICO, Pablo. <italic>El tratamiento médico curativo y su licitud: el papel del consentimiento del paciente</italic>, Civitas Thomson Reuters, Cizur Menor (Navarra), 2012.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>GUÉREZ TRICARICO</surname>
<given-names>Pablo</given-names>
</name>
</person-group>
<source>El tratamiento médico curativo y su licitud: el papel del consentimiento del paciente</source>
<year>2012</year>
<publisher-loc>Cizur Menor (Navarra)</publisher-loc>
<publisher-name>Civitas Thomson Reuters</publisher-name>
</element-citation>
</ref>
<ref id="ref50">
<mixed-citation publication-type="journal">IGLESIAS, Susana/CONDE, Marta/GONZÁLEZ, Sofía/PARADA, María Esther. “Violencia obstétrica en España, ¿realidad o mito?”, <italic>MUSAS</italic>, volumen 4, número 1 (2019), 77-97. Disponible en: <ext-link ext-link-type="uri" xlink:title="Enlace" xlink:href="https://doi.org/10.1344/musas2019.vol4.num1.5">https://doi.org/10.1344/musas2019.vol4.num1.5</ext-link>.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>IGLESIAS</surname>
<given-names>Susana</given-names>
</name>
<name>
<surname>CONDE</surname>
<given-names>Marta</given-names>
</name>
<name>
<surname>GONZÁLEZ</surname>
<given-names>Sofía</given-names>
</name>
<name>
<surname>PARADA</surname>
<given-names>María Esther</given-names>
</name>
</person-group>
<article-title>Violencia obstétrica en España, ¿realidad o mito?</article-title>
<source>MUSAS</source>
<year>2019</year>
<volume>4</volume>
<issue>1</issue>
<fpage>77</fpage>
<lpage>97</lpage>
<comment>
<ext-link ext-link-type="uri" xlink:title="Enlace" xlink:href="https://doi.org/10.1344/musas2019.vol4.num1.5">https://doi.org/10.1344/musas2019.vol4.num1.5</ext-link>
</comment>
<pub-id pub-id-type="doi">10.1344/musas2019.vol4.num1.5</pub-id>
</element-citation>
</ref>
<ref id="ref51">
<mixed-citation publication-type="journal">IGLESIAS GONZÁLEZ, Violencia obstétrica y Covid-19, <italic>Revista Electrónica de Estudios Penales y de la Seguridad</italic>, número 11 (2022), 1-12. Disponible en: <ext-link ext-link-type="uri" xlink:title="Enlace" xlink:href="https://www.ejc-reeps.com">https://www.ejc-reeps.com</ext-link>/</mixed-citation>
<element-citation publication-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>IGLESIAS GONZÁLEZ</surname>
</name>
</person-group>
<article-title>Violencia obstétrica y Covid-19</article-title>
<source>Revista Electrónica de Estudios Penales y de la Seguridad</source>
<year>2022</year>
<issue>11</issue>
<fpage>1</fpage>
<lpage>12</lpage>
<comment>
<ext-link ext-link-type="uri" xlink:title="Enlace" xlink:href="https://www.ejc-reeps.com">https://www.ejc-reeps.com</ext-link>
</comment>
</element-citation>
</ref>
<ref id="ref52">
<mixed-citation publication-type="journal">JIMÉNEZ SÁNCHEZ, Carolina. “La violencia obstétrica como violación de derechos humanos: el caso S.F.M contra España”, <italic>Deusto Journal of Human Rights</italic>, número 7 (2021), 157-178. Disponible en: <ext-link ext-link-type="uri" xlink:title="Enlace" xlink:href="https://doi.org/10.18543/djhr.1962">https://doi.org/10.18543/djhr.1962</ext-link>.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>JIMÉNEZ SÁNCHEZ</surname>
<given-names>Carolina</given-names>
</name>
</person-group>
<article-title>La violencia obstétrica como violación de derechos humanos: el caso S.F.M contra España</article-title>
<source>Deusto Journal of Human Rights</source>
<year>2021</year>
<issue>7</issue>
<fpage>157</fpage>
<lpage>178</lpage>
<comment>
<ext-link ext-link-type="uri" xlink:title="Enlace" xlink:href="https://doi.org/10.18543/djhr.1962">https://doi.org/10.18543/djhr.1962</ext-link>
</comment>
<pub-id pub-id-type="doi">10.18543/djhr.1962</pub-id>
</element-citation>
</ref>
<ref id="ref53">
<mixed-citation publication-type="book">JORGE BARREIRO, Agustín. <italic>La imprudencia punible en la actividad médico-quirúrgica</italic>, Tecnos, Madrid, 1990.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>JORGE BARREIRO</surname>
<given-names>Agustín</given-names>
</name>
</person-group>
<source>La imprudencia punible en la actividad médico-quirúrgica</source>
<year>1990</year>
<publisher-loc>Madrid</publisher-loc>
<publisher-name>Tecnos</publisher-name>
</element-citation>
</ref>
<ref id="ref54">
<mixed-citation publication-type="book">LAURENZO COPELLO, Patricia. <italic>Dogmática y política criminal del aborto</italic>, Tirant lo Blanch, Valencia, 2012.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>LAURENZO COPELLO</surname>
<given-names>Patricia</given-names>
</name>
</person-group>
<source>Dogmática y política criminal del aborto</source>
<year>2012</year>
<publisher-loc>Valencia</publisher-loc>
<publisher-name>Tirant lo Blanch</publisher-name>
</element-citation>
</ref>
<ref id="ref55">
<mixed-citation publication-type="journal">- “Desandando el camino. La contrarreforma del aborto”, <italic>Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología</italic>, número 16-09 (2014), 1-39. Disponible en: <ext-link ext-link-type="uri" xlink:title="Enlace" xlink:href="http://criminet.ugr.es/recpc/16/recpc16-09.pdf">http://criminet.ugr.es/recpc/16/recpc16-09.pdf</ext-link>.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>LAURENZO COPELLO</surname>
<given-names>Patricia</given-names>
</name>
</person-group>
<article-title>Desandando el camino. La contrarreforma del aborto</article-title>
<source>Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología</source>
<year>2014</year>
<issue>16-09</issue>
<fpage>1</fpage>
<lpage>39</lpage>
<comment>
<ext-link ext-link-type="uri" xlink:title="Enlace" xlink:href="http://criminet.ugr.es/recpc/16/recpc16-09.pdf">http://criminet.ugr.es/recpc/16/recpc16-09.pdf</ext-link>
</comment>
</element-citation>
</ref>
<ref id="ref56">
<mixed-citation publication-type="book">- “Un derecho en precario: la autonomía reproductiva de las mujeres”, en: Mª Luisa MAQUEDA ABREU/María MARTÍN LORENZO/Arturo VENTURA PÜSCHEL (coords.), <italic>Derecho penal para un estado social y democrático de derecho. Estudios penales en homenaje al profesor Emilio Octavio de Toledo y Ubieto</italic>, Servicio de publicaciones de la Facultad de Derecho de la Universidad Complutense de Madrid, 2016, 1069-1080.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>LAURENZO COPELLO</surname>
<given-names>Patricia</given-names>
</name>
</person-group>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname>MAQUEDA ABREU</surname>
<given-names>Mª Luisa</given-names>
</name>
<name>
<surname>MARTÍN LORENZO</surname>
<given-names>María</given-names>
</name>
<name>
<surname>VENTURA PÜSCHEL</surname>
<given-names>Arturo</given-names>
</name>
</person-group>
<source>Derecho penal para un estado social y democrático de derecho. Estudios penales en homenaje al profesor Emilio Octavio de Toledo y Ubieto</source>
<year>2016</year>
<fpage>1069</fpage>
<lpage>1080</lpage>
<publisher-name>Servicio de publicaciones de la Facultad de Derecho de la Universidad Complutense de Madrid</publisher-name>
<chapter-title>Un derecho en precario: la autonomía reproductiva de las mujeres</chapter-title>
</element-citation>
</ref>
<ref id="ref57">
<mixed-citation publication-type="book">- “Política criminal y perspectiva de género. El ejemplo de los derechos reproductivos”, en: Juan MUÑOZ SÁNCHEZ/Octavio GARCÍA PÉREZ/Ana Isabel CEREZO DOMÍNGUEZ/Elisa GARCÍA ESPAÑA (dirs.)/Noelia CORRAL MARAVER/Deborah Isabel GARCÍA MAGNA/María Fátima PÉREZ JIMÉNEZ/Bertha PRADO MANRIQUE/Pablo RANDO CASERMEIRO (coords.), <italic>Estudios político-criminales, jurídico-penales y criminológicos. Libro homenaje al Profesor José Luis Díez Ripollés</italic>, Tirant lo Blanch, Valencia, 2023, 281-293.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>LAURENZO COPELLO</surname>
<given-names>Patricia</given-names>
</name>
</person-group>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname>MUÑOZ SÁNCHEZ</surname>
<given-names>Juan</given-names>
</name>
<name>
<surname>GARCÍA PÉREZ</surname>
<given-names>Octavio</given-names>
</name>
<name>
<surname>CEREZO DOMÍNGUEZ</surname>
<given-names>Ana Isabel</given-names>
</name>
<name>
<surname>GARCÍA ESPAÑA</surname>
<given-names>Elisa</given-names>
</name>
<name>
<surname>CORRAL MARAVER</surname>
<given-names>Noelia</given-names>
</name>
<name>
<surname>GARCÍA MAGNA</surname>
<given-names>Deborah Isabel</given-names>
</name>
<name>
<surname>PÉREZ JIMÉNEZ</surname>
<given-names>María Fátima</given-names>
</name>
<name>
<surname>PRADO MANRIQUE</surname>
<given-names>Bertha</given-names>
</name>
<name>
<surname>RANDO CASERMEIRO</surname>
<given-names>Pablo</given-names>
</name>
</person-group>
<source>Estudios político-criminales, jurídico-penales y criminológicos. Libro homenaje al Profesor José Luis Díez Ripollés</source>
<year>2023</year>
<fpage>281</fpage>
<lpage>293</lpage>
<publisher-loc>Valencia</publisher-loc>
<publisher-name>Tirant lo Blanch</publisher-name>
<chapter-title>Política criminal y perspectiva de género. El ejemplo de los derechos reproductivos</chapter-title>
</element-citation>
</ref>
<ref id="ref58">
<mixed-citation publication-type="book">LÁZARE BOIX, Sarah. “Pensar la violencia obstétrica desde la antropología: aportaciones, propuestas y herramientas”, en: Josefina GOBERNA-TRICAS/Margarita BOLADERAS (coords.), <italic>El concepto “violencia obstétrica” y el debate actual sobre la atención al nacimiento</italic>, Tecnos, Madrid, 2018, 151-159.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>LÁZARE BOIX</surname>
<given-names>Sarah</given-names>
</name>
</person-group>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname>GOBERNA-TRICAS</surname>
<given-names>Josefina</given-names>
</name>
<name>
<surname>BOLADERAS</surname>
<given-names>Margarita</given-names>
</name>
</person-group>
<source>El concepto “violencia obstétrica” y el debate actual sobre la atención al nacimiento</source>
<year>2018</year>
<fpage>151</fpage>
<lpage>159</lpage>
<publisher-loc>Madrid</publisher-loc>
<publisher-name>Tecnos</publisher-name>
<chapter-title>Pensar la violencia obstétrica desde la antropología: aportaciones, propuestas y herramientas</chapter-title>
</element-citation>
</ref>
<ref id="ref59">
<mixed-citation publication-type="book">LLEDÓ BENITO, Ignacio. “Delitos relativos a la filiación y maternidad por sustitución. Reflexiones de lege lata y de <italic>lege ferenda</italic>”, en: Francisco LLEDÓ YAGÜE/María Pilar FERRER VANRRELL/Ignacio BENÍTEZ ORTÚZAR/Carmen OCHOA MARIETA/Óscar MONJE BALMASEDA (dirs.)/Ainhoa GUTIÉRREZ BARRENENGOA (coord.), <italic>Gestación subrogada. Principales cuestiones civiles, penales, registrales y médicas. Su evolución y consideración (1988-2019)</italic>, Dykinson, Madrid, 2019, 628-672.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>LLEDÓ BENITO</surname>
<given-names>Ignacio</given-names>
</name>
</person-group>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname>LLEDÓ YAGÜE</surname>
<given-names>Francisco</given-names>
</name>
<name>
<surname>FERRER VANRRELL</surname>
<given-names>María Pilar</given-names>
</name>
<name>
<surname>BENÍTEZ ORTÚZAR</surname>
<given-names>Ignacio</given-names>
</name>
<name>
<surname>OCHOA MARIETA</surname>
<given-names>Carmen</given-names>
</name>
<name>
<surname>MONJE BALMASEDA</surname>
<given-names>Óscar</given-names>
</name>
<name>
<surname>GUTIÉRREZ BARRENENGOA</surname>
<given-names>Ainhoa</given-names>
</name>
</person-group>
<source>Gestación subrogada. Principales cuestiones civiles, penales, registrales y médicas. Su evolución y consideración (1988-2019)</source>
<year>2019</year>
<fpage>628</fpage>
<lpage>672</lpage>
<publisher-loc>Madrid</publisher-loc>
<publisher-name>Dykinson</publisher-name>
<chapter-title>Delitos relativos a la filiación y maternidad por sustitución. Reflexiones de lege lata y de lege ferenda</chapter-title>
</element-citation>
</ref>
<ref id="ref60">
<mixed-citation publication-type="book">LUZÓN PEÑA, Diego-Manuel. <italic>Lecciones de Derecho Penal. Parte general</italic>, 3ª, Tirant lo Blanch, Valencia, 2016.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>LUZÓN PEÑA</surname>
<given-names>Diego-Manuel</given-names>
</name>
</person-group>
<source>Lecciones de Derecho Penal. Parte general</source>
<year>2016</year>
<publisher-loc>Valencia</publisher-loc>
<publisher-name>Tirant lo Blanch</publisher-name>
<edition>3ª</edition>
</element-citation>
</ref>
<ref id="ref61">
<mixed-citation publication-type="book">MACÍAS CARO, Víctor Manuel. “Cuestiones jurídico-penales sobre la violencia obstétrica”, en: Alejandro LUIS DE PABLO SERRANO/María Flora MARTÍN MORAL/Patricia TAPIA BALLESTEROS (dirs.), <italic>Retos pendientes en el camino hacia la igualdad de las mujeres en el siglo XXI. Debates en el ámbito del Derecho, la Criminología, la Sociología y los Medios de Comunicación</italic>, Reus, Madrid, 2021, 221-235.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>MARTÍN MORAL</surname>
<given-names>Víctor Manuel</given-names>
</name>
<name>
<surname>TAPIA BALLESTEROS</surname>
<given-names>Patricia</given-names>
</name>
</person-group>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname>LUIS DE PABLO SERRANO</surname>
<given-names>Alejandro</given-names>
</name>
<name>
<given-names>María Flora</given-names>
</name>
</person-group>
<source>Retos pendientes en el camino hacia la igualdad de las mujeres en el siglo XXI. Debates en el ámbito del Derecho, la Criminología, la Sociología y los Medios de Comunicación Reus Madrid</source>
<year>2021</year>
<fpage>221</fpage>
<lpage>235</lpage>
<publisher-loc>Madrid</publisher-loc>
<publisher-name>Reus</publisher-name>
<chapter-title>Cuestiones jurídico-penales sobre la violencia obstétrica</chapter-title>
</element-citation>
</ref>
<ref id="ref62">
<mixed-citation publication-type="journal">MAGRO SERVET, Vicente. “Características del nuevo delito de acoso para no abortar del art. 172 quater por Ley Orgánica 4/2022, de 12 de abril”, <italic>La Ley</italic>, número 10059 (2022), 1-12.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>MAGRO SERVET</surname>
<given-names>Vicente</given-names>
</name>
</person-group>
<article-title>Características del nuevo delito de acoso para no abortar del art. 172 quater por Ley Orgánica 4/2022, de 12 de abril</article-title>
<source>La Ley</source>
<year>2022</year>
<issue>10059</issue>
<fpage>1</fpage>
<lpage>12</lpage>
</element-citation>
</ref>
<ref id="ref63">
<mixed-citation publication-type="book">MANJÓN-CABEZA OLMEDA, Araceli. “Torturas. Otros delitos contra la integridad moral”, en: Francisco Javier ÁLVAREZ GARCÍA (dir.)/Arturo VENTURA PÜSCHEL (coord.), <italic>Tratado de Derecho penal español. Parte especial (I). Delitos contra las personas</italic>, 3ª, Tirant lo Blanch, Valencia, 2021, 879-918.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>MANJÓN-CABEZA OLMEDA</surname>
<given-names>Araceli</given-names>
</name>
</person-group>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname>ÁLVAREZ GARCÍA</surname>
<given-names>Francisco Javier</given-names>
</name>
<name>
<surname>VENTURA PÜSCHEL</surname>
<given-names>Arturo</given-names>
</name>
</person-group>
<source>Tratado de Derecho penal español. Parte especial (I). Delitos contra las personas</source>
<year>2021</year>
<fpage>879</fpage>
<lpage>918</lpage>
<publisher-loc>Valencia</publisher-loc>
<publisher-name>Tirant lo Blanch</publisher-name>
<chapter-title>Torturas. Otros delitos contra la integridad moral</chapter-title>
<edition>3ª</edition>
</element-citation>
</ref>
<ref id="ref64">
<mixed-citation publication-type="book">MAQUEDA ABREU, María Luisa. “La deriva punitivista del feminismo institucional: retos pendientes”, en: M. PÉREZ MANZANO/M. A. IGLESIAS RÍO/A. C. DE ANDRÉS DOMÍNGUEZ/M. MARTÍN LORENZO/M. VALLE MARISCAL DE GANTE (coords.), <italic>Estudios en homenaje a la profesora Susana Huerta Tocildo</italic>, Servicio de publicaciones de la Facultad de Derecho de la Universidad Complutense de Madrid, 2020, 269-279.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>MAQUEDA ABREU</surname>
<given-names>María Luisa</given-names>
</name>
</person-group>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname>PÉREZ MANZANO</surname>
<given-names>M.</given-names>
</name>
<name>
<surname>IGLESIAS RÍO</surname>
<given-names>M. A.</given-names>
</name>
<name>
<surname>DE ANDRÉS DOMÍNGUEZ</surname>
<given-names>A. C.</given-names>
</name>
<name>
<surname>MARTÍN LORENZO</surname>
<given-names>M.</given-names>
</name>
<name>
<surname>VALLE MARISCAL DE GANTE</surname>
<given-names>M.</given-names>
</name>
</person-group>
<source>Estudios en homenaje a la profesora Susana Huerta Tocildo</source>
<year>2020</year>
<fpage>269</fpage>
<lpage>279</lpage>
<publisher-name>Servicio de publicaciones de la Facultad de Derecho de la Universidad Complutense de Madrid</publisher-name>
<chapter-title>La deriva punitivista del feminismo institucional: retos pendientes</chapter-title>
</element-citation>
</ref>
<ref id="ref65">
<mixed-citation publication-type="book">MARRADES PUIG, Ana I. “La trata de personas con fines de explotación sexual y reproductiva. Propuestas de legislación y medidas contra una dramática realidad”, en: Ángela FIGUERUELO BURRIEZA/Marta DEL POZO PÉREZ (dirs.)/Pablo RAMOS HERNÁNDEZ (coord.), <italic>Retos actuales para la erradicación de la desigualdad y la violencia de género</italic>, Tirant lo Blanch y Ediciones Universidad de Salamanca, Valencia, 2019, 169-190.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>MARRADES PUIG</surname>
<given-names>Ana I.</given-names>
</name>
</person-group>
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>FIGUERUELO BURRIEZA</surname>
<given-names>Ángela</given-names>
</name>
<name>
<surname>DEL POZO PÉREZ</surname>
<given-names>Marta</given-names>
</name>
<name>
<surname>RAMOS HERNÁNDEZ</surname>
<given-names>Pablo</given-names>
</name>
</person-group>
<source>Retos actuales para la erradicación de la desigualdad y la violencia de género</source>
<year>2019</year>
<fpage>169</fpage>
<lpage>190</lpage>
<publisher-loc>Valencia</publisher-loc>
<publisher-name>Tirant lo Blanch y Ediciones Universidad de Salamanca</publisher-name>
<chapter-title>La trata de personas con fines de explotación sexual y reproductiva. Propuestas de legislación y medidas contra una dramática realidad</chapter-title>
</element-citation>
</ref>
<ref id="ref66">
<mixed-citation publication-type="journal">MARTÍNEZ DE ABREU, David. “Una aproximación a la relevancia penal del stealthing en el ordenamiento español”, <italic>Revista Penal México</italic>, número 22 (2023), 123-134. Disponible en: <ext-link ext-link-type="uri" xlink:title="Enlace" xlink:href="https://rabida.uhu.es/dspace/bitstream/handle/10272/21909/644-Texto%20del%20articulo-2516-1-10-20230303.pdf?sequence=2">https://rabida.uhu.es/dspace/bitstream/handle/10272/21909/644-Texto%20del%20articulo-2516-1-10-20230303.pdf?sequence=2</ext-link>.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>MARTÍNEZ DE ABREU</surname>
<given-names>David</given-names>
</name>
</person-group>
<article-title>Una aproximación a la relevancia penal del stealthing en el ordenamiento español</article-title>
<source>Revista Penal México</source>
<year>2023</year>
<issue>22</issue>
<fpage>123</fpage>
<lpage>134</lpage>
<comment>
<ext-link ext-link-type="uri" xlink:title="Enlace" xlink:href="https://rabida.uhu.es/dspace/bitstream/handle/10272/21909/644-Texto%20del%20articulo-2516-1-10-20230303.pdf?sequence=2">https://rabida.uhu.es/dspace/bitstream/handle/10272/21909/644-Texto%20del%20articulo-2516-1-10-20230303.pdf?sequence=2</ext-link>
</comment>
</element-citation>
</ref>
<ref id="ref67">
<mixed-citation publication-type="journal">MARTÍNEZ-MOLLÁ, Teresa/SILES-GONZÁLEZ, José/SOLANO RUIZ, María Carmen. “Evitar la violencia obstétrica: motivo para decidir el parto en casa”, <italic>MUSAS</italic>, volumen 4, número 2 (2019), 53-77. Disponible en: <ext-link ext-link-type="uri" xlink:title="Enlace" xlink:href="https://doi.org/10.1344/musas2019.vol4.num2.4">https://doi.org/10.1344/musas2019.vol4.num2.4</ext-link>.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>MARTÍNEZ-MOLLÁ</surname>
<given-names>Teresa</given-names>
</name>
<name>
<surname>SILES-GONZÁLEZ</surname>
<given-names>José</given-names>
</name>
<name>
<surname>SOLANO RUIZ</surname>
<given-names>María Carmen</given-names>
</name>
</person-group>
<article-title>Evitar la violencia obstétrica: motivo para decidir el parto en casa</article-title>
<source>MUSAS</source>
<year>2019</year>
<volume>4</volume>
<issue>2</issue>
<fpage>53</fpage>
<lpage>77</lpage>
<comment>
<ext-link ext-link-type="uri" xlink:title="Enlace" xlink:href="https://doi.org/10.1344/musas2019.vol4.num2.4">https://doi.org/10.1344/musas2019.vol4.num2.4</ext-link>
</comment>
<pub-id pub-id-type="doi">10.1344/musas2019.vol4.num2.4</pub-id>
</element-citation>
</ref>
<ref id="ref68">
<mixed-citation publication-type="journal">MARTÍNEZ SAN MILLÁN, Carmen. “España y la deshumanización del parto por medio de la violencia obstétrica. Comentario al Dictamen del Comité para la eliminación de la discriminación contra la mujer nº 154/2020, de 23 de febrero de 2023”, <italic>Revista de Estudios Europeos</italic>, número 82 (2023), 285-298. Disponible en: <ext-link ext-link-type="uri" xlink:title="Enlace" xlink:href="https://doi.org/10.24197/ree.82.2023.285-298">https://doi.org/10.24197/ree.82.2023.285-298</ext-link>.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>MARTÍNEZ SAN MILLÁN</surname>
<given-names>Carmen</given-names>
</name>
</person-group>
<article-title>España y la deshumanización del parto por medio de la violencia obstétrica. Comentario al Dictamen del Comité para la eliminación de la discriminación contra la mujer nº 154/2020, de 23 de febrero de 2023</article-title>
<source>Revista de Estudios Europeos número</source>
<year>2023</year>
<issue>82</issue>
<fpage>285</fpage>
<lpage>298</lpage>
<comment>
<ext-link ext-link-type="uri" xlink:title="Enlace" xlink:href="https://doi.org/10.24197/ree.82.2023.285-298">https://doi.org/10.24197/ree.82.2023.285-298</ext-link>
</comment>
<pub-id pub-id-type="doi">10.24197/ree.82.2023.285-298</pub-id>
</element-citation>
</ref>
<ref id="ref69">
<mixed-citation publication-type="journal">DE LA MATA BARRANCO, Norberto Javier/PÉREZ MACHÍO, Ana Isabel. “El concepto de trato degradante en el delito contra la integridad moral del artículo 173.1 del Código Penal”, <italic>Revista Penal</italic>, número 15 (2005), 8-45.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>DE LA MATA BARRANCO</surname>
<given-names>Norberto Javier</given-names>
</name>
<name>
<surname>PÉREZ MACHÍO</surname>
<given-names>Ana Isabel</given-names>
</name>
</person-group>
<article-title>El concepto de trato degradante en el delito contra la integridad moral del artículo 173.1 del Código Penal</article-title>
<source>Revista Penal</source>
<year>2005</year>
<issue>15</issue>
<fpage>8</fpage>
<lpage>45</lpage>
</element-citation>
</ref>
<ref id="ref70">
<mixed-citation publication-type="journal">MELÉNDEZ LÓPEZ, Liz Ivett. “Hablemos de embarazos forzados y violencia sexual”, <italic>Revista Derecho &amp; Sociedad</italic>, número 47 (2016), 243-257. Disponible en: <ext-link ext-link-type="uri" xlink:title="Enlace" xlink:href="https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/18888">https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/18888</ext-link>.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>MELÉNDEZ LÓPEZ</surname>
<given-names>Liz Ivett</given-names>
</name>
</person-group>
<article-title>Hablemos de embarazos forzados y violencia sexual</article-title>
<source>Revista Derecho &amp; Sociedad</source>
<year>2016</year>
<issue>47</issue>
<fpage>243</fpage>
<lpage>257</lpage>
<comment>
<ext-link ext-link-type="uri" xlink:title="Enlace" xlink:href="https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/18888">https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/18888</ext-link>
</comment>
</element-citation>
</ref>
<ref id="ref71">
<mixed-citation publication-type="book">MÉNDEZ ARISTIZÁBAL, Inés Dayana. “La salud sexual, reproductiva y la mortalidad materna frente a la violencia obstétrica: una mirada hacia las más excluidas”, en: Carlos LEMA AÑÓN (Ed.), <italic>Los determinantes sociales de la salud: más allá del derecho a la salud</italic>, Tirant lo Blancha, Valencia, 2021, 385-410.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>MÉNDEZ ARISTIZÁBAL</surname>
<given-names>Inés Dayana</given-names>
</name>
</person-group>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname>LEMA AÑÓN</surname>
<given-names>Carlos</given-names>
</name>
</person-group>
<source>Los determinantes sociales de la salud: más allá del derecho a la salud</source>
<year>2021</year>
<fpage>385</fpage>
<lpage>410</lpage>
<publisher-loc>Tirant lo Blancha</publisher-loc>
<publisher-name>Valencia</publisher-name>
<chapter-title>La salud sexual, reproductiva y la mortalidad materna frente a la violencia obstétrica: una mirada hacia las más excluidas</chapter-title>
</element-citation>
</ref>
<ref id="ref72">
<mixed-citation publication-type="book">MONTIEL, Juan Pablo. “‘Violencia obstétrica’ como disposición ilegítima del cuerpo de la parturienta”, en: Hans KUDLICH/Juan Pablo MONTIEL/Íñigo ORTIZ DE URBINA GIMENO (eds.), <italic>Cuestiones actuales del Derecho penal médico</italic>, Marcial Pons, Madrid, 2017, 57-80.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>MONTIEL</surname>
<given-names>Juan Pablo</given-names>
</name>
</person-group>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname>KUDLICH</surname>
<given-names>Hans</given-names>
</name>
<name>
<surname>MONTIEL</surname>
<given-names>Juan Pablo</given-names>
</name>
<name>
<surname>ORTIZ DE URBINA GIMENO</surname>
<given-names>Íñigo</given-names>
</name>
</person-group>
<source>Cuestiones actuales del Derecho penal médico</source>
<year>2017</year>
<fpage>57</fpage>
<lpage>80</lpage>
<publisher-loc>Madrid</publisher-loc>
<publisher-name>Marcial Pons</publisher-name>
<chapter-title>‘Violencia obstétrica’ como disposición ilegítima del cuerpo de la parturienta</chapter-title>
</element-citation>
</ref>
<ref id="ref73">
<mixed-citation publication-type="book">DEL MORAL GARCÍA, Antonio. “Caracterización normativa del consentimiento en la reforma de los delitos sexuales”, en: José R. AGUSTINA (coord.), <italic>Comentario a la ley del “solo sí es sí”. Luces y sombras ante la reforma de los delitos sexuales introducida en la LO 10/2022, de 6 de septiembre</italic>, Atelier, Barcelona, 2023, 107-122.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>DEL MORAL GARCÍA</surname>
<given-names>Antonio</given-names>
</name>
</person-group>
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>AGUSTINA</surname>
<given-names>José R.</given-names>
</name>
</person-group>
<source>Comentario a la ley del “solo sí es sí”. Luces y sombras ante la reforma de los delitos sexuales introducida en la LO 10/2022, de 6 de septiembre</source>
<year>2023</year>
<fpage>107</fpage>
<lpage>122</lpage>
<publisher-loc>Barcelona</publisher-loc>
<publisher-name>Atelier</publisher-name>
<chapter-title>Caracterización normativa del consentimiento en la reforma de los delitos sexuales</chapter-title>
</element-citation>
</ref>
<ref id="ref74">
<mixed-citation publication-type="book">MORENO-TORRES HERRERA, María Rosa. <italic>El delito de desatención sanitaria</italic>, Tirant lo Blanch, Valencia, 2013.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>MORENO-TORRES HERRERA</surname>
<given-names>María Rosa</given-names>
</name>
</person-group>
<source>El delito de desatención sanitaria</source>
<year>2013</year>
<publisher-loc>Tirant lo Blanch</publisher-loc>
<publisher-name>Valencia</publisher-name>
</element-citation>
</ref>
<ref id="ref75">
<mixed-citation publication-type="book">MOYA FUENTES, María del Mar. “Impedir el ejercicio de otros derechos cívicos”, en: Francisco Javier ÁLVAREZ GARCÍA (dir.)/Araceli MANJÓN-CABEZA OLMEDA/Arturo VENTURA PÜSCHEL (coords.), <italic>Tratado de Derecho penal español. Parte especial. IV Delitos contra la Constitución</italic>, Tirant lo Blanch, Valencia, 2016, 823-852.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>MOYA FUENTES</surname>
<given-names>María del Mar</given-names>
</name>
</person-group>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname>ÁLVAREZ GARCÍA</surname>
<given-names>Francisco Javier</given-names>
</name>
<name>
<surname>MANJÓN-CABEZA OLMEDA</surname>
<given-names>Araceli</given-names>
</name>
<name>
<surname>VENTURA PÜSCHEL</surname>
<given-names>Arturo</given-names>
</name>
</person-group>
<source>Tratado de Derecho penal español. Parte especial. IV Delitos contra la Constitución</source>
<year>2016</year>
<fpage>823</fpage>
<lpage>852</lpage>
<publisher-loc>Valencia</publisher-loc>
<publisher-name>Tirant lo Blanch</publisher-name>
<chapter-title>Impedir el ejercicio de otros derechos cívicos</chapter-title>
</element-citation>
</ref>
<ref id="ref76">
<mixed-citation publication-type="book">MUÑOZ CONDE, Francisco. “Problemática jurídico penal y político criminal de la esterilización”, en: José María SUÁREZ LÓPEZ/Jesús BARQUÍN SANZ/Ignacio F. BENÍTEZ ORTÚZAR/María José JIMÉNEZ DÍAZ/José Eduardo SAINZ-CANTERO CAPARRÓS (dirs.), <italic>Estudios jurídico penales y criminológicos. En homenaje al Prof. Dr. Dr. H. C. Mult. Lorenzo Morillas Cueva</italic>, Volumen II, Dykinson, Madrid, 2018, 1295-1328.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>MUÑOZ CONDE</surname>
<given-names>Francisco</given-names>
</name>
</person-group>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname>SUÁREZ LÓPEZ</surname>
<given-names>José María</given-names>
</name>
<name>
<surname>BARQUÍN SANZ</surname>
<given-names>Jesús</given-names>
</name>
<name>
<surname>BENÍTEZ ORTÚZAR</surname>
<given-names>Ignacio F.</given-names>
</name>
<name>
<surname>JIMÉNEZ DÍAZ</surname>
<given-names>María José</given-names>
</name>
<name>
<surname>SAINZ-CANTERO CAPARRÓS</surname>
<given-names>José Eduardo</given-names>
</name>
</person-group>
<source>Estudios jurídico penales y criminológicos. En homenaje al Prof. Dr. Dr. H. C. Mult. Lorenzo Morillas Cueva</source>
<year>2018</year>
<volume>II</volume>
<fpage>1295</fpage>
<lpage>1328</lpage>
<publisher-loc>Madrid</publisher-loc>
<publisher-name>Dykinson</publisher-name>
<chapter-title>Problemática jurídico penal y político criminal de la esterilización</chapter-title>
</element-citation>
</ref>
<ref id="ref77">
<mixed-citation publication-type="book">- <italic>Derecho penal. Parte especial</italic>, 25ª, revisada y puesta al día con la colaboración de Carmen LÓPEZ PEREGRÍN, Tirant lo Blanch, Valencia, 2023.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>MUÑOZ CONDE</surname>
<given-names>Francisco</given-names>
</name>
</person-group>
<source>Derecho penal. Parte especial</source>
<year>2023</year>
<publisher-loc>Tirant lo Blanch</publisher-loc>
<publisher-name>Valencia</publisher-name>
<comment>revisada y puesta al día con la colaboración de Carmen LÓPEZ PEREGRÍN</comment>
<edition>25ª</edition>
</element-citation>
</ref>
<ref id="ref78">
<mixed-citation publication-type="book">MUÑOZ SÁNCHEZ, Juan. <italic>Los delitos contra la integridad moral</italic>, Tirant lo Blanch, Valencia, 1999.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>MUÑOZ SÁNCHEZ</surname>
<given-names>Juan</given-names>
</name>
</person-group>
<source>Los delitos contra la integridad moral</source>
<year>1999</year>
<publisher-loc>Valencia</publisher-loc>
<publisher-name>Tirant lo Blanch</publisher-name>
</element-citation>
</ref>
<ref id="ref79">
<mixed-citation publication-type="journal">NUÑO GÓMEZ, Laura/MARTÍNEZ DE ARAGÓN LÓPEZ, Lara. “¿Deberes o derechos? Hacia una reconceptualización teórica y jurídica de la libertad sexual y reproductiva de las mujeres”, <italic>IgualdadES</italic>, número 6 (2022), 45-76. Disponible en: <ext-link ext-link-type="uri" xlink:title="Enlace" xlink:href="https://doi.org/10.18042/cepc/IgdES.6.02">https://doi.org/10.18042/cepc/IgdES.6.02</ext-link>.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>NUÑO GÓMEZ</surname>
<given-names>Laura</given-names>
</name>
<name>
<surname>MARTÍNEZ DE ARAGÓN LÓPEZ</surname>
<given-names>Lara</given-names>
</name>
</person-group>
<article-title>¿Deberes o derechos? Hacia una reconceptualización teórica y jurídica de la libertad sexual y reproductiva de las mujeres</article-title>
<source>IgualdadES</source>
<year>2022</year>
<issue>6</issue>
<fpage>45</fpage>
<lpage>76</lpage>
<comment>
<ext-link ext-link-type="uri" xlink:title="Enlace" xlink:href="https://doi.org/10.18042/cepc/IgdES.6.02">https://doi.org/10.18042/cepc/IgdES.6.02</ext-link>
</comment>
<pub-id pub-id-type="doi">10.18042/cepc/IgdES.6.02</pub-id>
</element-citation>
</ref>
<ref id="ref80">
<mixed-citation publication-type="book">OBREGÓN GUTIÉRREZ, Noemí. “La prevención de la violencia obstétrica desde las prácticas de valor y la atención centrada en la persona”, en: Josefina GOBERNA-TRICAS/Margarita BOLADERAS (coords.), <italic>El concepto “violencia obstétrica” y el debate actual sobre la atención al nacimiento</italic>, Tecnos, Madrid, 2018, 123-128.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>OBREGÓN GUTIÉRREZ</surname>
<given-names>Noemí</given-names>
</name>
</person-group>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname>GOBERNA-TRICAS</surname>
<given-names>Josefina</given-names>
</name>
<name>
<surname>BOLADERAS</surname>
<given-names>Margarita</given-names>
</name>
</person-group>
<source>El concepto “violencia obstétrica” y el debate actual sobre la atención al nacimiento</source>
<year>2018</year>
<fpage>123</fpage>
<lpage>128</lpage>
<publisher-loc>Tecnos</publisher-loc>
<publisher-name>Madrid</publisher-name>
<chapter-title>La prevención de la violencia obstétrica desde las prácticas de valor y la atención centrada en la persona</chapter-title>
</element-citation>
</ref>
<ref id="ref81">
<mixed-citation publication-type="book">OTERO GONZÁLEZ, Pilar. “Otra violencia sexual en la sombra: el delito de acoso sexual. Su modificación conforme a la LOGILS 10/2022”, en: Mercedes LLORENTE SÁNCHEZ ARJONA/Rocío ZAFRA ESPINOSA DE LOS MONTEROS (dirs.), <italic>La violencia de género en la sombra</italic>, Aranzadi, Cizur Menor (Navarra), 2023, 321-246.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>OTERO GONZÁLEZ</surname>
<given-names>Pilar</given-names>
</name>
</person-group>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname>LLORENTE SÁNCHEZ ARJONA</surname>
<given-names>Mercedes</given-names>
</name>
<name>
<surname>ZAFRA ESPINOSA DE LOS MONTEROS</surname>
<given-names>Rocío</given-names>
</name>
</person-group>
<source>La violencia de género en la sombra</source>
<year>2023</year>
<fpage>246</fpage>
<lpage>321</lpage>
<publisher-loc>Cizur Menor (Navarra)</publisher-loc>
<publisher-name>Aranzadi</publisher-name>
<chapter-title>Otra violencia sexual en la sombra: el delito de acoso sexual. Su modificación conforme a la LOGILS 10/2022</chapter-title>
</element-citation>
</ref>
<ref id="ref82">
<mixed-citation publication-type="book">- “Novedades del delito de acoso sexual en la LOGILS”, en: Juan MUÑOZ SÁNCHEZ/Octavio GARCÍA PÉREZ/Ana Isabel CEREZO DOMÍNGUEZ/Elisa GARCÍA ESPAÑA (dirs.) / Noelia CORRAL MARAVER/Deborah Isabel GARCÍA MAGNA/María Fátima PÉREZ JIMÉNEZ/Bertha PRADO MANRIQUE/Pablo RANDO CASERMEIRO (coords.), <italic>Estudios político-criminales, jurídico-penales y criminológicos. Libro homenaje al Profesor José Luis Díez Ripollés</italic>, Tirant lo Blanch, Valencia, 2023, 1541-1552.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>OTERO GONZÁLEZ</surname>
<given-names>Pilar</given-names>
</name>
</person-group>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname>MUÑOZ SÁNCHEZ</surname>
<given-names>Juan</given-names>
</name>
<name>
<surname>GARCÍA PÉREZ</surname>
<given-names>Octavio</given-names>
</name>
<name>
<surname>CEREZO DOMÍNGUEZ</surname>
<given-names>Ana Isabel</given-names>
</name>
<name>
<surname>GARCÍA ESPAÑA</surname>
<given-names>Elisa</given-names>
</name>
<name>
<surname>CORRAL MARAVER</surname>
<given-names>Noelia</given-names>
</name>
<name>
<surname>GARCÍA MAGNA</surname>
<given-names>Deborah Isabel</given-names>
</name>
<name>
<surname>PÉREZ JIMÉNEZ</surname>
<given-names>María Fátima</given-names>
</name>
<name>
<surname>PRADO MANRIQUE</surname>
<given-names>Bertha</given-names>
</name>
<name>
<surname>RANDO CASERMEIRO</surname>
<given-names>Pablo</given-names>
</name>
</person-group>
<source>Estudios político-criminales, jurídico-penales y criminológicos. Libro homenaje al Profesor José Luis Díez Ripollés</source>
<year>2023</year>
<fpage>1541</fpage>
<lpage>1552</lpage>
<publisher-loc>Valencia</publisher-loc>
<publisher-name>Tirant lo Blanch</publisher-name>
<chapter-title>Novedades del delito de acoso sexual en la LOGILS</chapter-title>
</element-citation>
</ref>
<ref id="ref83">
<mixed-citation publication-type="book">PAYÁ SÁNCHEZ, Montserrat/MARTÍN BADÍA, Júlia. “Violencia obstétrica: la lacra detrás del parto feliz”, en: GOBERNA-TRICAS/BOLADERAS (coords.), <italic>El concepto “violencia obstétrica” y el debate actual sobre la atención al nacimiento</italic>, Tecnos, Madrid, 2018, 69-77.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>PAYÁ SÁNCHEZ</surname>
<given-names>Montserrat</given-names>
</name>
<name>
<surname>MARTÍN BADÍA</surname>
<given-names>Júlia</given-names>
</name>
</person-group>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname>GOBERNA-TRICAS/BOLADERAS</surname>
</name>
</person-group>
<source>El concepto “violencia obstétrica” y el debate actual sobre la atención al nacimiento</source>
<year>2018</year>
<fpage>69</fpage>
<lpage>77</lpage>
<publisher-loc>Madrid</publisher-loc>
<publisher-name>Tecnos</publisher-name>
<chapter-title>Violencia obstétrica: la lacra detrás del parto feliz</chapter-title>
</element-citation>
</ref>
<ref id="ref84">
<mixed-citation publication-type="book">POMARES CINTAS, Esther. “Tutela penal antidiscriminatoria específica en el ámbito de la prestación de servicios: arts. 511 y 512 CP”, en: Francisco Javier ÁLVAREZ GARCÍA (dir.)/Araceli MANJÓN-CABEZA OLMEDA/Arturo VENTURA PÜSCHEL (coords.), <italic>Tratado de Derecho penal español. Parte especial. IV Delitos contra la Constitución</italic>, Tirant lo Blanch, Valencia, 2016, 388-413.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>POMARES CINTAS</surname>
<given-names>Esther</given-names>
</name>
</person-group>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname>ÁLVAREZ GARCÍA</surname>
<given-names>Francisco Javier</given-names>
</name>
<name>
<surname>MANJÓN-CABEZA OLMEDA</surname>
<given-names>Araceli</given-names>
</name>
<name>
<surname>VENTURA PÜSCHEL</surname>
<given-names>Arturo</given-names>
</name>
</person-group>
<source>Tratado de Derecho penal español. Parte especial. IV Delitos contra la Constitución</source>
<year>2016</year>
<fpage>388</fpage>
<lpage>413</lpage>
<publisher-loc>Tirant lo Blanch</publisher-loc>
<publisher-name>Valencia</publisher-name>
<chapter-title>Tutela penal antidiscriminatoria específica en el ámbito de la prestación de servicios: arts. 511 y 512 CP</chapter-title>
</element-citation>
</ref>
<ref id="ref85">
<mixed-citation publication-type="book">POMARES CINTAS, Esther/NAVARRO MORENO, María Isabel. “Delitos de denegación de auxilio”, en: Francisco Javier ÁLVAREZ GARCÍA (dir.)/Araceli MANJÓN-CABEZA OLMEDA/Arturo VENTURA PÜSCHEL (coords.), <italic>Tratado de Derecho penal español. Parte especial. III Delitos contra las Administraciones Públicas y de Justicia,</italic> Tirant lo Blanch, Valencia, 2013, 277-294.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>POMARES CINTAS</surname>
<given-names>Esther</given-names>
</name>
<name>
<surname>NAVARRO MORENO</surname>
<given-names>María Isabel</given-names>
</name>
</person-group>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname>ÁLVAREZ GARCÍA</surname>
<given-names>Francisco Javier</given-names>
</name>
<name>
<surname>MANJÓN-CABEZA OLMEDA</surname>
<given-names>Araceli</given-names>
</name>
<name>
<surname>VENTURA PÜSCHEL</surname>
<given-names>Arturo</given-names>
</name>
</person-group>
<source>Tratado de Derecho penal español. Parte especial. III Delitos contra las Administraciones Públicas y de Justicia</source>
<year>2013</year>
<fpage>277</fpage>
<lpage>294</lpage>
<publisher-loc>Tirant lo Blanch</publisher-loc>
<publisher-name>Valencia</publisher-name>
<chapter-title>Delitos de denegación de auxilio</chapter-title>
</element-citation>
</ref>
<ref id="ref86">
<mixed-citation publication-type="book">RAGUÉS I VALLÈS, Ramón. “El grado de afectación al consentimiento de la víctima en los delitos sexuales: una revisión crítica de la Ley Orgánica 10/2022”, en: José R. AGUSTINA (coord.), <italic>Comentario a la ley del “solo sí es sí”. Luces y sombras ante la reforma de los delitos sexuales introducida en la LO 10/2022</italic>, de 6 de septiembre, Atelier, Barcelona, 2023, 95-106.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>RAGUÉS I VALLÈS</surname>
<given-names>Ramón</given-names>
</name>
</person-group>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname>AGUSTINA</surname>
<given-names>José R.</given-names>
</name>
</person-group>
<source>Comentario a la ley del “solo sí es sí”. Luces y sombras ante la reforma de los delitos sexuales introducida en la LO 10/2022</source>
<year>2023</year>
<month>09</month>
<day>6</day>
<fpage>95</fpage>
<lpage>106</lpage>
<publisher-loc>Barcelona</publisher-loc>
<publisher-name>Atelier</publisher-name>
<chapter-title>El grado de afectación al consentimiento de la víctima en los delitos sexuales: una revisión crítica de la Ley Orgánica 10/2022</chapter-title>
</element-citation>
</ref>
<ref id="ref87">
<mixed-citation publication-type="book">RAMOS VÁZQUEZ, José Antonio. “El engaño como medio comisivo de la agresión sexual: la esterilidad de Naim Darrechi y la nueva cultura del consentimiento”, en: José R. AGUSTINA (coord.), <italic>Comentario a la ley del “solo sí es sí”. Luces y sombras ante la reforma de los delitos sexuales introducida en la LO 10/2022, de 6 de septiembre</italic>, Atelier, Barcelona, 2023, 167-177.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>RAMOS VÁZQUEZ</surname>
<given-names>José Antonio</given-names>
</name>
</person-group>
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>AGUSTINA</surname>
<given-names>José R.</given-names>
</name>
</person-group>
<article-title>El engaño como medio comisivo de la agresión sexual: la esterilidad de Naim Darrechi y la nueva cultura del consentimiento</article-title>
<source>Comentario a la ley del “solo sí es sí”. Luces y sombras ante la reforma de los delitos sexuales introducida en la LO 10/2022, de 6 de septiembre</source>
<year>2023</year>
<fpage>167</fpage>
<lpage>177</lpage>
<publisher-loc>Barcelona</publisher-loc>
<publisher-name>Atelier</publisher-name>
</element-citation>
</ref>
<ref id="ref88">
<mixed-citation publication-type="journal">REDONDO HERMIDA, Álvaro. “El delito contra la integridad moral por violación de la intimidad corporal de la víctima”, <italic>La Ley Penal</italic>, número 57 (2009), 1-10.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>REDONDO HERMIDA</surname>
<given-names>Álvaro</given-names>
</name>
</person-group>
<article-title>El delito contra la integridad moral por violación de la intimidad corporal de la víctima</article-title>
<source>La Ley Penal</source>
<year>2009</year>
<issue>57</issue>
<fpage>1</fpage>
<lpage>10</lpage>
</element-citation>
</ref>
<ref id="ref89">
<mixed-citation publication-type="journal">RODRÍGUEZ VÁZQUEZ, Virgilio. “El delito de tratamiento médico arbitrario: una propuesta de <italic>lege ferenda</italic>”, <italic>Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología</italic>, número 19-03 (2017), 1-59. Disponible en: <ext-link ext-link-type="uri" xlink:title="Enlace" xlink:href="http://criminet.ugr.es/recpc/19/recpc19-03.pdf">http://criminet.ugr.es/recpc/19/recpc19-03.pdf</ext-link>.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>RODRÍGUEZ VÁZQUEZ</surname>
<given-names>Virgilio</given-names>
</name>
</person-group>
<article-title>El delito de tratamiento médico arbitrario: una propuesta de <italic>lege ferenda</italic></article-title>
<source>Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología</source>
<year>2017</year>
<issue>19-03</issue>
<fpage>1</fpage>
<lpage>59</lpage>
<comment>
<ext-link ext-link-type="uri" xlink:title="Enlace" xlink:href="http://criminet.ugr.es/recpc/19/recpc19-03.pdf">http://criminet.ugr.es/recpc/19/recpc19-03.pdf</ext-link>
</comment>
</element-citation>
</ref>
<ref id="ref90">
<mixed-citation publication-type="book">RODRÍGUEZ YAGÜE, A. C.: <italic>La tutela penal del derecho a no ser discriminado (Análisis de los artículos 511 y 512 del Código penal)</italic>, Bomarzo, Albacete, 2007</mixed-citation>
<element-citation publication-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>RODRÍGUEZ YAGÜE</surname>
<given-names>A. C.</given-names>
</name>
</person-group>
<source>La tutela penal del derecho a no ser discriminado (Análisis de los artículos 511 y 512 del Código penal)</source>
<year>2007</year>
<publisher-loc>Albacete</publisher-loc>
<publisher-name>Bomarzo</publisher-name>
</element-citation>
</ref>
<ref id="ref91">
<mixed-citation publication-type="book">ROMEO CASABONA, Carlos María. <italic>El médico y el Derecho penal I. La actividad curativa (Licitud y responsabilidad penal)</italic>, Bosch, Barcelona, 1981.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>ROMEO CASABONA</surname>
<given-names>Carlos María</given-names>
</name>
</person-group>
<source>El médico y el Derecho penal I. La actividad curativa (Licitud y responsabilidad penal)</source>
<year>1981</year>
<publisher-loc>Barcelona</publisher-loc>
<publisher-name>Bosch</publisher-name>
</element-citation>
</ref>
<ref id="ref92">
<mixed-citation publication-type="book">- <italic>El médico ante el Derecho. La responsabilidad penal y civil del médico</italic>, Ministerio de Sanidad y Consumo, Madrid, 1985.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>ROMEO CASABONA</surname>
<given-names>Carlos María</given-names>
</name>
</person-group>
<source>El médico ante el Derecho. La responsabilidad penal y civil del médico</source>
<year>1985</year>
<publisher-loc>Madrid</publisher-loc>
<publisher-name>Ministerio de Sanidad y Consumo</publisher-name>
</element-citation>
</ref>
<ref id="ref93">
<mixed-citation publication-type="book">- <italic>El Derecho y la bioética ante los límites de la vida humana</italic>, Centro de Estudios Ramón Areces, Madrid, 1994.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>ROMEO CASABONA</surname>
<given-names>Carlos María</given-names>
</name>
</person-group>
<source>El Derecho y la bioética ante los límites de la vida humana</source>
<year>1994</year>
<publisher-loc>Madrid</publisher-loc>
<publisher-name>Centro de Estudios Ramón Areces</publisher-name>
</element-citation>
</ref>
<ref id="ref94">
<mixed-citation publication-type="book">- <italic>Los delitos contra la vida y la integridad personal y los relativos a la manipulación genética</italic>, Comares, Granada, 2004.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>ROMEO CASABONA</surname>
<given-names>Carlos María</given-names>
</name>
</person-group>
<source>Los delitos contra la vida y la integridad personal y los relativos a la manipulación genética</source>
<year>2004</year>
<publisher-loc>Comares</publisher-loc>
<publisher-name>Granada</publisher-name>
</element-citation>
</ref>
<ref id="ref95">
<mixed-citation publication-type="journal">- “Las múltiples caras de la maternidad subrogada: ¿Aceptamos el caos jurídico actual o buscamos una solución?”, <italic>Dilemata</italic>, número 28 (2018), 109-121. Disponible en: <ext-link ext-link-type="uri" xlink:title="Enlace" xlink:href="https://www.dilemata.net/revista/index.php/dilemata/article/view/412000251/608">https://www.dilemata.net/revista/index.php/dilemata/article/view/412000251/608</ext-link>. También publicado en Folia Humanística, número 8 (2018), 1-23. Disponible en: <ext-link ext-link-type="uri" xlink:title="Enlace" xlink:href="https://revista.proeditio.com/foliahumanistica/article/view/1136/1877">https://revista.proeditio.com/foliahumanistica/article/view/1136/1877</ext-link>
</mixed-citation>
<element-citation publication-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>ROMEO CASABONA</surname>
<given-names>Carlos María</given-names>
</name>
</person-group>
<article-title>Las múltiples caras de la maternidad subrogada: ¿Aceptamos el caos jurídico actual o buscamos una solución?</article-title>
<source>Dilemata</source>
<year>2018</year>
<issue>28</issue>
<fpage>109</fpage>
<lpage>121</lpage>
<comment>
<ext-link ext-link-type="uri" xlink:title="Enlace" xlink:href="https://www.dilemata.net/revista/index.php/dilemata/article/view/412000251/608">https://www.dilemata.net/revista/index.php/dilemata/article/view/412000251/608</ext-link>
</comment>
<comment>También publicado en Folia Humanística, número 8 (2018), 1-23 <ext-link ext-link-type="uri" xlink:title="Enlace" xlink:href="https://revista.proeditio.com/foliahumanistica/article/view/1136/1877">https://revista.proeditio.com/foliahumanistica/article/view/1136/1877</ext-link>
</comment>
</element-citation>
</ref>
<ref id="ref96">
<mixed-citation publication-type="book">- “¿Es oportuna la incorporación al Código Penal del llamado delito de tratamiento médico arbitrario?”, en: Carlos María ROMEO CASABONA/Andrea PERI (eds.), <italic>Derecho y medicina defensiva: legitimidad y límites de la intervención penal</italic>, Comares, Granada, 2020, 25-58.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>ROMEO CASABONA</surname>
<given-names>Carlos María</given-names>
</name>
</person-group>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname>ROMEO CASABONA</surname>
<given-names>Carlos María</given-names>
</name>
<name>
<surname>PERI</surname>
<given-names>Andrea</given-names>
</name>
</person-group>
<source>Derecho y medicina defensiva: legitimidad y límites de la intervención penal</source>
<year>2020</year>
<fpage>25</fpage>
<lpage>58</lpage>
<publisher-loc>Comares</publisher-loc>
<publisher-name>Granada</publisher-name>
<chapter-title>¿Es oportuna la incorporación al Código Penal del llamado delito de tratamiento médico arbitrario?</chapter-title>
</element-citation>
</ref>
<ref id="ref97">
<mixed-citation publication-type="book">RUIZ-BERDÚN, Dolores. “Análisis histórico de la violencia obstétrica”, en: Josefina GOBERNA-TRICAS/Margarita BOLADERAS (coords.), <italic>El concepto “violencia obstétrica” y el debate actual sobre la atención al nacimiento</italic>, Tecnos, Madrid, 2018, 31-68.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>RUIZ-BERDÚN</surname>
<given-names>Dolores</given-names>
</name>
</person-group>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname>GOBERNA-TRICAS</surname>
<given-names>Josefina</given-names>
</name>
<name>
<surname>BOLADERAS</surname>
<given-names>Margarita</given-names>
</name>
</person-group>
<source>El concepto “violencia obstétrica” y el debate actual sobre la atención al nacimiento</source>
<year>2018</year>
<fpage>31</fpage>
<lpage>68</lpage>
<publisher-loc>Tecnos</publisher-loc>
<publisher-name>Madrid</publisher-name>
<chapter-title>Análisis histórico de la violencia obstétrica</chapter-title>
</element-citation>
</ref>
<ref id="ref98">
<mixed-citation publication-type="book">SALGADO POVEDA, María Isabel. “Responsabilidad ética, administrando cuidados durante el parto”, en: Josefina GOBERNA-TRICAS/Margarita BOLADERAS (coords.), <italic>El concepto “violencia obstétrica” y el debate actual sobre la atención al nacimiento</italic>, Tecnos, Madrid, 2018, 117-121.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>SALGADO POVEDA</surname>
<given-names>María Isabel</given-names>
</name>
</person-group>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname>GOBERNA-TRICAS</surname>
<given-names>Josefina</given-names>
</name>
<name>
<given-names>Margarita</given-names>
</name>
</person-group>
<source>El concepto “violencia obstétrica” y el debate actual sobre la atención al nacimiento</source>
<year>2018</year>
<fpage>117</fpage>
<lpage>121</lpage>
<publisher-loc>Madrid</publisher-loc>
<publisher-name>Tecnos</publisher-name>
<chapter-title>Responsabilidad ética, administrando cuidados durante el parto</chapter-title>
</element-citation>
</ref>
<ref id="ref99">
<mixed-citation publication-type="book">SERRANO GÓMEZ, Alfonso/SERRANO MAÍLLO, Alfonso/SERRANO TÁRRAGA, María Dolores/VÁZQUEZ GONZÁLEZ, Carlos. <italic>Curso de Derecho penal. Partes especial</italic>, 6ª, Dykinson, Madrid, 2021.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>SERRANO GÓMEZ</surname>
<given-names>Alfonso</given-names>
</name>
<name>
<surname>SERRANO MAÍLLO</surname>
<given-names>Alfonso</given-names>
</name>
<name>
<surname>SERRANO TÁRRAGA</surname>
<given-names>María Dolores</given-names>
</name>
<name>
<surname>VÁZQUEZ GONZÁLEZ</surname>
<given-names>Carlos</given-names>
</name>
</person-group>
<source>Curso de Derecho penal. Partes especial</source>
<year>2021</year>
<publisher-loc>Madrid</publisher-loc>
<publisher-name>Dykinson</publisher-name>
<edition>6ª</edition>
</element-citation>
</ref>
<ref id="ref100">
<mixed-citation publication-type="book">SERRANO TÁRRAGA, María Dolores. “Delitos contra la Administración Pública, 1”, en: Juan Manuel LACRUZ LÓPEZ/Mariano MELENDO PARDOS (coords.), <italic>Tutela penal de las Administraciones Públicas</italic>, 2ª, Dykinson, Madrid, 2015, 217-258.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>SERRANO TÁRRAGA</surname>
<given-names>María Dolores</given-names>
</name>
</person-group>
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>LACRUZ LÓPEZ</surname>
<given-names>Juan Manuel</given-names>
</name>
<name>
<surname>MELENDO PARDOS</surname>
<given-names>Mariano</given-names>
</name>
</person-group>
<source>Tutela penal de las Administraciones Públicas</source>
<year>2015</year>
<fpage>217</fpage>
<lpage>258</lpage>
<publisher-loc>Madrid</publisher-loc>
<publisher-name>Dykinson</publisher-name>
<chapter-title>Delitos contra la Administración Pública, 1</chapter-title>
<edition>2ª</edition>
</element-citation>
</ref>
<ref id="ref101">
<mixed-citation publication-type="journal">SOLÍS PEÑA, Victoria Natividad. “Crítica feminista a la penalización del aborto en casos de violencia sexual: una mirada interseccional a propósito del embarazo infantil”, <italic>Ius et Veritas</italic>, número 59 (2019), 226-239. Disponible en: <ext-link ext-link-type="uri" xlink:title="Enlace" xlink:href="https://doi.org/10.18800/iusetveritas.201902.014">https://doi.org/10.18800/iusetveritas.201902.014</ext-link>.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>SOLÍS PEÑA</surname>
<given-names>Victoria Natividad</given-names>
</name>
</person-group>
<article-title>Crítica feminista a la penalización del aborto en casos de violencia sexual: una mirada interseccional a propósito del embarazo infantil</article-title>
<source>Ius et Veritas</source>
<year>2019</year>
<issue>59</issue>
<fpage>226</fpage>
<lpage>239</lpage>
<comment>
<ext-link ext-link-type="uri" xlink:title="Enlace" xlink:href="https://doi.org/10.18800/iusetveritas.201902.014">https://doi.org/10.18800/iusetveritas.201902.014</ext-link>
</comment>
<pub-id pub-id-type="doi">10.18800/iusetveritas.201902.014</pub-id>
</element-citation>
</ref>
<ref id="ref102">
<mixed-citation publication-type="journal">TORRES DÍAZ, María Concepción. “Sobre el derecho de las mujeres a decidir entre parto natural o por cesárea”, <italic>La Ley</italic>, número 10313 (2023), 1-8.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>TORRES DÍAZ</surname>
<given-names>María Concepción</given-names>
</name>
</person-group>
<article-title>Sobre el derecho de las mujeres a decidir entre parto natural o por cesárea</article-title>
<source>La Ley</source>
<year>2023</year>
<issue>10313</issue>
<fpage>1</fpage>
<lpage>8</lpage>
</element-citation>
</ref>
<ref id="ref103">
<mixed-citation publication-type="journal">- “Ley Orgánica 1/2023, de 28 de febrero, por la que se modifica la Ley Orgánica 2/2010, de 3 de marzo, de salud sexual y reproductiva y de la interrupción voluntaria del embarazo [BOE-A-2023-5364] La dimensión constitucional de los derechos sexuales y derechos reproductivos”, <italic>Ars Iuris Salmanticensis</italic>, número 11 (2023), 156-161. Disponible en: <ext-link ext-link-type="uri" xlink:title="Enlace" xlink:href="https://revistas.usal.es/cuatro/index.php/ais/article/view/31327/29538">https://revistas.usal.es/cuatro/index.php/ais/article/view/31327/29538</ext-link>.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>TORRES DÍAZ</surname>
<given-names>María Concepción</given-names>
</name>
</person-group>
<article-title>Ley Orgánica 1/2023, de 28 de febrero, por la que se modifica la Ley Orgánica 2/2010, de 3 de marzo, de salud sexual y reproductiva y de la interrupción voluntaria del embarazo [BOE-A-2023-5364] La dimensión constitucional de los derechos sexuales y derechos reproductivos</article-title>
<source>Ars Iuris Salmanticensis</source>
<year>2023</year>
<issue>11</issue>
<fpage>156</fpage>
<lpage>161</lpage>
<comment>
<ext-link ext-link-type="uri" xlink:title="Enlace" xlink:href="https://revistas.usal.es/cuatro/index.php/ais/article/view/31327/29538">https://revistas.usal.es/cuatro/index.php/ais/article/view/31327/29538</ext-link>
</comment>
</element-citation>
</ref>
<ref id="ref104">
<mixed-citation publication-type="book">VÁZQUEZ RODRÍGUEZ, Beatriz. “Nuevas tendencias de violencia sexual y violencia por motivos de género como consecuencia del aumento del extremismo violento”, en: María Isabel NÚÑEZ PAZ/Pilar JIMÉNEZ BLANCO (eds.)/Leonor SUÁREZ LLANOS (coord.), <italic>Mujer sujeto u objeto de derechos reproductivos. Derechos de los menores y maternidad por sustitución</italic>, Tirant lo Blanch, Valencia, 2019, 221-243.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>VÁZQUEZ RODRÍGUEZ</surname>
<given-names>Beatriz</given-names>
</name>
</person-group>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname>NÚÑEZ PAZ</surname>
<given-names>María Isabel</given-names>
</name>
<name>
<surname>JIMÉNEZ BLANCO</surname>
<given-names>Pilar</given-names>
</name>
<name>
<surname>SUÁREZ LLANOS</surname>
<given-names>Leonor</given-names>
</name>
</person-group>
<article-title>Nuevas tendencias de violencia sexual y violencia por motivos de género como consecuencia del aumento del extremismo violento</article-title>
<source>Mujer sujeto u objeto de derechos reproductivos. Derechos de los menores y maternidad por sustitución</source>
<year>2019</year>
<fpage>221</fpage>
<lpage>243</lpage>
<publisher-loc>Valencia</publisher-loc>
<publisher-name>Tirant lo Blanch</publisher-name>
</element-citation>
</ref>
<ref id="ref105">
<mixed-citation publication-type="journal">DE VICENTE REMESAL, Javier. “El consentimiento en las lesiones causadas por intervenciones quirúrgicas”, <italic>Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología</italic>, número 23-19 (2021), 1-62. Disponible en: <ext-link ext-link-type="uri" xlink:title="Enlace" xlink:href="http://criminet.ugr.es/recpc/23/recpc23-19.pdf">http://criminet.ugr.es/recpc/23/recpc23-19.pdf</ext-link>.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>DE VICENTE REMESAL</surname>
<given-names>Javier</given-names>
</name>
</person-group>
<article-title>El consentimiento en las lesiones causadas por intervenciones quirúrgicas</article-title>
<source>Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología número</source>
<year>2021</year>
<issue>23-19</issue>
<fpage>1</fpage>
<lpage>62</lpage>
<comment>
<ext-link ext-link-type="uri" xlink:title="Enlace" xlink:href="http://criminet.ugr.es/recpc/23/recpc23-19.pdf">http://criminet.ugr.es/recpc/23/recpc23-19.pdf</ext-link>
</comment>
</element-citation>
</ref>
<ref id="ref106">
<mixed-citation publication-type="newspaper">- “El tratamiento jurídico-penal de las lesiones causadas por intervenciones quirúrgicas”, en: Víctor GÓMEZ MARTÍN/Carolina BOLEA BARDON/José Ignacio GALLEGO SOLER/Juan Carlos HORTAL IBARRA/Ujala JOSHI JUBERT (dirs.)/Vicente VALIENTE IVÁÑEZ/Guillermo RAMÍREZ MARTÍN (coords.), <italic>Un modelo integral de Derecho penal. Libro homenaje a la profesora Mirentxu Corcoy Bidasolo</italic>, BOE, Madrid, 2022, 515-527.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="newspaper">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>DE VICENTE REMESAL</surname>
<given-names>Javier</given-names>
</name>
</person-group>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname>GÓMEZ MARTÍN</surname>
<given-names>Víctor</given-names>
</name>
<name>
<surname>BOLEA BARDON</surname>
<given-names>Carolina</given-names>
</name>
<name>
<surname>GALLEGO SOLER</surname>
<given-names>José Ignacio</given-names>
</name>
<name>
<surname>HORTAL IBARRA</surname>
<given-names>Juan Carlos</given-names>
</name>
<name>
<surname>JOSHI JUBERT</surname>
<given-names>Ujala</given-names>
</name>
<name>
<surname>VALIENTE IVÁÑEZ</surname>
<given-names>Vicente</given-names>
</name>
<name>
<surname>RAMÍREZ MARTÍN</surname>
<given-names>Guillermo</given-names>
</name>
</person-group>
<source>Un modelo integral de Derecho penal. Libro homenaje a la profesora Mirentxu Corcoy Bidasolo</source>
<year>2022</year>
<fpage>515</fpage>
<lpage>527</lpage>
<publisher-loc>Madrid</publisher-loc>
<publisher-name>BOE</publisher-name>
<article-title>El tratamiento jurídico-penal de las lesiones causadas por intervenciones quirúrgicas</article-title>
</element-citation>
</ref>
<ref id="ref107">
<mixed-citation publication-type="book">- “El tratamiento jurídicopenal de las lesiones causadas por las intervenciones quirúrgicas con resultado positivo y con resultado negativo”, en: Juan MUÑOZ SÁNCHEZ/Octavio GARCÍA PÉREZ/Ana Isabel CEREZO DOMÍNGUEZ/Elisa GARCÍA ESPAÑA (dirs.)/Noelia CORRAL MARAVER/Deborah Isabel GARCÍA MAGNA/María Fátima PÉREZ JIMÉNEZ/Bertha PRADO MANRIQUE/Pablo RANDO CASERMEIRO (coords.), <italic>Estudios político-criminales, jurídico-penales y criminológicos. Libro homenaje al Profesor José Luis Díez Ripollés</italic>, Tirant lo Blanch, Valencia, 2023, 1315-1328.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>DE VICENTE REMESAL</surname>
<given-names>Javier</given-names>
</name>
</person-group>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname>MUÑOZ SÁNCHEZ</surname>
<given-names>Juan</given-names>
</name>
<name>
<surname>GARCÍA PÉREZ</surname>
<given-names>Octavio</given-names>
</name>
<name>
<surname>CEREZO DOMÍNGUEZ</surname>
<given-names>Ana Isabel</given-names>
</name>
<name>
<surname>GARCÍA ESPAÑA</surname>
<given-names>Elisa</given-names>
</name>
<name>
<surname>CORRAL MARAVER</surname>
<given-names>Noelia</given-names>
</name>
<name>
<surname>GARCÍA MAGNA</surname>
<given-names>Deborah Isabel</given-names>
</name>
<name>
<surname>PÉREZ JIMÉNEZ</surname>
<given-names>María Fátima</given-names>
</name>
<name>
<surname>PRADO MANRIQUE</surname>
<given-names>Bertha</given-names>
</name>
<name>
<surname>RANDO CASERMEIRO</surname>
<given-names>Pablo</given-names>
</name>
</person-group>
<source>Estudios político-criminales, jurídico-penales y criminológicos. Libro homenaje al Profesor José Luis Díez Ripollés</source>
<year>2023</year>
<fpage>1315</fpage>
<lpage>1328</lpage>
<publisher-loc>Valencia</publisher-loc>
<publisher-name>Tirant lo Blanch</publisher-name>
<chapter-title>El tratamiento jurídicopenal de las lesiones causadas por las intervenciones quirúrgicas con resultado positivo y con resultado negativo</chapter-title>
</element-citation>
</ref>
<ref id="ref108">
<mixed-citation publication-type="book">VILLACAMPA ESTIARTE, Carolina. <italic>Responsabilidad penal del personal sanitario. Atribución de responsabilidad penal en tratamientos médicos efectuados por diversos profesionales</italic>, Thomson Aranzadi, Cizur Menor (Navarra), 2003.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>VILLACAMPA ESTIARTE</surname>
<given-names>Carolina</given-names>
</name>
</person-group>
<source>Responsabilidad penal del personal sanitario. Atribución de responsabilidad penal en tratamientos médicos efectuados por diversos profesionales</source>
<year>2003</year>
<publisher-loc>Cizur Menor (Navarra)</publisher-loc>
<publisher-name>Thomson Aranzadi</publisher-name>
</element-citation>
</ref>
<ref id="ref109">
<mixed-citation publication-type="journal">VIVAS, Esther. “La violencia obstétrica es una forma de violencia de género”, <italic>In_Mujeres: monografías feministas</italic>, número 1 (2022), 66-73. Disponible en: <ext-link ext-link-type="uri" xlink:title="Enlace" xlink:href="https://www.inmujeres.gob.es/CentroDoc/InMujer_es_Numero1_web.pdf">https://www.inmujeres.gob.es/CentroDoc/InMujer_es_Numero1_web.pdf</ext-link>.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>VIVAS</surname>
<given-names>Esther</given-names>
</name>
</person-group>
<article-title>La violencia obstétrica es una forma de violencia de género</article-title>
<source>In_Mujeres: monografías feministas</source>
<year>2022</year>
<issue>1</issue>
<fpage>66</fpage>
<lpage>73</lpage>
<comment>
<ext-link ext-link-type="uri" xlink:title="Enlace" xlink:href="https://www.inmujeres.gob.es/CentroDoc/InMujer_es_Numero1_web.pdf">https://www.inmujeres.gob.es/CentroDoc/InMujer_es_Numero1_web.pdf</ext-link>
</comment>
</element-citation>
</ref>
<ref id="ref110">
<mixed-citation publication-type="book">VIVES ANTÓN, Tomás Salvador/CUERDA ARNAU, María Luisa. <italic>El debate acerca de la legalización del aborto</italic>, Tirant lo Blanch, Valencia, 2012.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>VIVES ANTÓN</surname>
<given-names>Tomás Salvador</given-names>
</name>
<name>
<surname>CUERDA ARNAU</surname>
<given-names>María Luisa</given-names>
</name>
</person-group>
<source>El debate acerca de la legalización del aborto</source>
<year>2012</year>
<publisher-loc>Valencia</publisher-loc>
<publisher-name>Tirant lo Blanch</publisher-name>
</element-citation>
</ref>
<ref id="ref111">
<mixed-citation publication-type="book">ZIMMERMANN, Frank. “¿Punibilidad por asistencia terapéutica al parto? Protección y límites del derecho de autodeterminación de la embarazada durante el parto”, en: Hans KUDLICH/Juan Pablo MONTIEL/Íñigo ORTIZ DE URBINA GIMENO (eds.), <italic>Cuestiones actuales del Derecho penal médico</italic>, Marcial Pons, Madrid, 2017, 81-106.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>ZIMMERMANN</surname>
<given-names>Frank</given-names>
</name>
</person-group>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname>KUDLICH</surname>
<given-names>Hans</given-names>
</name>
<name>
<surname>MONTIEL</surname>
<given-names>Juan Pablo</given-names>
</name>
<name>
<surname>ORTIZ DE URBINA GIMENO</surname>
<given-names>Íñigo</given-names>
</name>
</person-group>
<source>Cuestiones actuales del Derecho penal médico</source>
<year>2017</year>
<fpage>81</fpage>
<lpage>106</lpage>
<publisher-loc>Madrid</publisher-loc>
<publisher-name>Marcial Pons</publisher-name>
<chapter-title>¿Punibilidad por asistencia terapéutica al parto? Protección y límites del derecho de autodeterminación de la embarazada durante el parto</chapter-title>
</element-citation>
</ref>
</ref-list>
<ref-list>
<title>OTROS DOCUMENTOS UTILIZADOS</title>
<ref id="ref134">
<mixed-citation publication-type="webpage">Comisario para los Derechos Humanos del Consejo de Europa La salud sexual y los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres en Europa, de diciembre de 2017, <ext-link ext-link-type="uri" xlink:title="Enlace" xlink:href="https://rm.coe.int/women-s-sexual-and-reproductive-health-and-rights-in-europe-issue-pape/168076dead">https://rm.coe.int/women-s-sexual-and-reproductive-health-and-rights-in-europe-issue-pape/168076dead</ext-link>.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="webpage">
<source>Comisario para los Derechos Humanos del Consejo de Europa La salud sexual y los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres en Europa, de diciembre de 2017</source>
<comment>
<ext-link ext-link-type="uri" xlink:title="Enlace" xlink:href="https://rm.coe.int/women-s-sexual-and-reproductive-health-and-rights-in-europe-issue-pape/168076dead">https://rm.coe.int/women-s-sexual-and-reproductive-health-and-rights-in-europe-issue-pape/168076dead</ext-link>
</comment>
</element-citation>
</ref>
<ref id="ref136">
<mixed-citation publication-type="webpage">Comunicado del Consejo General de Colegios Oficiales de Médicos de 2021, accesible en <ext-link ext-link-type="uri" xlink:title="Enlace" xlink:href="https://www.cgcom.es/notas-de-prensa/el-cgcom-rechaza-y-considera-muy-desafortunado-el-concepto-de-violencia-obstetrica">https://www.cgcom.es/notas-de-prensa/el-cgcom-rechaza-y-considera-muy-desafortunado-el-concepto-de-violencia-obstetrica</ext-link>
</mixed-citation>
<element-citation publication-type="webpage">
<source>Comunicado del Consejo General de Colegios Oficiales de Médicos de 2021</source>
<comment>
<ext-link ext-link-type="uri" xlink:title="Enlace" xlink:href="https://www.cgcom.es/notas-de-prensa/el-cgcom-rechaza-y-considera-muy-desafortunado-el-concepto-de-violencia-obstetrica">https://www.cgcom.es/notas-de-prensa/el-cgcom-rechaza-y-considera-muy-desafortunado-el-concepto-de-violencia-obstetrica</ext-link>
</comment>
</element-citation>
</ref>
<ref id="ref137">
<mixed-citation publication-type="webpage">Comunicado Sociedad Española de Ginecología y Obstetricia, accesible en <ext-link ext-link-type="uri" xlink:title="Enlace" xlink:href="https://sego.es/Prensa">https://sego.es/Prensa</ext-link>)</mixed-citation>
<element-citation publication-type="webpage">
<source>Comunicado Sociedad Española de Ginecología y Obstetricia</source>
<comment>
<ext-link ext-link-type="uri" xlink:title="Enlace" xlink:href="https://sego.es/Prensa">https://sego.es/Prensa</ext-link></comment>
</element-citation>
</ref>
<ref id="ref138">
<mixed-citation publication-type="confproc">Conferencia Internacional sobre la Población y el Desarrollo, El Cairo, 5 a 13 de septiembre de 1995. En el Programa de Acción aprobado en la 14ª Sesión plenaria el 13 de septiembre de 1994, <ext-link ext-link-type="uri" xlink:title="Enlace" xlink:href="https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N95/231/29/PDF/N9523129.pdf?OpenElement">https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N95/231/29/PDF/N9523129.pdf?OpenElement</ext-link>
</mixed-citation>
<element-citation publication-type="confproc">
<source>Conferencia Internacional sobre la Población y el Desarrollo</source>
<comment>
<ext-link ext-link-type="uri" xlink:title="Enlace" xlink:href="https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N95/231/29/PDF/N9523129.pdf?OpenElement">https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N95/231/29/PDF/N9523129.pdf?OpenElement</ext-link></comment>
<conf-name>Conferencia Internacional sobre la Población y el Desarrollo</conf-name>
<conf-date>5 a 13 de septiembre de 1995</conf-date>
<conf-loc>El Cairo</conf-loc>
<comment>En el Programa de Acción aprobado en la 14ª Sesión plenaria el 13 de septiembre de 1994</comment>
</element-citation>
</ref>
<ref id="ref139">
<mixed-citation publication-type="confproc">Conferencia mundial contra el racismo, la discriminación racial, la xenofobia y las formas conexas de intolerancia, celebrada desde el 31 de agosto al 8 de septiembre de 2001, donde se adoptan la Declaración y programa de acción de Durban. V. <ext-link ext-link-type="uri" xlink:title="Enlace" xlink:href="https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N02/215/46/PDF/N0221546.pdf?OpenElement">https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N02/215/46/PDF/N0221546.pdf?OpenElement</ext-link>
</mixed-citation>
<element-citation publication-type="confproc">
<source>Conferencia mundial contra el racismo, la discriminación racial, la xenofobia y las formas conexas de intolerancia</source>
<conf-name>Conferencia mundial contra el racismo, la discriminación racial, la xenofobia y las formas conexas de intolerancia</conf-name>
<volume>V</volume>
<conf-date>31 de agosto al 8 de septiembre de 2001</conf-date>
<comment>
<ext-link ext-link-type="uri" xlink:title="Enlace" xlink:href="https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N02/215/46/PDF/N0221546.pdf?OpenElement">https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N02/215/46/PDF/N0221546.pdf?OpenElement</ext-link>
</comment>
</element-citation>
</ref>
<ref id="ref140">
<mixed-citation publication-type="confproc">Declaración y Acción de Viena aprobadas en la II Conferencia Mundial sobre Derechos Humanos el 25 de junio de 1993, <ext-link ext-link-type="uri" xlink:title="Enlace" xlink:href="https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/G93/142/36/PDF/G9314236.pdf?OpenElement">https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/G93/142/36/PDF/G9314236.pdf?OpenElement</ext-link>.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="confproc">
<source>Declaración y Acción de Viena</source>
<conf-name>II Conferencia Mundial sobre Derechos Humanos</conf-name>
<conf-date>25 de junio de 1993</conf-date>
<comment>
<ext-link ext-link-type="uri" xlink:title="Enlace" xlink:href="https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/G93/142/36/PDF/G9314236.pdf?OpenElement">https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/G93/142/36/PDF/G9314236.pdf?OpenElement</ext-link>
</comment>
</element-citation>
</ref>
<ref id="ref141">
<mixed-citation publication-type="book">Declaración sobre la eliminación de la violencia contra la mujer, 20 de diciembre de 1993, <ext-link ext-link-type="uri" xlink:title="Enlace" xlink:href="https://www.congreso.es/docu/docum/ddocum/dosieres/sleg/legislatura_12/spl_25/pdfs/15.pdf">https://www.congreso.es/docu/docum/ddocum/dosieres/sleg/legislatura_12/spl_25/pdfs/15.pdf</ext-link>.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="webpage">
<source>Declaración sobre la eliminación de la violencia contra la mujer</source>
<year>1993</year>
<month>12</month>
<day>20</day>
<comment>
<ext-link ext-link-type="uri" xlink:title="Enlace" xlink:href="https://www.congreso.es/docu/docum/ddocum/dosieres/sleg/legislatura_12/spl_25/pdfs/15.pdf">https://www.congreso.es/docu/docum/ddocum/dosieres/sleg/legislatura_12/spl_25/pdfs/15.pdf</ext-link>
</comment>
</element-citation>
</ref>
<ref id="ref142">
<mixed-citation publication-type="confproc">Declaración y Plataforma de Acción de Beijing, aprobada en la 16ª Sesión plenaria el 15 de septiembre de 1995 en la IV Conferencia Mundial sobre la Mujer celebrada en Beijing en 1995, <ext-link ext-link-type="uri" xlink:title="Enlace" xlink:href="https://www.un.org/womenwatch/daw/beijing/pdf/BDPfA%20S.pdf">https://www.un.org/womenwatch/daw/beijing/pdf/BDPfA%20S.pdf</ext-link>.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="confproc">
<source>Declaración y Plataforma de Acción de Beijing</source>
<conf-name>IV Conferencia Mundial sobre la Mujer</conf-name>
<conf-date>15 de septiembre de 1995</conf-date>
<conf-loc>Beijing</conf-loc>
<comment>
<ext-link ext-link-type="uri" xlink:title="Enlace" xlink:href="https://www.un.org/womenwatch/daw/beijing/pdf/BDPfA%20S.pdf">https://www.un.org/womenwatch/daw/beijing/pdf/BDPfA%20S.pdf</ext-link>
</comment>
</element-citation>
</ref>
<ref id="ref143">
<mixed-citation publication-type="webpage">Declaración de la OMS, de 2015, sobre la prevención y erradicación de la falta de respeto y el maltrato durante la atención del parto en centros de salud, <ext-link ext-link-type="uri" xlink:title="Enlace" xlink:href="https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/134590/WHO_RHR_14.23_spa.pdf">https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/134590/WHO_RHR_14.23_spa.pdf</ext-link> y en: <ext-link ext-link-type="uri" xlink:title="Enlace" xlink:href="https://www.elpartoesnuestro.es/sites/default/files/recursos/documents/who_rhr_14.23_spa.pdf">https://www.elpartoesnuestro.es/sites/default/files/recursos/documents/who_rhr_14.23_spa.pdf</ext-link>
</mixed-citation>
<element-citation publication-type="webpage">
<source>Declaración de la OMS, de 2015, sobre la prevención y erradicación de la falta de respeto y el maltrato durante la atención del parto en centros de salud</source>
<comment>
<ext-link ext-link-type="uri" xlink:title="Enlace" xlink:href="https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/134590/WHO_RHR_14.23_spa.pdf">https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/134590/WHO_RHR_14.23_spa.pdf</ext-link>
</comment>
<comment>
<ext-link ext-link-type="uri" xlink:title="Enlace" xlink:href="https://www.elpartoesnuestro.es/sites/default/files/recursos/documents/who_rhr_14.23_spa.pdf">https://www.elpartoesnuestro.es/sites/default/files/recursos/documents/who_rhr_14.23_spa.pdf</ext-link>
</comment>
</element-citation>
</ref>
<ref id="ref144">
<mixed-citation publication-type="webpage">Definición de sexualidad, OMS (<ext-link ext-link-type="uri" xlink:title="Enlace" xlink:href="https://www.who.int/es/health-topics/sexual-health#tab=tab_2">https://www.who.int/es/health-topics/sexual-health#tab=tab_2</ext-link>).</mixed-citation>
<element-citation publication-type="webpage">
<source>Definición de sexualidad, OMS</source>
<comment>
<ext-link ext-link-type="uri" xlink:title="Enlace" xlink:href="https://www.who.int/es/health-topics/sexual-health#tab=tab_2">https://www.who.int/es/health-topics/sexual-health#tab=tab_2</ext-link>
</comment>
</element-citation>
</ref>
<ref id="ref145">
<mixed-citation publication-type="webpage">Informe OMS sobre la violencia y la salud, 2002, que se puede consultar en https://www.refworld.org.es/category,REFERENCE,WHO,,,54aa900a4,0.html. Un resumen del informe se puede consultar en <ext-link ext-link-type="uri" xlink:title="Enlace" xlink:href="https://www.sanidad.gob.es/ciudadanos/violencia/docs/informeOMS.pdf">https://www.sanidad.gob.es/ciudadanos/violencia/docs/informeOMS.pdf</ext-link>.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="webpage">
<source>Informe OMS sobre la violencia y la salud</source>
<comment><ext-link ext-link-type="uri" xlink:title="Enlace" xlink:href="https://www.sanidad.gob.es/ciudadanos/violencia/docs/informeOMS.pdf">https://www.sanidad.gob.es/ciudadanos/violencia/docs/informeOMS.pdf</ext-link></comment>
</element-citation>
</ref>
<ref id="ref146">
<mixed-citation publication-type="webpage">Informe de la Relatora Especial sobre violencia contra la mujer, sus causas y consecuencias, presentado a la Asamblea General de Naciones Unidas de 11 de julio de 2019 con el título Enfoque basado en los derechos humanos del maltrato y la violencia contra la mujer en los servicios de salud reproductiva, con especial hincapié en la atención al parto y la violencia obstétrica, <ext-link ext-link-type="uri" xlink:title="Enlace" xlink:href="https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N19/213/30/PDF/N1921330.pdf?OpenElement">https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N19/213/30/PDF/N1921330.pdf?OpenElement</ext-link>.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="webpage">
<source>Informe de la Relatora Especial sobre violencia contra la mujer, sus causas y consecuencias, presentado a la Asamblea General de Naciones Unidas de 11 de julio de 2019 con el título Enfoque basado en los derechos humanos del maltrato y la violencia contra la mujer en los servicios de salud reproductiva, con especial hincapié en la atención al parto y la violencia obstétrica</source>
<comment>
<ext-link ext-link-type="uri" xlink:title="Enlace" xlink:href="https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N19/213/30/PDF/N1921330.pdf?OpenElement">https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N19/213/30/PDF/N1921330.pdf?OpenElement</ext-link>
</comment>
</element-citation>
</ref>
<ref id="ref147">
<mixed-citation publication-type="webpage">Observatorio de violencia obstétrica <ext-link ext-link-type="uri" xlink:title="Enlace" xlink:href="https://observatorioviolenciaobstetrica.es/podemos-los-profesionales-sanitarios-negar-la-existencia-de-la-violencia-obstetrica/">https://observatorioviolenciaobstetrica.es/podemos-los-profesionales-sanitarios-negar-la-existencia-de-la-violencia-obstetrica/</ext-link>.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="webpage">
<source>Observatorio de violencia obstétrica</source>
<comment>
<ext-link ext-link-type="uri" xlink:title="Enlace" xlink:href="https://observatorioviolenciaobstetrica.es/podemos-los-profesionales-sanitarios-negar-la-existencia-de-la-violencia-obstetrica/">https://observatorioviolenciaobstetrica.es/podemos-los-profesionales-sanitarios-negar-la-existencia-de-la-violencia-obstetrica/</ext-link>
</comment>
</element-citation>
</ref>
<ref id="ref148">
<mixed-citation publication-type="webpage">Pacto de Estado contra la violencia de género de 2017, <ext-link ext-link-type="uri" xlink:title="Enlace" xlink:href="https://violenciagenero.igualdad.gob.es/pactoEstado/docs/Documento_Refundido_PEVG_2.pd">https://violenciagenero.igualdad.gob.es/pactoEstado/docs/Documento_Refundido_PEVG_2.pdf</ext-link>
</mixed-citation>
<element-citation publication-type="webpage">
<source>Pacto de Estado contra la violencia de género de 2017</source>
<comment>
<ext-link ext-link-type="uri" xlink:title="Enlace" xlink:href="https://violenciagenero.igualdad.gob.es/pactoEstado/docs/Documento_Refundido_PEVG_2.pdf">https://violenciagenero.igualdad.gob.es/pactoEstado/docs/Documento_Refundido_PEVG_2.pdf</ext-link>
</comment>
</element-citation>
</ref>
<ref id="ref149">
<mixed-citation publication-type="webpage">Recomendación General número 24 “Mujer y Salud” de 1999 del Comité para la eliminación de la discriminación contra la mujer (<ext-link ext-link-type="uri" xlink:title="Enlace" xlink:href="https://www.ohchr.org/es/treaty-bodies/cedaw/general-recommendations">https://www.ohchr.org/es/treaty-bodies/cedaw/general-recommendations</ext-link>).</mixed-citation>
<element-citation publication-type="webpage">
<source>Recomendación General número 24 “Mujer y Salud” de 1999 del Comité para la eliminación de la discriminación contra la mujer</source>
<comment>
<ext-link ext-link-type="uri" xlink:title="Enlace" xlink:href="https://www.ohchr.org/es/treaty-bodies/cedaw/general-recommendations">https://www.ohchr.org/es/treaty-bodies/cedaw/general-recommendations</ext-link>
</comment>
</element-citation>
</ref>
<ref id="ref150">
<mixed-citation publication-type="webpage">Recomendación General número 28 (2010), relativa a las obligaciones básicas de los Estados partes de conformidad con el artículo 2 de la Convención sobre la eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer (<ext-link ext-link-type="uri" xlink:title="Enlace" xlink:href="https://www.ohchr.org/es/treaty-bodies/cedaw/general-recommendations">https://www.ohchr.org/es/treaty-bodies/cedaw/general-recommendations</ext-link>).</mixed-citation>
<element-citation publication-type="webpage">
<source>Recomendación General número 28 (2010), relativa a las obligaciones básicas de los Estados partes de conformidad con el artículo 2 de la Convención sobre la eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer</source>
<comment>
<ext-link ext-link-type="uri" xlink:title="Enlace" xlink:href="https://www.ohchr.org/es/treaty-bodies/cedaw/general-recommendations">https://www.ohchr.org/es/treaty-bodies/cedaw/general-recommendations</ext-link>
</comment>
</element-citation>
</ref>
<ref id="ref151">
<mixed-citation publication-type="webpage">Recomendación General número 33 (2915), sobre el acceso de la mujer a la justicia (<ext-link ext-link-type="uri" xlink:title="Enlace" xlink:href="https://www.ohchr.org/es/treaty-bodies/cedaw/general-recommendations">https://www.ohchr.org/es/treaty-bodies/cedaw/general-recommendations</ext-link>).</mixed-citation>
<element-citation publication-type="webpage">
<source>Recomendación General número 33 (2915), sobre el acceso de la mujer a la justicia</source>
<comment>
<ext-link ext-link-type="uri" xlink:title="Enlace" xlink:href="https://www.ohchr.org/es/treaty-bodies/cedaw/general-recommendations">https://www.ohchr.org/es/treaty-bodies/cedaw/general-recommendations</ext-link>
</comment>
</element-citation>
</ref>
<ref id="ref152">
<mixed-citation publication-type="book">Recomendación General número 35 sobre la violencia por razón de género contra la mujer, por la que se actualiza la Recomendación General número 19, del Comité Para la eliminación de la discriminación contra la mujer de Naciones Unidas, de 26 de julio de 2017, <ext-link ext-link-type="uri" xlink:title="Enlace" xlink:href="https://www.ohchr.org/es/documents/general-comments-and-recommendations/general-recommendation-no-35-gender-based-violence">https://www.ohchr.org/es/documents/general-comments-and-recommendations/general-recommendation-no-35-gender-based-violence</ext-link>
</mixed-citation>
<element-citation publication-type="webpage">
<source>Recomendación General número 35 sobre la violencia por razón de género contra la mujer, por la que se actualiza la Recomendación General número 19, del Comité Para la eliminación de la discriminación contra la mujer de Naciones Unidas, de 26 de julio de 2017</source>
<comment>
<ext-link ext-link-type="uri" xlink:title="Enlace" xlink:href="https://www.ohchr.org/es/documents/general-comments-and-recommendations/general-recommendation-no-35-gender-based-violence">https://www.ohchr.org/es/documents/general-comments-and-recommendations/general-recommendation-no-35-gender-based-violence</ext-link>
</comment>
</element-citation>
</ref>
<ref id="ref153">
<mixed-citation publication-type="webpage">Resolución del Parlamento Europeo de 24 de junio de 2021, sobre la situación de la salud y los derechos sexuales y reproductivos en la Unión, en el marco de la salud de las mujeres (2020/2015 (INI)), <ext-link ext-link-type="uri" xlink:title="Enlace" xlink:href="https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-9-2021-0314_Es.html">https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-9-2021-0314_Es.html</ext-link>
</mixed-citation>
<element-citation publication-type="webpage">
<source>Resolución del Parlamento Europeo de 24 de junio de 2021, sobre la situación de la salud y los derechos sexuales y reproductivos en la Unión, en el marco de la salud de las mujeres (2020/2015 (INI))</source>
<comment>
<ext-link ext-link-type="uri" xlink:title="Enlace" xlink:href="https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-9-2021-0314_Es.html">https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-9-2021-0314_Es.html</ext-link>
</comment>
</element-citation>
</ref>
<ref id="ref154">
<mixed-citation publication-type="webpage">Resolución del Consejo de Europa 2306(2019) Violencia obstétrica y ginecológica, <ext-link ext-link-type="uri" xlink:title="Enlace" xlink:href="https://assembly.coe.int/nw/xml/XRef/Xref-XML2HTML-EN.asp?fileid=28236">https://assembly.coe.int/nw/xml/XRef/Xref-XML2HTML-EN.asp?fileid=28236</ext-link>
</mixed-citation>
<element-citation publication-type="webpage">
<source>Resolución del Consejo de Europa 2306(2019) Violencia obstétrica y ginecológica</source>
<comment>
<ext-link ext-link-type="uri" xlink:title="Enlace" xlink:href="https://assembly.coe.int/nw/xml/XRef/Xref-XML2HTML-EN.asp?fileid=28236">https://assembly.coe.int/nw/xml/XRef/Xref-XML2HTML-EN.asp?fileid=28236</ext-link>
</comment>
</element-citation>
</ref>
</ref-list>
<fn-group>
<title>Notas</title>
<fn id="fn1" fn-type="other">
<label>*</label>
<p>Esta publicación es parte del proyecto PID2019-108567RB-C21 financiado por MCIN/AEI/10.13039/501100011033, así como de las tareas de investigación de la UIC 166 de Castilla y León, y en las del Grupo de investigación DPULE, ambos dirigidos por Miguel Díaz y García Conlledo.</p>
</fn>
<fn id="fn3" fn-type="other">
<label><sup>2</sup></label>
<p>Para un análisis más detallado v.<xref ref-type="bibr" rid="ref46"> GONZÁLEZ TASCÓN, M.: “Derechos reproductivos de las mujeres e implicaciones penales”, en M. I. NÚÑEZ PAZ/P. JIMÉNEZ BLANCO (Eds.)/L. SUÁREZ LLANOS (Coord.), <italic>Mujer sujeto u objeto de derechos reproductivos. Derechos de los menores y maternidad por sustitución</italic>, Tirant lo Blanch, Valencia, 2019, pp. 420-428</xref>, centrando la explicación en la actuación de Naciones Unidas y Consejo de Europa y el Tribunal Europeo de Derechos Humanos.</p>
</fn>
<fn id="fn4" fn-type="other">
<label><sup>3</sup></label>
<p>Tal como afirma <xref ref-type="bibr" rid="ref56">LAURENZO COPELLO, P.: “Un derecho en precario: la autonomía reproductiva de las mujeres”, en M. L. MAQUEDA ABREU/M. MARTÍN LORENZO/A. VENTURA PÜSCHEL (Coords.), <italic>Derecho penal para un estado social y democrático de derecho. Estudios penales en homenaje al profesor Emilio Octavio de Toledo y Ubieto</italic>, Servicio de publicaciones de la Facultad de Derecho de la Universidad Complutense de Madrid, 2016, p. 1071</xref>, en el Convenio también se encuentra el primer antecedente en el reconocimiento de los derechos reproductivos de las mujeres. En concreto, en el art. 16.1 e) se establece que los Estados parte del Convenio adoptarán todas las medidas adecuadas para eliminar la discriminación contra la mujer en todos los asuntos relacionados con el matrimonio y las relaciones familiares y, en particular, asegurarán, en condiciones de igualdad entre hombres y mujeres, los mismos derechos a decidir libre y responsablemente el número de sus hijos y el intervalo entre los nacimientos y a tener acceso a la información, a la educación y los medios que les permitan ejercer estos derechos.</p>
</fn>
<fn id="fn5" fn-type="other">
<label><sup>4</sup></label>
<p>La Declaración y Acción de Viena pueden consultarse en <ext-link ext-link-type="uri" xlink:title="Enlace" xlink:href="https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/G93/142/36/PDF/G9314236.pdf?OpenElement">https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/G93/142/36/PDF/G9314236.pdf?OpenElement</ext-link>.</p>
</fn>
<fn id="fn6" fn-type="other">
<label><sup>5</sup></label>
<p>La Declaración puede consultarse en <ext-link ext-link-type="uri" xlink:title="Enlace" xlink:href="https://www.congreso.es/docu/docum/ddocum/dosieres/sleg/legislatura_12/spl_25/pdfs/15.pdf">https://www.congreso.es/docu/docum/ddocum/dosieres/sleg/legislatura_12/spl_25/pdfs/15.pdf</ext-link>. En el art. 2 se describen, a título ejemplificativo, los actos que abarca el concepto de violencia contra la mujer: a) La violencia física, sexual y sicológica que se produzca en la familia, incluidos los malos tratos, el abuso sexual de las niñas en el hogar, la violencia relacionada con la dote, la violación por el marido, la mutilación genital femenina y otras prácticas tradicionales nocivas para la mujer, los actos de violencia perpetrados por otros miembros de la familia y la violencia relacionada con la explotación; b) La violencia física, sexual y sicológica perpetrada <italic>dentro de la comunidad en general</italic>, inclusive la violación, el abuso sexual, el acoso y la intimidación sexuales en el trabajo, en instituciones educacionales <italic>y en otros lugares</italic>, la trata de mujeres y la prostitución forzada; c) La violencia física, sexual y sicológica perpetrada o tolerada por el Estado, dondequiera que ocurra.</p>
</fn>
<fn id="fn7" fn-type="other">
<label><sup>6</sup></label>
<p>Tampoco los derechos sexuales y reproductivos se pueden confundir, ni considerar que son derechos que van unidos. Sin ir más lejos, <xref ref-type="bibr" rid="ref9">BERMÚDEZ VALDIVIA, V.: “La violencia contra la mujer y los derechos sexuales y reproductivos”<italic>, Derecho PUCP</italic>, nº 61, 2008, p. 91</xref>, así lo advierte con la simple aclaración de que existen prácticas sexuales no reproductivas. <xref ref-type="bibr" rid="ref79">NUÑO GÓMEZ, L./MARTÍNEZ DE ARAGÓN LÓPEZ, L.: “¿Deberes o derechos? Hacia una reconceptualización teórica y jurídica de la libertad sexual y reproductiva de las mujeres”, <italic>IgualdadES</italic>, nº 6, 2022, p. 62</xref>, abogan por el reconocimiento de la autonomía de los derechos sexuales y los derechos reproductivos, rompiendo con la política del guión sexualidad-reproducción, para así abordar su contenido con mayor amplitud. V. para más detalles sobre los conceptos salud sexual-salud reproductiva, derechos sexuales-derechos reproductivos, <xref ref-type="bibr" rid="ref56">LAURENZO COPELLO, P.: en <italic>Estudios penales homenaje Octavio de Toledo y Ubieto</italic>, cit., 2016, pp. 1074</xref> ss.</p>
</fn>
<fn id="fn8" fn-type="other">
<label><sup>7</sup></label>
<p>V. <ext-link ext-link-type="uri" xlink:title="Enlace" xlink:href="https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-9-2021-0314_Es.html">https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-9-2021-0314_Es.html</ext-link>.</p>
</fn>
<fn id="fn9" fn-type="other">
<label><sup>8</sup></label>
<p>También se percibe en el Informe OMS sobre la violencia y la salud, 2002, que se puede consultar en <ext-link ext-link-type="uri" xlink:title="Enlace" xlink:href="https://www.refworld.org.es/category,REFERENCE,WHO,,,54aa900a4,0.html">https://www.refworld.org.es/category,REFERENCE,WHO,,,54aa900a4,0.html</ext-link>. Un resumen del informe se puede consultar en <ext-link ext-link-type="uri" xlink:title="Enlace" xlink:href="https://www.sanidad.gob.es/ciudadanos/violencia/docs/informeOMS.pdf">https://www.sanidad.gob.es/ciudadanos/violencia/docs/informeOMS.pdf</ext-link>. En él se define en primer lugar la violencia sexual para, acto seguido, identificar algunas de las formas, entre las que se citan el aborto forzado, la denegación del derecho a hacer uso de la anticoncepción o a adoptar otras medidas de protección contra enfermedades de transmisión sexual, formas de violencia que, como se verá en este comentario, son catalogadas como manifestación de la violencia reproductiva.</p>
</fn>
<fn id="fn10" fn-type="other">
<label><sup>9</sup></label>
<p>La OMS define la sexualidad como un aspecto central del ser humano, que abarca al sexo, las identidades y los papeles de género, el erotismo, el placer, la intimidad, la reproducción y la orientación sexual. Y se vivencia a través de pensamientos, fantasías, deseos, creencias, actitudes, valores, conductas, prácticas, papeles y relaciones interpersonales. La sexualidad se ve influida por la interacción de diversos factores tales como los biológicos, psicológicos, sociales, económicos, políticos, culturales, éticos, legales, históricos, religiosos y espirituales (<ext-link ext-link-type="uri" xlink:title="Enlace" xlink:href="https://www.who.int/es/health-topics/sexual-health#tab=tab_2">https://www.who.int/es/health-topics/sexual-health#tab=tab_2</ext-link>).</p>
</fn>
<fn id="fn11" fn-type="other">
<label><sup>10</sup></label>
<p>V., por ejemplo, <xref ref-type="bibr" rid="ref9">BERMÚDEZ VALDIVIA, V.: <italic>Derecho PUCP</italic>, nº 61, 2008, pp. 92, 110</xref>, afirmando que existen situaciones que implican una transgresión de la libertad sexual y, además, una vulneración de los derechos reproductivos, poniendo como ejemplo los casos de la anticoncepción forzada, los abortos contra la voluntad de la mujer, los embarazos y maternidad forzados, la mutilación genital de la mujer y el matrimonio forzado. Más adelante entra a examinar tres manifestaciones de la violencia contra la mujer y la relación con los derechos sexuales y reproductivos (y con la libertad sexual habría que añadir) en Perú: la violencia sexual en el matrimonio, prácticas compulsivas de control reproductivo y la violación sexual como crimen de lesa humanidad (<xref ref-type="bibr" rid="ref9">pp. 93-108</xref>).</p>
</fn>
<fn id="fn12" fn-type="other">
<label><sup>11</sup></label>
<p>La Declaración y la Plataforma de Acción se pueden consultar en <ext-link ext-link-type="uri" xlink:title="Enlace" xlink:href="https://www.un.org/womenwatch/daw/beijing/pdf/BDPfA%20S.pdf">https://www.un.org/womenwatch/daw/beijing/pdf/BDPfA%20S.pdf</ext-link>. La salud sexual y reproductiva ya había sido objeto de atención en el Informe de la Conferencia Internacional sobre la Población y el Desarrollo, El Cairo, 5 a 13 de septiembre de 1995. En el Programa de Acción aprobado en la 14ª Sesión plenaria el 13 de septiembre de 1994 se incluye el Capítulo VII dedicado a los derechos reproductivos y la salud reproductiva. El documento se puede consultar en <ext-link ext-link-type="uri" xlink:title="Enlace" xlink:href="https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N95/231/29/PDF/N9523129.pdf?OpenElement">https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N95/231/29/PDF/N9523129.pdf?OpenElement</ext-link>. Y vuelve a ser objeto de atención en la Recomendación General número 24 “Mujer y Salud” de 1999 del Comité para la eliminación de la discriminación contra la mujer (<ext-link ext-link-type="uri" xlink:title="Enlace" xlink:href="https://www.ohchr.org/es/treaty-bodies/cedaw/general-recommendations">https://www.ohchr.org/es/treaty-bodies/cedaw/general-recommendations</ext-link>).</p>
</fn>
<fn id="fn13" fn-type="other">
<label><sup>12</sup></label>
<p>Además, se ofrece una definición de salud reproductiva: la capacidad de disfrutar de una vida sexual satisfactoria y sin riesgos y de procrear, y la libertad para decidir hacerlo o no hacerlo, cuándo y con qué frecuencia, y los derechos reproductivos de las parejas y de las personas.</p>
</fn>
<fn id="fn14" fn-type="other">
<label><sup>13</sup></label>
<p>Los actos de violencia contra la mujer que se citan en la Plataforma de Acción son reconducibles, bien a la violencia sexual, bien a la violencia reproductiva. Se percibe claramente la interrelación entre derechos sexuales y reproductivos y salud sexual y reproductiva a los que se aludía anteriormente.</p>
</fn>
<fn id="fn15" fn-type="other">
<label><sup>14</sup></label>
<p>V. <ext-link ext-link-type="uri" xlink:title="Enlace" xlink:href="https://rm.coe.int/women-s-sexual-and-reproductive-health-and-rights-in-europe-issue-pape/168076dead">https://rm.coe.int/women-s-sexual-and-reproductive-health-and-rights-in-europe-issue-pape/168076dead</ext-link>. Para más detalles sobre estudios e informes previos en el Consejo de Europa v. <xref ref-type="bibr" rid="ref56">LAURENZO COPELLO, P.: en <italic>Estudios penales homenaje Octavio de Toledo y Ubieto</italic>, cit., 2016, p. 1073</xref>.</p>
</fn>
<fn id="fn16" fn-type="other">
<label><sup>15</sup></label>
<p>V. <ext-link ext-link-type="uri" xlink:title="Enlace" xlink:href="https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-9-2021-0314_ES.pdf">https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-9-2021-0314_ES.pdf</ext-link>.</p>
</fn>
<fn id="fn17" fn-type="other">
<label><sup>16</sup></label>
<p>En el considerando I de esta Resolución se mencionan algunos de los obstáculos en materia de salud y derechos sexuales y reproductivos, donde aparecen descritas las manifestaciones, bien de violencia sexual, bien de violencia reproductiva y violencia obstétrica: entre otras, se menciona el aborto forzado; la violencia de género; la violencia ginecológica y obstétrica; la esterilización forzada; la mutilación genital femenina e intersexual y los matrimonios infantiles, precoces y forzados.</p>
</fn>
<fn id="fn18" fn-type="other">
<label><sup>17</sup></label>
<p>V., por todos, <xref ref-type="bibr" rid="ref72">MONTIEL, J. P.: “‘Violencia obstétrica’ como disposición ilegítima del cuerpo de la parturienta”, en H. KUDLICH/J. P. MONTIEL/Í. ORTIZ DE URBINA GIMENO (Eds.), <italic>Cuestiones actuales del Derecho penal médico</italic>, Marcial Pons, Madrid, 2017, p. 62</xref>; <xref ref-type="bibr" rid="ref71">MÉNDEZ ARISTIZÁBAL, I. D.: “La salud sexual, reproductiva y la mortalidad materna frente a la violencia obstétrica: una mirada hacia las más excluidas”, en C. LEMA AÑÓN (Ed.), <italic>Los determinantes sociales de la salud: más allá del derecho a la salud</italic>, Dykinson, Madrid, 2021, p. 386</xref>, así como los textos citados o que van a ser citados procedentes de Naciones Unidas, Consejo de Europa y Unión Europea.</p>
</fn>
<fn id="fn19" fn-type="other">
<label><sup>18</sup></label>
<p>Como señalan RUIZ-BERDÚN, D.: “Análisis histórico de la violencia obstétrica”, en J. GOBERNA-TRICAS/M. BOLADERAS (Coords.), <italic>El concepto “violencia obstétrica” y el debate actual sobre la atención al nacimiento</italic>, Tecnos, Madrid, 2018, p. 33; y <xref ref-type="bibr" rid="ref38">GARCÍA FERNÁNDEZ, C.: “Violencia obstétrica: los antecedentes históricos de un abuso silenciado”, en J. G. FERNÁNDEZ TERUELO/R. H. FONSECA FORTES-FURTADO (Dirs.), <italic>Violencia de género: retos pendientes y nuevos desafíos</italic>, Thomson Reuters Aranzadi, Cizur Menor (Navarra), 2021, pp. 47, 61</xref>, esta terminología empieza a utilizarse en el siglo XIX, en una publicación inglesa; en España las primeras referencias se encuentran en el siglo XX, aunque sí se han (y se siguen) utilizado otros términos para aludir a esta violencia, tales como parto violento, parto forzado. El término es rechazado sobre todo por profesionales de la medicina, por las implicaciones que supone el concepto “violencia” (v., por ejemplo, el Comunicado de 2021 del Consejo General de Colegios Oficiales de Médicos, accesible en <ext-link ext-link-type="uri" xlink:title="Enlace" xlink:href="https://www.cgcom.es/notas-de-prensa/el-cgcom-rechaza-y-considera-muy-desafortunado-el-concepto-de-violencia-obstetrica">https://www.cgcom.es/notas-de-prensa/el-cgcom-rechaza-y-considera-muy-desafortunado-el-concepto-de-violencia-obstetrica</ext-link> y de la Sociedad Española de Ginecología y Obstetricia, accesible en <ext-link ext-link-type="uri" xlink:title="Enlace" xlink:href="https://sego.es/Prensa)">https://sego.es/Prensa)</ext-link>; en su lugar se pueden encontrar otras expresiones para hacer referencia a esta manifestación de la violencia contra las mujeres. Como se comprobará más adelante, esta terminología sí se ha utilizado en la legislación sobre violencia de género en varios países Latinoamericanos. Rechazan la utilización de este término, proponiendo en su lugar otros como asistencia obstétrica no respetuosa <xref ref-type="bibr" rid="ref98">SALGADO POVEDA, M. I.: “Responsabilidad ética, administrando cuidados durante el parto”,en J. GOBERNA-TRICAS/M. BOLADERAS (Coords.), <italic>El concepto “violencia obstétrica” y el debate actual sobre la atención al nacimiento</italic>, Tecnos, Madrid, 2018, p. 121</xref>; o mala praxis obstétrica, prácticas obstétricas abusivas, <xref ref-type="bibr" rid="ref80">OBREGÓN GUTIÉRREZ, N.: “La prevención de la violencia obstétrica desde las prácticas de valor y la atención centrada en la persona”, en J. GOBERNA-TRICAS/M. BOLADERAS (Coords.), <italic>El concepto “violencia obstétrica” y el debate actual sobre la atención al nacimiento</italic>, Tecnos, Madrid, 2018, pp. 127</xref> s., o maltrato institucional sobre la mujer, porque de esta manera se incluyen todos los aspectos negativos en la asistencia sanitaria, <xref ref-type="bibr" rid="ref11">BOTET, F.: “Violencia obstétrica. Visión desde la neonatología”, en J. GOBERNA-TRICAS/M. BOLADERAS (Coords.), <italic>El concepto “violencia obstétrica” y el debate actual sobre la atención al nacimiento</italic>, Tecnos, Madrid, 2018, p. 146</xref>.</p>
</fn>
<fn id="fn20" fn-type="other">
<label><sup>19</sup></label>
<p>El documento se puede consultar en <ext-link ext-link-type="uri" xlink:title="Enlace" xlink:href="https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/134590/WHO_RHR_14.23_spa.pdf">https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/134590/WHO_RHR_14.23_spa.pdf</ext-link>. También está accesible en <ext-link ext-link-type="uri" xlink:title="Enlace" xlink:href="https://www.elpartoesnuestro.es/sites/default/files/recursos/documents/who_rhr_14.23_spa.pd">https://www.elpartoesnuestro.es/sites/default/files/recursos/documents/who_rhr_14.23_spa.pd</ext-link>f. (fecha de consulta 22/8/2023).</p>
</fn>
<fn id="fn21" fn-type="other">
<label><sup>20</sup></label>
<p>Se puede consultar en <ext-link ext-link-type="uri" xlink:title="Enlace" xlink:href="https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N19/213/30/PDF/N1921330.pdf?OpenElement">https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N19/213/30/PDF/N1921330.pdf?OpenElement</ext-link>.</p>
</fn>
<fn id="fn22" fn-type="other">
<label><sup>21</sup></label>
<p>Se puede consultar en <ext-link ext-link-type="uri" xlink:title="Enlace" xlink:href="https://assembly.coe.int/nw/xml/XRef/Xref-XML2HTML-EN.asp?fileid=28236">https://assembly.coe.int/nw/xml/XRef/Xref-XML2HTML-EN.asp?fileid=28236</ext-link>.</p>
</fn>
<fn id="fn23" fn-type="other">
<label><sup>22</sup></label>
<p>En el Preámbulo LO 1/2023 también se hace referencia expresa a la consideración de derechos humanos de los derechos sexuales y reproductivos. Por un lado, porque se alude al consenso existente sobre la estrecha relación con el goce y disfrute de otros derechos humanos plasmados en tratados internacionales. Por otro lado, al citar a la Oficina del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos, que relaciona la salud sexual y reproductiva de las mujeres con los derechos humanos, incluyendo el derecho a la vida, la salud, la intimidad, la educación y la prohibición de discriminación. Para más detalles v., por todos, <xref ref-type="bibr" rid="ref45">GONZÁLEZ AGUDELO, G.: “Los derechos de salud sexual y reproductiva de los menores de edad en el marco de los derechos fundamentales”, <italic>Ius et Scientia</italic>, volumen 2, nº 2, 2016, p. 217</xref>, señalando que son parte del contenido de los derechos a la libertad personal y el derecho a la salud, a la autonomía personal y la intimidad y al reconocimiento de la dignidad, es decir, se fundan en un conjunto de derechos y libertades civiles y sociales; <xref ref-type="bibr" rid="ref56">LAURENZO COPELLO, P.: en <italic>Estudios penales homenaje Octavio de Toledo y Ubieto</italic>, cit., 2016, pp. 1069, 1074</xref>, afirmando que, por primera vez, la LO 2/2010 ha incorporado un amplio catálogo de derechos sexuales y reproductivos derivados de los derechos fundamentales a la salud, la libertad, la intimidad y el libre desarrollo de la personalidad; <xref ref-type="bibr" rid="ref102">TORRES DÍAZ, M. C.: “Ley Orgánica 1/2023, de 28 de febrero, por la que se modifica la Ley Orgánica 2/2010, de 3 de marzo, de salud sexual y reproductiva y de la interrupción voluntaria del embarazo [BOE-A-2023-5364] La dimensión constitucional de los derechos sexuales y derechos reproductivos”, <italic>Ars Iuris Salmanticensis</italic>, nº 11, 2023, pp. 156-161</xref>.</p>
</fn>
<fn id="fn24" fn-type="other">
<label><sup>23</sup></label>
<p>En lo que sigue, para simplificar la redacción, se hará referencia a la violencia reproductiva, y obstétrica, contra la mujer, pero la explicación ha de ir referida también a las personas con capacidad gestante. En la respuesta penal frente a la violencia reproductiva y la violencia obstétrica no se planteará el problema interpretativo de quien puede ser sujeto pasivo en aquellos delitos que están tipificados de manera neutra, por ejemplo, en la esterilización forzada-no consentida. Pero sí se planteará el problema interpretativo en el delito de aborto, o en el delito de reproducción asistida no consentida, porque aquí sí se especifica que el sujeto pasivo ha de ser una mujer, con las consecuencias que se deriva tomando en consideración el principio de legalidad. En la explicación de la violencia reproductiva y violencia obstétrica hacen referencia a las personas con capacidad gestante, para referirse a los derechos reproductivos/violencia reproductiva y obstétrica de hombres trans y personas con identidades no binarias, entre otros, <xref ref-type="bibr" rid="ref71">MÉNDEZ ARISTIZÁBAL, I. D.: en C. LEMA AÑÓN (Ed.), <italic>Los determinantes sociales de la salud</italic>, cit., 2021, p. 386</xref>; <xref ref-type="bibr" rid="ref35">GALLARDO DUARTE, R./DE LA PAZ ECHETTO, M.: “Violencia obstétrica y acceso a la justicia: análisis desde una perspectiva de género”, <italic>Revista de la Facultad de Derecho</italic>, nº extra 54, 2022, p. 3</xref>; <xref ref-type="bibr" rid="ref109">VIVAS, E.: “La violencia obstétrica es una forma de violencia de género”, <italic>In_Mujeres: monografías feministas</italic>, nº 1, 2022, p. 72</xref>; <xref ref-type="bibr" rid="ref48">GRANERO FERRER, R.: “La judicialización del parto. Un ejercicio de injusticia epistémica testimonial”, <italic>Eunomía. Revista en Cultura de la Legalidad</italic>, nº 24, 2023, pp. 164 s. y n. 1</xref>. La misma referencia a la violencia reproductiva y obstétrica sobre mujeres y personas con capacidad gestante se encuentra en la ya citada Resolución del Parlamento Europeo, de 24 de junio de 2021, sobre la situación de la salud y los derechos sexuales y reproductivos en la Unión, en el marco de la salud de las mujeres.</p>
</fn>
<fn id="fn25" fn-type="other">
<label><sup>24</sup></label>
<p>V., entre otros muchos, <xref ref-type="bibr" rid="ref18">CORRAL MANZANO, G. M.: “¿Es necesario tipificar la violencia obstétrica?”, en J. GOBERNA-TRICAS/M. BOLADERAS (Coords.), <italic>El concepto “violencia obstétrica” y el debate actual sobre la atención al nacimiento</italic>, Tecnos, Madrid, 2018, p. 94</xref>; <xref ref-type="bibr" rid="ref67">MARTÍNEZ-MOLLÁ, T./SILES-GONZÁLEZ, J./SOLANO RUIZ, M. C.: “Evitar la violencia obstétrica: motivo para decidir el parto en casa”, <italic>MUSAS</italic>, volumen 4, nº 2, 2019, p. 56</xref>; <xref ref-type="bibr" rid="ref4">ANGUITA RÍOS, R. M.: “Protección del cuerpo de la mujer y discriminación sistemática: la violencia obstétrica”, en G. TOMÁS MARTÍNEZ/A. VIDU AFLOAREI (Coords.), <italic>Mujer como motor de innovación jurídica y social</italic>, Tirant lo Blanch, Valencia, 2021, pp. 86 s.</xref></p>
</fn>
<fn id="fn26" fn-type="other">
<label><sup>25</sup></label>
<p>El texto refundido de Congreso y Senado se puede consultar en <ext-link ext-link-type="uri" xlink:title="Enlace" xlink:href="https://violenciagenero.igualdad.gob.es/pactoEstado/docs/Documento_Refundido_PEVG_2.pdf">https://violenciagenero.igualdad.gob.es/pactoEstado/docs/Documento_Refundido_PEVG_2.pdf</ext-link>.</p>
</fn>
<fn id="fn27" fn-type="other">
<label><sup>26</sup></label>
<p>No hay referencia explícita a la violencia que afecta a los derechos reproductivos en la Ley 11/2007, de 27 de julio, gallega para la prevención y el tratamiento integral de la violencia de género, si bien en el art. 3 sobre las formas de violencia de género se cierra la enumeración con una referencia a cualquier otra manera de violencia recogida en los tratados internacionales que lesione o sea susceptible de lesionar la dignidad, la integridad o libertad de las mujeres (la letra j). Esto mismo sucede en la Ley 13/2010, de 9 de diciembre, contra la violencia de género en Castilla y León [(art. 2.2 i)] y en la Ley Foral 14/2015, de 10 de abril, para actuar contra la violencia hacia las mujeres de Navarra [(art. 3.2 h)]. Tampoco se alude expresamente a la violencia reproductiva en la Ley 5/2005, de 20 de diciembre, integral contra la violencia de género en la Comunidad de Madrid y en la Ley 2/2011, de 11 de marzo, para la igualdad de mujeres y hombres y la erradicación de la violencia de género de Asturias.</p>
</fn>
<fn id="fn28" fn-type="other">
<label><sup>27</sup></label>
<p>V., también, la Ley 16/2003, de 8 de abril, de prevención y protección integral de las mujeres contra la violencia de género de Canarias [(art. 3.2 f)]; la Ley 13/2007, de 26 de noviembre, de medidas de prevención y protección integral contra la violencia de género de Andalucía [(art. 3.4 f)], la Ley 11/2022, de 20 de septiembre, contra la violencia de género de la Rioja [(art. 5.2 f)]; la Ley 7/2012, de 23 de noviembre, integral contra la violencia sobre la mujer en el ámbito de la Comunitat Valenciana (art. 3.8); la Ley 1/2004, de 1 de abril, integral para la prevención de la violencia contra las mujeres y la protección a sus víctimas de Cantabria [(art. 3 i)] y Ley 4/2007, de 22 de marzo, de prevención y protección integral a la mujer víctima de violencia en Aragón [(art. 2 h)].</p>
</fn>
<fn id="fn29" fn-type="other">
<label><sup>28</sup></label>
<p>También en la Ley 8/2011, de 3 de marzo, de igualdad entre mujeres y hombres y contra la violencia de género en Extremadura se hace referencia a la salud sexual y reproductiva en el art. 61, dedicado a las políticas de salud.</p>
</fn>
<fn id="fn30" fn-type="other">
<label><sup>29</sup></label>
<p>Es decir, cuando existe riesgo inmediato grave para la integridad física o psíquica del enfermo y no es posible conseguir su autorización, consultando, cuando las circunstancias lo permitan, a sus familiares o a las personas vinculadas de hecho a él.</p>
</fn>
<fn id="fn31" fn-type="other">
<label><sup>30</sup></label>
<p>Sobre este supuesto de violencia contra la mujer que afecta a su derecho reproductivo v., por ejemplo, <xref ref-type="bibr" rid="ref17">CENA, M. J./PASQUALE, M. F./VILLARREAL, M.: “Obstaculización de acceso a ligadura tubaria como violencia contra la libertad reproductiva: las acciones colectivas como herramienta en construcción”, <italic>Universitas: Revista de Filosofía, Derecho y Política</italic>, nº 38, 2022, pp. 249-273</xref>, en especial pp. 251 ss., describiendo los hechos constitutivos de violencia reproductiva, y págs. 255-261, para el análisis jurídico de esta violencia contra la mujer.</p>
</fn>
<fn id="fn32" fn-type="other">
<label><sup>31</sup></label>
<p>Hay referencia a la violencia reproductiva, bien a través de su definición, en ocasiones adicionalmente con mención a formas concretas de esta clase de violencia, bien a través de la identificación de manifestaciones de la violencia reproductiva: en la Ley 13/2007, de 26 de noviembre, de medidas de prevención y protección integral contra la violencia de género de Andalucía [(art. 3.4 f) y l)]; en la Ley 4/2007, de 22 de marzo, de prevención y protección integral a las mujeres víctimas de violencia en Aragón [(art. 2 h)]; en la Ley 16/2003, de 8 de abril, de prevención y protección integral de las mujeres contra la violencia de género de Canarias [(art. 3.2 f)]; en la Ley 1/2004, de 1 de abril, integral para la prevención del a violencia contra las mujeres y la protección a sus víctimas de Cantabria [(art. 3 l)]; en la Ley 13/2010, de 9 de diciembre, contra la violencia de género en Castilla la Mancha [(art. 4 j)]; la Ley 5/2008, de 24 de abril, del derecho de las mujeres a erradicar la violencia machista de Cataluña [(art. 4.2 d)]; la Ley 11/2022, de 20 de septiembre, contra la violencia de género de la Rioja [(art. 5.2 f) y l)]; la Ley 7/2007, de 4 de abril, para la igualdad entre mujeres y hombres y de protección contra la violencia de género en la región de Murcia [(art. 4.2 f)]; y Ley 7/2012, de 23 de noviembre, integral contra la violencia sobre la mujer en el ámbito de la Comunitat Valenciana (art. 3.8).</p>
</fn>
<fn id="fn33" fn-type="other">
<label><sup>32</sup></label>
<p>También se puede recurrir a los delitos contra la comunidad internacional, en concreto, delitos de genocidio y lesa humanidad, arts. 607.1.3º y 4º (producir alguna de las lesiones del art. 149 o adopción de cualquier medida que tienda a impedir su reproducción, respectivamente) y 607 bis.2.3º CP (si se producen las lesiones del art. 149) y delitos contra las personas y bienes protegidos en caso de conflicto armado, art. 611.9º CP (atentar contra la libertad sexual de una persona protegida cometiendo esterilización forzada), cuando concurran los requisitos típicos para su aplicación. O, en el Estatuto de la Corte Penal Internacional, a los crímenes de lesa humanidad, art. 7.1 g) (esterilización forzada) y de guerra, art. 8.2 b) xxii) (esterilización forzada) y e) vi) (esterilización forzada). Inclusive cabe el recurso al crimen de genocidio, art. 6 d) (medidas destinadas a impedir nacimientos en el seno del grupo, donde puede subsumirse el aborto y la esterilización forzados). De manera específica, en este Convenio la esterilización forzada aparece como modalidad de violencia sexual.</p>
</fn>
<fn id="fn34" fn-type="other">
<label><sup>33</sup></label>
<p>En la interpretación del delito de aborto no consentido se ha alcanzado unanimidad en el reconocimiento de que a través de él se protegen dos bienes jurídicos, la vida humana dependiente y los derechos reproductivos y salud reproductiva de la mujer, abandonándose la tesis que aludía genéricamente a la libertad de la mujer en el aborto no consentido y, por supuesto, también otras formulaciones sobre el bien jurídico no referidas específicamente a la vida humana en formación y, eventualmente, los derechos de la mujer. V., por todos, <xref ref-type="bibr" rid="ref94">ROMEO CASABONA, C. M.: <italic>El Derecho y la bioética ante los límites de la vida humana</italic>, Centro de Estudios Ramón Areces, Madrid, 1994, pp. 285 s.; <italic>Los delitos contra la vida y la integridad personal y los relativos a la manipulación genética</italic>, Comares, Granada, 2004, pp. 153</xref> s. Con la nueva regulación penal del aborto, motivada por la LO 2/2010, reformada recientemente por la LO 1/2023, con la instauración del sistema de plazos en la regulación del aborto legal, se ha reconocido que el bien jurídico principal o preponderante es, efectivamente, el derecho a la salud reproductiva y a los derechos reproductivos de la mujer. Así también se deduce, por un lado, de la regulación de los supuestos en los que es legal la práctica del aborto y, por otro lado, de las penas con las que se castigan las diferentes modalidades del delito de aborto en los arts. 144 a 145 bis CP. Sobre esta nueva conceptuación del bien jurídico protegido en el delito de aborto, v., entre otros muchos, <xref ref-type="bibr" rid="ref54">LAURENZO COPELLO, P.: <italic>Dogmática y política criminal del aborto</italic>, Tirant lo Blanch, Valencia, 2012, pp. 15 ss., 21 ss., 88</xref> ss.; <xref ref-type="bibr" rid="ref55">“Desandando el camino. La contrarreforma del aborto”, <italic>Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología</italic> nº 16-09, 2014, pp. 1-39</xref>; en <xref ref-type="bibr" rid="ref56"><italic>Estudios penales homenaje Octavio de Toledo y Ubieto</italic>, cit., 2016, pp. 1076</xref> ss.; <xref ref-type="bibr" rid="ref110">VIVES ANTÓN, T. S./CUERDA ARNAU, M. L.: <italic>El debate acerca de la legalización del aborto</italic>, Tirant lo Blanch, Valencia, 2012, <italic>passim</italic>, en especial pp. 39 ss., 82 ss., 103 ss., 108 ss., 206</xref> ss.; <xref ref-type="bibr" rid="ref96">ROMEO CASABONA, C. M.: “¿Es oportuna la incorporación al Código Penal del llamado delito de tratamiento médico arbitrario?, en C. M. ROMEO CASABONA/A. PERI (Eds.), <italic>Derecho y medicina defensiva: legitimidad y límites de la intervención penal</italic>, Comares, Granada, 2020, pp. 49</xref> s. V. también la STC 44/2023, 9 de mayo (ECLI:ES:TC:2023:44), en la que se resuelve el recurso de inconstitucionalidad presentado el Grupo Popular en relación con la LO 2/2010.</p>
</fn>
<fn id="fn35" fn-type="other">
<label><sup>34</sup></label>
<p>La definición de esterilización forzada de la LO 1/2023 abarca la intervención quirúrgica que tiene como objetivo o como resultado la esterilización de la mujer. Incluye tanto la conducta dolosa como la imprudente.</p>
</fn>
<fn id="fn36" fn-type="other">
<label><sup>35</sup></label>
<p>V., más ampliamente, <xref ref-type="bibr" rid="ref25">DÍEZ RIPOLLÉS, J. L.: <italic>Los delitos de lesiones</italic>, Tirant lo Blanch, Valencia, 1997, pp. 87 ss. y 99 nota 103; “Arts. 147-152</xref>”, en J.<xref ref-type="bibr" rid="ref25"> L. DÍEZ RIPOLLÉS/L. GRACIA MARTÍN (Coords.), <italic>Comentarios al Código Penal. Parte especial. I. Títulos I a VI y faltas correspondientes</italic>, Tirant lo Blanch, Valencia, 1997, pp. 385 ss.; y 396 nota 416</xref>; <xref ref-type="bibr" rid="ref94">ROMEO CASABONA, C. M.: <italic>Los delitos contra la vida</italic>, cit., 2004, p. 222</xref>; <xref ref-type="bibr" rid="ref39">GARCÍA GARCÍA-CERVIGÓN, J.: <italic>Delito de lesiones. Tipos agravados y cualificados</italic>, Ramón Areces, Madrid, 2006, pp. 90 ss.</xref>; <xref ref-type="bibr" rid="ref3">ÁLVAREZ GARCÍA, F. J.: “Lesiones (I) (II)”, en F. J. ÁLVAREZ GARCÍA (Dir.)/A. VENTURA PÜSCHEL (Coord.), <italic>Tratado de Derecho penal. Parte especial (I). Delitos contra las personas</italic>, 3ª, Tirant lo Blanch, Valencia, 2021, pp. 443 ss.</xref>; <xref ref-type="bibr" rid="ref77">MUÑOZ CONDE, F.: <italic>Derecho penal. Parte especial</italic>, 25ª, revisada y puesta al día con la colaboración de C. LÓPEZ PEREGRÍN, Tirant lo Blanch, Valencia, 2023, p. 118</xref>.</p>
</fn>
<fn id="fn37" fn-type="other">
<label><sup>36</sup></label>
<p>V., para más detalles, <xref ref-type="bibr" rid="ref25">DÍEZ RIPOLLÉS, J. L.: <italic>Los delitos de lesiones</italic>, cit., 1997, pp. 99</xref> s.; en J. L. <xref ref-type="bibr" rid="ref25">DÍEZ RIPOLLÉS/L. GRACIA MARTÍN (Coords.), <italic>Comentarios al Código Penal</italic>, cit., 1997, pp. 396</xref> s.;<xref ref-type="bibr" rid="ref94"> ROMEO CASABONA, C. M.: <italic>Los delitos contra la vida</italic>, cit., 2004, pp. 223</xref> s.; <xref ref-type="bibr" rid="ref39">GARCÍA GARCÍA-CERVIGÓN, J.: <italic>Delito de lesiones</italic>, cit., 2006, pp. 105</xref> ss.; <xref ref-type="bibr" rid="ref46">GONZÁLEZ TASCÓN, M.: en M. I. NÚÑEZ PAZ/P. JIMÉNEZ BLANCO (Eds.)/L. SUÁREZ LLANOS (Coord.), <italic>Mujer sujeto u objeto de derechos reproductivos</italic>, cit., 2019, p. 441</xref>; <xref ref-type="bibr" rid="ref3">ÁLVAREZ GARCÍA, F. J.: en: F. J. ÁLVAREZ GARCÍA (Dir.)/A. VENTURA PÜSCHEL (Coord.), <italic>Tratado de Derecho penal I</italic>, cit., 2021, pp. 450</xref> ss.</p>
</fn>
<fn id="fn38" fn-type="other">
<label><sup>37</sup></label>
<p>La discriminación que sufren las mujeres puede atribuirse a varias causas o factores, como el sexo y/o el género, la raza, la orientación sexual, la discapacidad, etc. El reconocimiento jurídico expreso de la discriminación múltiple se ha producido en la Conferencia mundial contra el racismo, la discriminación racial, la xenofobia y las formas conexas de intolerancia, celebrada desde el 31 de agosto al 8 de septiembre de 2001, donde se adoptan la Declaración y programa de acción de Durban. V. <ext-link ext-link-type="uri" xlink:title="Enlace" xlink:href="https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N02/215/46/PDF/N0221546.pdf?OpenElement">https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N02/215/46/PDF/N0221546.pdf?OpenElement</ext-link>. Con posterioridad, también se ha reconocido expresamente en varias Recomendaciones Generales del Comité para la eliminación de la discriminación contra la mujer de Naciones Unidas, en concreto, en las número 28 (2010), relativa a las obligaciones básicas de los Estados partes de conformidad con el artículo 2 de la Convención sobre la eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer, la número 33 (2015), sobre el acceso de la mujer a la justicia, y la número 35 (2017), sobre la violencia por razón de género contra la mujer, por la que se actualiza la Recomendación General número 19. V. <ext-link ext-link-type="uri" xlink:title="Enlace" xlink:href="https://www.ohchr.org/es/treaty-bodies/cedaw/general-recommendations">https://www.ohchr.org/es/treaty-bodies/cedaw/general-recommendations</ext-link>. Y también se hace referencia a la discriminación por diversos factores en el Informe de la Relatora Especial sobre violencia contra la mujer, sus causas y consecuencias, presentado a la Asamblea General de Naciones Unidas de 11 de julio de 2019 con el título Enfoque basado en los derechos humanos del maltrato y la violencia contra la mujer en los servicios de salud reproductiva, con especial hincapié en la atención al parto y la violencia obstétrica. Se refieren de manera específica a la violencia obstétrica y factores interseccionales de discriminación <xref ref-type="bibr" rid="ref13">BRIGIDI. S./BUSQUETS-GALLEGO, M.: “Interseccionalidades de género y violencias obstétricas”, <italic>MUSAS</italic>, volumen 4, nº 2, 2019, pp. 37-52</xref>.</p>
</fn>
<fn id="fn39" fn-type="other">
<label><sup>38</sup></label>
<p>Y, como se comprobará en el texto, antes del Convenio del Consejo de Europa para la protección de los derechos humanos y la dignidad del ser humano respecto de las aplicaciones de la biología y la medicina (Convenio sobre los derechos del hombre y la biomedicina), hecho en Oviedo el 4 de abril de 1997, que ha sido ratificado por España y ha entrado en vigor el 1 de enero de 2000.</p>
</fn>
<fn id="fn40" fn-type="other">
<label><sup>39</sup></label>
<p>En este caso el TS descarta la aplicación de la causa de justificación del estado de necesidad, porque no se estaba en una situación en la que fuera necesario tomar urgentemente una decisión por estar en peligro grave su vida o salud, la del ejercicio legítimo de la profesión médica, porque ha faltado el consentimiento de la mujer, también la de consentimiento presunto. Sí se ha admitido la aplicación del error vencible de prohibición, ya en primera instancia en la SAP Ciudad Real de 17 de diciembre de 1994, y esto no ha sido objeto de recurso ante el TS.</p>
</fn>
<fn id="fn41" fn-type="other">
<label><sup>40</sup></label>
<p>V., en este sentido, <xref ref-type="bibr" rid="ref92">ROMEO CASABONA, C. M.: <italic>El médico ante el Derecho. La responsabilidad penal y civil del médico</italic>, Ministerio de Sanidad y Consumo, Madrid, 1985, p. 21</xref>; <xref ref-type="bibr" rid="ref93"><italic>El Derecho y la bioética</italic>, cit., 1994, pp. 259, 260, 262</xref> s.; <xref ref-type="bibr" rid="ref94"><italic>Los delitos contra la vida</italic>, cit., 2004, pp. 223</xref> s., exigiendo que sea permanente o duradera, aunque sea reversible, pero a través de procedimientos médico-quirúrgicos; en el mismo sentido <xref ref-type="bibr" rid="ref3">ÁLVAREZ GARCÍA, F. J., en: F. J. ÁLVAREZ GARCÍA (Dir.)/A. VENTURA PÜSCHEL (Coord.), <italic>Tratado de Derecho penal I</italic>, cit., 2021, p. 451</xref>. Exige que el resultado sea definitivo, descartando que lo sea cuando se pueda recuperar la función reproductiva a través de un tratamiento médico o quirúrgico que no conlleve riesgos inexigibles o costes no cubiertos por las instituciones sanitarias, <xref ref-type="bibr" rid="ref25">DÍEZ RIPOLLÉS, J. L.: <italic>Los delitos de lesiones</italic>, cit., 1997, p. 100</xref>; en <xref ref-type="bibr" rid="ref25">J. L. DÍEZ RIPOLLÉS/L. GRACIA MARTÍN (Coords.), <italic>Comentarios al Código Penal</italic>, cit., 1997, pp. 396, 397</xref>; MUÑOZ CONDE, F.: “Problemática jurídico penal y político criminal de la esterilización”, en J. M. SUÁREZ LÓPEZ/J. BARQUÍN SANZ/I. F. BENÍTEZ ORTÚZAR/M. J. JIMÉNEZ DÍAZ/J. E. SAINZ-CANTERO CAPARRÓS (Dirs.), <italic>Estudios jurídico penales y criminológicos. En homenaje al Prof. Dr. Dr. H. C. Mult. Lorenzo Morillas Cueva, Volumen II</italic>, Dykinson, Madrid, 2018, p. 1295, quien entiende por esterilización la anulación permanente e irreversible de la capacidad reproductora. <xref ref-type="bibr" rid="ref39">GARCÍA GARCÍA-CERVIGÓN, J.: <italic>Delito de lesiones</italic>, cit., 2006, pp. 110 s</xref>., propone atender a cada caso concreto para decidir si la esterilidad reversible es o no subsumible en el art. 149 CP, tomando en consideración las causas que han originado la esterilidad.</p>
</fn>
<fn id="fn42" fn-type="other">
<label><sup>41</sup></label>
<p>Esta parece ser la tesis defendida por <xref ref-type="bibr" rid="ref99">SERRANO GÓMEZ, A./SERRANO MAÍLLO. A./SERRANO TÁRRAGA, M. D./VÁZQUEZ GONZÁLEZ, C.: <italic>Curso de Derecho penal. Partes especial</italic>, 6ª, Dykinson, Madrid, 2021, p. 71</xref>, ya que señalan que la esterilidad puede ser temporal o definitiva, si bien añaden luego que resulta indiferente que se recupere con posterioridad como consecuencia de una intervención quirúrgica. Genera la duda, entonces, si la recuperación posterior de manera natural o, en todo caso, no a través de intervención quirúrgica es o no subsumible en el art. 149 CP.</p>
</fn>
<fn id="fn43" fn-type="other">
<label><sup>42</sup></label>
<p>V., en este sentido, <xref ref-type="bibr" rid="ref93">ROMEO CASABONA, C. M.: <italic>El Derecho y la bioética</italic>, cit., 1994, pp. 262</xref> s. A los genéricos delitos de lesiones recurre este autor también cuando se trata de una esterilidad reversible que requiere de una intervención como sería la retirada de un diafragma o un dispositivo intrauterino (DIU) realizada por el médico.</p>
</fn>
<fn id="fn44" fn-type="other">
<label><sup>43</sup></label>
<p>Se menciona expresamente el embarazo forzado en el delito de lesa humanidad, art. 607 bis.2.5º CP, y en el delito contra personas y bienes protegidos en caso de conflicto armado, art. 611.9º CP (en este segundo caso el embarazo forzado se presenta como una forma de atentado a la libertad sexual). En el Estatuto de la Corte Penal Internacional, como modalidad de violencia sexual, se cita expresamente al embarazo forzado en el crimen de lesa humanidad [art. 7.1 g), y el embarazo forzado se define en el art. 7.2 f)] y en el crimen de guerra [(art. 8.2 b) xxii) y e) vi)]. Históricamente se ha recurrido a la violencia sexual y a la violencia reproductiva como armas de guerra; en los últimos tiempos también se recurre a la violencia sexual y reproductiva por parte de grupos extremistas que recurren a la violación, esclavitud sexual, matrimonios forzados, prostitución, manipulación reproductiva, como tácticas dirigidas a degradar, intimidar y torturar a las víctimas. En el caso de los embarazos forzados, se recurre a ellos para concebir nuevos soldados para la causa. Sobre la violencia sexual y reproductiva en el Derecho Internacional y la cometida por grupos extremistas, v., para más detalles, por todos, <xref ref-type="bibr" rid="ref104">VÁZQUEZ RODRÍGUEZ, B.: “Nuevas tendencias de violencia sexual y violencia por motivos de género como consecuencia del aumento del extremismo violento”, en M. I. NÚÑEZ PAZ/P. JIMÉNEZ BLANCO (Eds.)/L. SUÁREZ LLANOS (Coord.), <italic>Mujer sujeto u objeto de derechos reproductivos. Derechos de los menores y maternidad por sustitución</italic>, Tirant lo Blanch, Valencia, 2019, pp. 221-243</xref>.</p>
</fn>
<fn id="fn45" fn-type="other">
<label><sup>44</sup></label>
<p>Sobre la interpretación de este delito, comenzando por el bien jurídico protegido y la (in)corrección sobre su ubicación sistemática entre los delitos relativos a la manipulación genética, v., entre otros muchos, <xref ref-type="bibr" rid="ref8">BENÍTEZ ORTÚZAR, I. F.: <italic>Aspectos jurídicos-penales de la reproducción asistida y la manipulación genética</italic>, Edersa, Madrid, 1997, <italic>passim</italic>, y, en especial, pp. 436 ss., 482-493</xref>; <xref ref-type="bibr" rid="ref21">DE LA CUESTA AGUADO, P. M.: <italic>La reproducción asistida humana sin consentimiento: aspectos penales (Análisis del tipo objetivo del artículo 162 del Código Penal)</italic>, Tirant lo Blanch, Valencia, 1999</xref>, <italic>passim</italic>; <xref ref-type="bibr" rid="ref94">ROMEO CASABONA, C. M.: <italic>Los delitos contra la vida</italic>, cit., 2004, pp. 269 ss., 322-331</xref>; en: <xref ref-type="bibr" rid="ref96">C. M. ROMEO CASABONA/A. PERI (Eds.), <italic>Derecho y medicina defensiva</italic>, cit., 2020, pp. 48</xref> ss.; <xref ref-type="bibr" rid="ref47">GRACIA MARTÍN, L./ESCUCHURI AISA, E.: <italic>Los delitos de lesiones al feto y los relativos a la manipulación genética</italic>, Tirant lo Blanch, Valencia, 2005, pp. 85 ss., 148-170</xref>.</p>
</fn>
<fn id="fn46" fn-type="other">
<label><sup>45</sup></label>
<p>Al margen de su definición en el Derecho penal internacional (en el Estatuto de la Corte penal internacional se ofrece una definición de embarazo forzado para aplicar los crímenes de lesa humanidad y de guerra), el término embarazo forzado se utiliza sobre todo para aludir a los embarazos que son el producto de una agresión sexual cuando, además, se prohíbe penalmente el aborto también en este supuesto. V., entre otros muchos, <xref ref-type="bibr" rid="ref70">MELÉNDEZ LÓPEZ, L. I.: “Hablemos de embarazos forzados y violencia sexual”, <italic>Revista Derecho &amp; Sociedad</italic>, nº 47, 2016, pp. 249 ss., 256</xref> s.; <xref ref-type="bibr" rid="ref101">SOLÍS PEÑA, V. N.: “Crítica feminista a la penalización del aborto en casos de violencia sexual: una mirada interseccional a propósito del embarazo infantil”, <italic>Ius et Veritas</italic>, nº 59, 2019, pp. 226</xref> ss.</p>
</fn>
<fn id="fn47" fn-type="other">
<label><sup>46</sup></label>
<p>Sobre el tratamiento jurídico-penal del <italic>stealthing</italic>, o retirada engañosa del método anticonceptivo que era condición para la práctica consentida del acto sexual, desde la vigente regulación de las agresiones sexuales tras la reforma de la LO 10/2022, v., por todos, <xref ref-type="bibr" rid="ref2">AGUSTINA, J. R.: “Sobre la reforma de los delitos sexuales: de la ‘confusión típica’ a la problemática discrecionalidad judicial y al desorden valorativo en el sistema de penas”, en J. R. AGUSTINA (Coord.), <italic>Comentario a la ley del “solo sí es sí”. Luces y sombras ante la reforma de los delitos sexuales introducida en la LO 10/2022, de 6 de septiembre</italic>, Atelier, Barcelona, 2023, p. 43</xref>; <xref ref-type="bibr" rid="ref66">MARTÍNEZ DE ABREU, D.: “Una aproximación a la relevancia penal del stealthing en el ordenamiento español”, <italic>Revista Penal México</italic>, nº 22, 2023, pp. 123-134</xref>; <xref ref-type="bibr" rid="ref73">DEL MORAL GARCÍA, A.: “Caracterización normativa del consentimiento en la reforma de los delitos sexuales”, en J. R. AGUSTINA (Coord.), <italic>Comentario a la ley del “solo sí es sí”. Luces y sombras ante la reforma de los delitos sexuales introducida en la LO 10/2022, de 6 de septiembre</italic>, Atelier, Barcelona, 2023, p. 115</xref>; <xref ref-type="bibr" rid="ref86">RAGUÉS I VALLÈS, R.: “El grado de afectación al consentimiento de la víctima en los delitos sexuales: una revisión crítica de la Ley Orgánica 10/2022”, en J. R. AGUSTINA (Coord.), <italic>Comentario a la ley del “solo sí es sí”. Luces y sombras ante la reforma de los delitos sexuales introducida en la LO 10/2022, de 6 de septiembre</italic>, Atelier, Barcelona, 2023, pp. 101 s. y nota. 12, 104 y nota. 14</xref>; <xref ref-type="bibr" rid="ref87">RAMOS VÁZQUEZ, J. A.: “El engaño como medio comisivo de la agresión sexual: la esterilidad de Naim Darrechi y la nueva cultura del consentimiento”, en J. R. AGUSTINA (Coord.), <italic>Comentario a la ley del “solo sí es sí”. Luces y sombras ante la reforma de los delitos sexuales introducida en la LO 10/2022, de 6 de septiembre</italic>, Atelier, Barcelona, 2023, pp. 169</xref> ss.</p>
</fn>
<fn id="fn48" fn-type="other">
<label><sup>47</sup></label>
<p>Especial atención ha recibido el análisis jurídico-penal desde los delitos de lesiones el contagio (en concreto, desde el art. 149 CP), potencial o efectivo, del VIH. V., por todos, <xref ref-type="bibr" rid="ref25">DÍEZ RIPOLLÉS, J. L.: <italic>Los delitos de lesiones</italic>, cit., 1997, p. 105</xref>; en: <xref ref-type="bibr" rid="ref25">J. L. DÍEZ RIPOLLÉS/L. GRACIA MARTÍN (Coords.), <italic>Comentarios al Código Penal</italic>, cit., 1997, p. 401</xref>; <xref ref-type="bibr" rid="ref94">ROMEO CASABONA, C. M.: <italic>Los delitos contra la vida</italic>, cit., 2004, p. 224</xref>; <xref ref-type="bibr" rid="ref39">GARCÍA GARCÍA-CERVIGÓN, J.: <italic>Delito de lesiones</italic>, cit., 2006, pp. 125</xref> s.; <xref ref-type="bibr" rid="ref3">ÁLVAREZ GARCÍA, F. J.: en F. J. ÁLVAREZ GARCÍA (Dir.)/A. VENTURA PÜSCHEL (Coord.), <italic>Tratado de Derecho penal I</italic>, cit., 2021, pp. 391 ss., 502</xref> s.</p>
</fn>
<fn id="fn49" fn-type="other">
<label><sup>48</sup></label>
<p>V., entre otros, <xref ref-type="bibr" rid="ref93">ROMEO CASABONA, C. M.: <italic>El Derecho y la bioética</italic>, cit., 1994, p. 211</xref>; <xref ref-type="bibr" rid="ref47">GRACIA MARTÍN, L. /ESCUCHURI AISA, E.: <italic>Los delitos de lesiones al feto</italic>, cit., 2005, p. 152</xref>, sobre la posibilidad de plantear el delito de lesiones en el embarazo no deseado e impuesto.</p>
</fn>
<fn id="fn50" fn-type="other">
<label><sup>49</sup></label>
<p>Además de lo señalado en el texto debe tomarse en consideración la Recomendación General número 35 sobre la violencia por razón de género contra la mujer, por la que se actualiza la Recomendación General número 19, del Comité Para la eliminación de la discriminación contra la mujer de Naciones Unidas, de 26 de julio de 2017, en la que se afirma expresamente que “(L)las violaciones de la salud y los derechos sexuales y reproductivos de la mujer, como la esterilización forzada, el aborto forzado, el embarazo forzado, la tipificación como delito del aborto, la denegación o la postergación del aborto sin riesgo y la atención posterior al aborto, la continuación forzada del embarazo y el abuso y el maltrato de las mujeres y las niñas que buscan información sobre salud, bienes y servicios sexuales y reproductivos, son formas de violencia por razón de género que, según las circunstancias, pueden constituir tortura o trato cruel, inhumano o degradante”. V. <ext-link ext-link-type="uri" xlink:title="Enlace" xlink:href="https://www.ohchr.org/es/documents/general-comments-and-recommendations/general-recommendation-no-35-gender-based-violence">https://www.ohchr.org/es/documents/general-comments-and-recommendations/general-recommendation-no-35-gender-based-violence</ext-link>.</p>
</fn>
<fn id="fn51" fn-type="other">
<label><sup>50</sup></label>
<p>Dado el objetivo de este artículo, no se puede entrar a valorar si este delito se ajusta o no a los principios limitadores del <italic>ius puniendi</italic>, y/o si es o no correcto técnicamente. Sobre este delito de acoso v., entre otros, <xref ref-type="bibr" rid="ref62">MAGRO SERVET, V.: “Características del nuevo delito de acoso para no abortar del art. 172 quater por Ley Orgánica 4/2022, de 12 de abril”, <italic>La Ley</italic>, nº 10059, 2022, pp. 1</xref> ss.; <xref ref-type="bibr" rid="ref22">CUGAT MAURI, M.: “La tipificación del acoso a abortistas como antiejemplo de técnica jurídica”, en J. MUÑOZ SÁNCHEZ/O. GARCÍA PÉREZ/A. I. CEREZO DOMÍNGUEZ/E. GARCÍA ESPAÑA (Dirs.)/N. CORRAL MARAVER/D. I. GARCÍA MAGNA/M. F. PÉREZ JIMÉNEZ/B. PRADO MANRIQUE/P. RANDO CASERMEIRO (Coords.), <italic>Estudios político-criminales, jurídico-penales y criminológicos. Libro homenaje al Profesor José Luis Díez Ripollés</italic>, Tirant lo Blanch, Valencia, 2023, pp. 1289</xref> ss.; <xref ref-type="bibr" rid="ref57">LAURENZO COPELLO, P.: “Política criminal y perspectiva de género. El ejemplo de los derechos reproductivos”, en J. MUÑOZ SÁNCHEZ/O. GARCÍA PÉREZ/A. I. CEREZO DOMÍNGUEZ/E. GARCÍA ESPAÑA (Dirs.)/N. CORRAL MARAVER/D. I. GARCÍA MAGNA/M. F. PÉREZ JIMÉNEZ/B. PRADO MANRIQUE/P. RANDO CASERMEIRO (Coords.), <italic>Estudios político-criminales, jurídico-penales y criminológicos. Libro homenaje al Profesor José Luis Díez Ripollés</italic>, Tirant lo Blanch, Valencia, 2023, pp. 291</xref> s.; <xref ref-type="bibr" rid="ref77">MUÑOZ CONDE, F.: <italic>Derecho penal</italic>, cit., 2023, pp. 173</xref> ss.</p>
</fn>
<fn id="fn52" fn-type="other">
<label><sup>51</sup></label>
<p>En particular, sobre el derecho de objeción de conciencia del farmacéutico y la negativa a dispensar y/o a disponer de métodos anticonceptivos y abortivos, v. <xref ref-type="bibr" rid="ref33">FLORES MENDOZA, F.: “Objeción de conciencia”, en C. M. ROMEO CASABONA (Dir.)/P. NICOLÁS JIMÉNEZ/S. ROMEO MALANDA (Coords.), <italic>Manual de bioderecho</italic>, Dykinson, Madrid, 2022, pp. 462</xref> ss.</p>
</fn>
<fn id="fn53" fn-type="other">
<label><sup>52</sup></label>
<p>Sobre la interpretación del art. 196 CP, en particular, su naturaleza y requisitos típicos, v., por todos, <xref ref-type="bibr" rid="ref44">GÓMEZ TOMILLO, M.: <italic>Responsabilidad penal de los profesionales sanitarios. Artículo 196 del Código Penal</italic>, Universidad de Valladolid, 1999</xref>, <italic>passim</italic>; <xref ref-type="bibr" rid="ref29">ESQUINAS VALVERDE, P.: <italic>El delito de denegación de asistencia sanitaria o abandono de los servicios sanitarios: el artículo 196 del Código Penal</italic>, Comares, Granada, 2006</xref>, <italic>passim</italic>; “Responsabilidad penal del profesional sanitario por omisión de asistencia. Una revisión dogmática de algunos aspectos del art. 196 CP”, en L. MORILLAS CUEVA (Dir.), <italic>Estudios jurídicos sobre responsabilidad penal, civil y administrativa del médico y otros agentes sanitarios</italic>, Dykinson, Madrid, 2009, pp. 323 ss.; <xref ref-type="bibr" rid="ref43">GÓMEZ RIVERO, M. C.: <italic>La responsabilidad penal del médico</italic>, 2ª, Tirant lo Blanch, Valencia, 2008, pp. 623-646</xref>; <xref ref-type="bibr" rid="ref74">MORENO-TORRES HERRERA, M. R.: <italic>El delito de desatención sanitaria</italic>, Tirant lo Blanch, Valencia, 2013</xref>, <italic>passim</italic>; <xref ref-type="bibr" rid="ref23">DELGADO GIL, A.: “Omisión del deber de socorro (nuevo delito de abandono del lugar del accidente) y denegación de asistencia sanitaria”, <italic>Revista de Derecho Penal y Criminología</italic>, nº 21, 2019, pp. 191 s., 194, 200 ss., 220</xref> ss.</p>
</fn>
<fn id="fn54" fn-type="other">
<label><sup>53</sup></label>
<p>Sobre el art. 412.3 CP, v., por todos, <xref ref-type="bibr" rid="ref85">POMARES CINTAS, E./NAVARRO MORENO, M. I.: “Delitos de denegación de auxilio”, en F. J. ÁLVAREZ GARCÍA (Dir.)/A. MANJÓN-CABEZA OLMEDA/A. VENTURA PÜSCHEL (Coords.), <italic>Tratado de Derecho penal español. Parte especial. III Delitos contra las Administraciones Públicas y de Justicia</italic>, Tirant lo Blanch, Valencia, 2013, pp. 277-294</xref>; <xref ref-type="bibr" rid="ref100">SERRANO TÁRRAGA, M. D.: “Delitos contra la Administración Pública, 1”, en J. M. LACRUZ LÓPEZ/M. MELENDO PARDOS (Coords.), <italic>Tutela penal de las Administraciones Públicas</italic>, 2ª, Dykinson, Madrid, 2015, pp. 243</xref> ss.; <xref ref-type="bibr" rid="ref28">ECHEVARRÍA, M. H.: <italic>Delitos de los funcionarios públicos. Análisis de los artículos del Código Penal español que integran el Título XIX Delitos contra la Administración Pública</italic>, Dykinson, Madrid, 2019, pp. 96</xref> ss.; <xref ref-type="bibr" rid="ref77">MUÑOZ CONDE, F.: <italic>Derecho penal</italic>, cit., 2023, p. 984</xref>.</p>
</fn>
<fn id="fn55" fn-type="other">
<label><sup>54</sup></label>
<p>El principal problema interpretativo de este delito descansa en el alcance y significado que se le quiera dar al término derechos cívicos. Sobre este delito v., por todos, <xref ref-type="bibr" rid="ref75">MOYA FUENTES, M. M.: “Impedir el ejercicio de otros derechos cívicos”, en F. J. ÁLVAREZ GARCÍA (Dir.)/A. MANJÓN-CABEZA OLMEDA/A. VENTURA PÜSCHEL (Coords.), <italic>Tratado de Derecho penal español. Parte especial. IV Delitos contra la Constitución</italic>, Tirant lo Blanch, Valencia, 2016, pp. 823-852</xref>; <xref ref-type="bibr" rid="ref77">MUÑOZ CONDE, F.: <italic>Derecho penal</italic>, cit., 2023, pp. 845</xref> s.</p>
</fn>
<fn id="fn56" fn-type="other">
<label><sup>55</sup></label>
<p>Sobre la interpretación de los arts. 511 y 512 CP, v., entre otros muchos, DÍAZ Y GARCÍA CONLLEDO, M. (Dir.)/DÍAZ Y GARCÍA CONLLEDO, M./OLAIZOLA NOGALES, I./TRAPERO BARREALES, M. A./BARBER BURUSCO, S./DURÁN SECO, I./JERICÓ OJER, L.: <italic>Protección y expulsión de extranjeros en Derecho penal</italic>, La Ley, Madrid, 2007, pp. 381-409; <xref ref-type="bibr" rid="ref90">RODRÍGUEZ YAGÜE, A. C.: <italic>La tutela penal del derecho a no ser discriminado (Análisis de los artículos 511 y 512 del Código penal)</italic>, Bomarzo, Albacete, 2007</xref>, <italic>passim</italic>; <xref ref-type="bibr" rid="ref84">POMARES CINTAS, E.: “Tutela penal antidiscriminatoria específica en el ámbito de la prestación de servicios: arts. 511 y 512 CP”, en F. J. ÁLVAREZ GARCÍA (Dir.)/A. MANJÓN-CABEZA OLMEDA/A. VENTURA PÜSCHEL (Coords.), <italic>Tratado de Derecho penal español. Parte especial. IV Delitos contra la Constitución</italic>, Tirant lo Blanch, Valencia, 2016, pp. 388-413</xref>; <xref ref-type="bibr" rid="ref77">MUÑOZ CONDE, F.: <italic>Derecho penal</italic>, cit., 2023, pp. 825</xref> s.</p>
</fn>
<fn id="fn57" fn-type="other">
<label><sup>56</sup></label>
<p>Sobre la maternidad subrogada, v., por todos, <xref ref-type="bibr" rid="ref95">ROMEO CASABONA, C. M.: “Las múltiples caras de la maternidad subrogada: ¿Aceptamos el caos jurídico actual o buscamos una solución?”, <italic>Dilemata</italic>, nº 28 2018, pp. 109-121, también publicado en <italic>Folia Humanística</italic>, nº, 8, 2018, pp. 1-23</xref>, con un brevísimo apunte sobre la posible respuesta penal a través de delitos como el de reproducción asistida, coacciones, falsificación documental o delitos relativos a las relaciones familiares. Recurren a los delitos contra las relaciones familiares, entre otros, <xref ref-type="bibr" rid="ref8">BENÍTEZ ORTÚZAR, I. F.: <italic>Aspectos jurídicos-penales de la reproducción</italic>, cit., 1997, pp. 381-407</xref>; <xref ref-type="bibr" rid="ref27">DOMÍNGUEZ IZQUIERDO, E. M.: “La eventual relevancia penal de la aplicación de técnicas de reproducción asistida en casos de maternidad subrogada. El alcance del consentimiento”, en F. LLEDÓ YAGÜE/M. P. FERRER VANRRELL/I. F. BENÍTEZ ORTÚZAR/C. OCHOA MARIETA/Ó. MONJE BALMASEDA (Dirs.)/A. GUTIÉRREZ BARRENENGOA (Coord.), <italic>Gestación subrogada. Principales cuestiones civiles, penales, registrales y médicas. Su evolución y consideración (1988-2019)</italic>, Dykinson, Madrid, 2019, pp. 685-696</xref>, analizando también la posibilidad de recurrir al delito de reproducción asistida sin consentimiento, pp. 696 ss.; <xref ref-type="bibr" rid="ref46">GONZÁLEZ TASCÓN, M.: en M. I. NÚÑEZ PAZ/P. JIMÉNEZ BLANCO (Eds.)/L. SUÁREZ LLANOS (Coord.), <italic>Mujer sujeto u objeto de derechos reproductivos</italic>, cit., 2019, pp. 441</xref> s.; LLEDÓ BENITO, I.: “Delitos relativos a la filiación y maternidad por sustitución. Reflexiones de lege lata y de lege ferenda”, en <xref ref-type="bibr" rid="ref59">F. LLEDÓ YAGÜE/M. P. FERRER VANRRELL/I. BENÍTEZ ORTÚZAR/C. OCHOA MARIETA/Ó. MONJE BALMASEDA (Dirs.)/A. GUTIÉRREZ BARRENENGOA (Coord.), <italic>Gestación subrogada. Principales cuestiones civiles, penales, registrales y médicas. Su evolución y consideración (1988-2019)</italic>, Dykinson, Madrid, 2019, pp. 628-672</xref>. También es presentada y analizada como una forma de explotación reproductiva de las mujeres, de ahí la posibilidad de que se plantee el delito de trata de personas. V., entre otros, <xref ref-type="bibr" rid="ref65">MARRADES PUIG, A. I.: “La trata de personas con fines de explotación sexual y reproductiva. Propuestas de legislación y medidas contra una dramática realidad”, en Á. FIGUERUELO BURRIEZA/M. DEL POZO PÉREZ (Dirs.)/P. RAMOS HERNÁNDEZ (Coord.), <italic>Retos actuales para la erradicación de la desigualdad y la violencia de género</italic>, Tirant lo Blanch y Ediciones Universidad de Salamanca, Valencia, 2019, pp. 169-190</xref>. Desde ciertas corrientes feministas se reclama la intervención penal para la prevención de toda violencia contra la mujer; la gestación subrogada supone cosificación y mercantilización de la mujer, presentada así se ponen las bases para la prohibición penal porque supone otra forma más de explotación y violencia. V., más ampliamente, <xref ref-type="bibr" rid="ref64">MAQUEDA ABREU, M. L: “La deriva punitivista del feminismo institucional: retos pendientes”, en M. PÉREZ MANZANO/M. A. IGLESIAS RÍO/A. C. DE ANDRÉS DOMÍNGUEZ/M. MARTÍN LORENZO/M. VALLE MARISCAL DE GANTE (Coords.), <italic>Estudios en homenaje a la profesora Susana Huerta Tocildo</italic>, Servicio de publicaciones de la Facultad de Derecho de la Universidad Complutense de Madrid, 2020, pp. 274 s., 278</xref> s.</p>
</fn>
<fn id="fn58" fn-type="other">
<label><sup>57</sup></label>
<p>La respuesta a este interrogante debe ser objeto de un estudio particularizado, que no puede ser realizado en este lugar, atendiendo además a los diferentes delitos que permiten dar respuesta a las distintas manifestaciones de la violencia contra las mujeres por razón de género. Aquí solo se deja planteada la pregunta formulada en el texto.</p>
</fn>
<fn id="fn59" fn-type="other">
<label><sup>58</sup></label>
<p>De esta manera se abarca la violencia procedente también de enfermeros, auxiliares, celadores, camilleros, estudiantes que asisten al parto, comadronas, obstetras, etc. V., en este sentido, <xref ref-type="bibr" rid="ref83">PAYÁ SÁNCHEZ, M./MARTÍN BADÍA, J.: “Violencia obstétrica: la lacra detrás del parto feliz”, en J. GOBERNA-TRICAS/M. BOLADERAS (Coords.), <italic>El concepto “violencia obstétrica” y el debate actual sobre la atención al nacimiento</italic>, Tecnos, Madrid, 2018, p. 77</xref>; <xref ref-type="bibr" rid="ref50">IGLESIAS, S./CONDE, M./GONZÁLEZ, S./PARADA, M. E.: “Violencia obstétrica en España, realidad o mito?”, <italic>MUSAS</italic>, volumen 4, nº 1, 2019, p. 91</xref>. Es más, <xref ref-type="bibr" rid="ref11">BOTET, F.: en J. GOBERNA-TRICAS/M. BOLADERAS (Coords.), <italic>El concepto “violencia obstétrica”</italic>, cit., 2018, p. 146</xref>, esta violencia puede proceder también de la propia institución, por ejemplo, porque no dispone de las instalaciones adecuadas para la atención adecuada a la mujer, o tiene protocolos de actuación inadecuados. También hace referencia a la violencia institucional <xref ref-type="bibr" rid="ref58">LÁZARE BOIX, S.: “Pensar la violencia obstétrica desde la antropología: aportaciones, propuestas y herramientas”, en J. GOBERNA-TRICAS/M. BOLADERAS (Coords.), <italic>El concepto “violencia obstétrica” y el debate actual sobre la atención al nacimiento</italic>, Tecnos, Madrid, 2018, p. 153</xref>. Sobre la violencia obstétrica como manifestación de la violencia institucional v., entre otros, <xref ref-type="bibr" rid="ref19">CORRAL MANZANO, G. M.: “El Derecho penal como medio de prevención de la violencia obstétrica en México. Resultados al 2018”, <italic>MUSAS</italic>, volumen 4, nº 2, 2019, p. 104</xref>; <xref ref-type="bibr" rid="ref4">ANGUITA RÍOS, R. M.: en: G. TOMÁS MARTÍNEZ/A. VIDU AFLOAREI (Coords.), <italic>Mujer como motor</italic>, cit., 2021, p. 81</xref>; <xref ref-type="bibr" rid="ref71">MÉNDEZ ARISTIZÁBAL, I. D.: en C. LEMA AÑÓN (Ed.), <italic>Los determinantes de la salud</italic>, cit., 2021, p. 393</xref>.</p>
</fn>
<fn id="fn60" fn-type="other">
<label><sup>59</sup></label>
<p>V., en este sentido, <xref ref-type="bibr" rid="ref72">MONTIEL, J. P.: en H. KUDLICH/J. P. MONTIEL/Í. ORTIZ DE URBINA GIMENO (Eds.), <italic>Cuestiones actuales del Derecho penal</italic>, cit., 2017, pp. 58 ss., 70</xref>. También en el ya citado Informe de la Relatora Especial sobre violencia contra la mujer, sus causas y consecuencias, presentado a la Asamblea General de Naciones Unidas de 11 de julio de 2019<italic>, se da un concepto estricto: es la violencia sufrida por las mujeres durante la atención al parto</italic> (<ext-link ext-link-type="uri" xlink:title="Enlace" xlink:href="https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N19/213/30/PDF/N1921330.pdf?">https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N19/213/30/PDF/N1921330.pdf?</ext-link>). Recurren a un concepto amplio, entre otros, <xref ref-type="bibr" rid="ref24">DÍAZ GARCÍA, I./FERNÁNDEZ MONSALVE, Y.: “Situación legislativa de la violencia obstétrica en América latina: el caso de Venezuela, Argentina, México y Chile”, <italic>Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso</italic>, volumen 51, nº 2, 2018, p. 126</xref>: es el conjunto de prácticas que degrada, intimida y oprime a las mujeres y a las niñas en el ámbito de la atención en salud reproductiva y, de manera mucho más intensa, en el período del embarazo, parto y postparto. Esta misma definición se encuentra en <xref ref-type="bibr" rid="ref36">GARCÍA, E. M. (2018)</xref>. <italic>La violencia obstétrica como violencia de género. Estudio etnográfico de la violencia asistencial en el embarazo y el parto en España y de la percepción de las usuarias y profesionales</italic>, tesis doctoral, Universidad Autónoma de Madrid, pp. 42 ss. Sigue esta definición <xref ref-type="bibr" rid="ref61">MACÍAS CARO, V. M.: “Cuestiones jurídico-penales sobre la violencia obstétrica”, en A. LUIS DE PABLO SERRANO/M. F. MARTÍN MORAL/P. TAPIA BALLESTEROS (Dirs.), <italic>Retos pendientes en el camino hacia la igualdad de las mujeres en el siglo XXI. Debates en el ámbito del Derecho, la Criminología, la Sociología y los Medios de Comunicación</italic>, Reus, Madrid, 2021, p, 224</xref>. También utiliza el concepto amplio, refiriéndose a la violencia durante el embarazo y el parto <xref ref-type="bibr" rid="ref14">BUSQUETS GALLEGO, M.: “La violencia obstétrica en el embarazo y el parto desde la perspectiva de la vulneración de derechos: autonomía y consentimiento informado”, <italic>Cuestiones de Género: de la igualdad y la diferencia</italic>, nº 14, 2019, p. 248</xref>. La opción por un concepto restrictivo de violencia obstétrica, centrada en la violencia durante el preparto, parto y postparto, supone que la violencia sufrida por las mujeres durante el embarazo quedará subsumida en la categoría genérica de violencia reproductiva.</p>
</fn>
<fn id="fn61" fn-type="other">
<label><sup>60</sup></label>
<p>V., para más detalles, sobre conductas que son calificables de violencia obstétrica, y de manera específica, sobre procedimientos médicos no consentidos, además de todas las contribuciones que aparecen en <xref ref-type="bibr" rid="ref40">J. GOBERNA-TRICAS/M. BOLADERAS (Coords.), <italic>El concepto “violencia obstétrica” y el debate actual sobre la atención al nacimiento</italic>, Tecnos, Madrid, 2018</xref>, <italic>passim</italic>, v. también, entre otros muchos, <xref ref-type="bibr" rid="ref7">BELLÓN SÁNCHEZ, S.: “La violencia obstétrica desde los aportes de la crítica feminista y la biopolítica”, <italic>Dilemata</italic>, nº 18, 2015, p. 94</xref>; <xref ref-type="bibr" rid="ref31">FERNÁNDEZ GUILLÉN, F.:“¿Qué es la violencia obstétrica? Algunos aspectos sociales, éticos y jurídicos”, <italic>Dilemata</italic>, nº 18, 2015, pp. 117, 121</xref> ss.; <xref ref-type="bibr" rid="ref24">DÍAZ GARCÍA, I./FERNÁNDEZ MONSALVE, Y.: <italic>Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso</italic>, volumen 51, nº 2, pp. 127</xref> s.; <xref ref-type="bibr" rid="ref19">CORRAL MANZANO, G. M.: <italic>MUSAS</italic>, volumen 4, nº 2, 2019, p. 104</xref>; <xref ref-type="bibr" rid="ref41">GOBERNA-TRICAS, J.: “Violencia obstétrica: aproximación al concepto y debate en relación a la terminología empleada”, <italic>MUSAS</italic>, volumen 4, nº 2, 2019, p. 31</xref>; <xref ref-type="bibr" rid="ref4">ANGUITA RÍOS, R. M.: en G. TOMÁS MARTÍNEZ/A. VIDU AFLOAREI (Coords.), <italic>Mujer como motor</italic>, cit., 2021, pp. 79</xref> s.; <xref ref-type="bibr" rid="ref38">GARCÍA FERNÁNDEZ, C. en J. F. FERNÁNDEZ TERUELO/R. H. FONSECA FORTES-FURTADO (Dirs.), <italic>Violencia de género</italic>, cit., 2021, p. 66</xref>; <xref ref-type="bibr" rid="ref71">MÉNDEZ ARISTIZÁBAL, I. D.: en C. LEMA AÑÓN (Ed.), <italic>Los determinantes sociales de la salud</italic>, cit., 2021, pp. 385, 389</xref> ss.; <xref ref-type="bibr" rid="ref34">GALLARDO DUARTE, R.: “Violencia obstétrica en Uruguay: un enfoque de género y bioético”, <italic>Dilemata</italic>, nº 37, 2022. p. 23</xref>; <xref ref-type="bibr" rid="ref35">GALLARDO DUARTE, R./DE LA PAZ ECHETTO, M.: <italic>Revista de la Facultad de Derecho</italic>, nº extra 54, 2022, pp. 8 ss., 10 ss., 14, 16</xref> ss.; <xref ref-type="bibr" rid="ref109">VIVAS, E.: <italic>In_Mujeres: monografías feministas</italic>, nº 1, 2022, p. 68</xref>; <xref ref-type="bibr" rid="ref66">MARTÍNEZ SAN MILLÁN, C.: “España y la deshumanización del parto por medio de la violencia obstétrica. Comentario al Dictamen del Comité para la eliminación de la discriminación contra la mujer nº 154/2020, de 23 de febrero de 2023”, <italic>Revista de Estudios Europeos</italic>, nº 82, 2023, pp. 286</xref> s. También en el Observatorio de violencia obstétrica se hace la enumeración de conductas que son calificables de violencia obstétrica. Se puede consultar en <ext-link ext-link-type="uri" xlink:title="Enlace" xlink:href="https://observatorioviolenciaobstetrica.es/podemos-los-profesionales-sanitarios-negar-la-existencia-de-la-violencia-obstetrica/">https://observatorioviolenciaobstetrica.es/podemos-los-profesionales-sanitarios-negar-la-existencia-de-la-violencia-obstetrica/</ext-link>.</p>
</fn>
<fn id="fn62" fn-type="other">
<label><sup>61</sup></label>
<p>Sobre la definición de esta violencia en los países y/o Estados citados en el texto, v., entre otros, <xref ref-type="bibr" rid="ref6">BELLI, L. F.: “La violencia obstétrica: otra forma de violación a los derechos humanos”, <italic>Revista Redbioética UNESCO</italic>, Año 4, 1(7), 2013, p. 28 y nota. 5</xref>; <xref ref-type="bibr" rid="ref10">BIURRUM-GARRIDO, A.: “Origen y definición de la violencia obstétrica”, en J. GOBERNA-TRICAS/M. BOLADERAS (Coords.), <italic>El concepto “violencia obstétrica” y el debate actual sobre la atención al nacimiento</italic>, Tecnos, Madrid, 2018, pp. 136</xref> ss.; <xref ref-type="bibr" rid="ref40">Goberna-Tricas, J.: “Prólogo”, en J. GOBERNA-TRICAS/M. BOLADERAS (Coords.), <italic>El concepto “violencia obstétrica” y el debate actual sobre la atención al nacimiento</italic>, Tecnos, Madrid, 2018, pp. 11, 13</xref>; <xref ref-type="bibr" rid="ref41"><italic>MUSAS</italic>, volumen 4, nº 2, 2019, pp. 31</xref> s.; <xref ref-type="bibr" rid="ref42">GOBERNA-TRICAS, J./BOLADERAS, M.: “Análisis del concepto de violencia obstétrica desde las perspectivas legal, médica, filosófica, sociopolítica y pedagógica”, en J. GOBERNA-TRICAS/M. BOLADERAS (Coords.), <italic>El concepto “violencia obstétrica” y el debate actual sobre la atención al nacimiento</italic>, Tecnos, Madrid, 2018, pp. 39</xref> ss.; <xref ref-type="bibr" rid="ref24">DÍAZ GARCÍA, I./FERNÁNDEZ MONSALVE, Y.: <italic>Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso</italic>, volumen 51, nº 2, 2018, pp. 129 ss., 131 ss., 134</xref> ss.; <xref ref-type="bibr" rid="ref67">MARTÍNEZ MOLLÁ, T./SILES, J./SOLANO, M. C.: <italic>MUSAS</italic>, volumen 4, nº 2, 2019, p. 56</xref>; <xref ref-type="bibr" rid="ref61">MACÍAS CARO, V. M.: en A. LUIS DE PABLO SERRANO/M. F. MARTÍN MORAL/P. TAPIA BALLESTEROS (Dirs.), <italic>Retos pendientes</italic>, cit., 2021, p. <italic>224 y n. 13</italic></xref>. También en la legislación sobre violencia de género en Uruguay se define la violencia obstétrica. V., entre otros, <xref ref-type="bibr" rid="ref61">MACÍAS CARO, V. M., Op. cit., p. 229</xref>; <xref ref-type="bibr" rid="ref34">GALLARDO DUARTE, R.: <italic>Dilemata</italic>, nº 37, 2022, pp. 18, 23</xref>; <xref ref-type="bibr" rid="ref35">GALLARDO DUARTE, R./DE LA PAZ ECHETTO, M.: <italic>Revista de la Facultad de Derecho</italic>, nº extra, 2022, p. 14</xref>.</p>
</fn>
<fn id="fn63" fn-type="other">
<label><sup>62</sup></label>
<p>Aclara <xref ref-type="bibr" rid="ref61">MACÍAS CARO, V. M.: en A. LUIS DE PABLO SERRANO/M. F. MARTÍN MORAL/P. TAPIA BALLESTEROS (Dirs.), <italic>Retos pendientes</italic>, cit., 2021, pp. <italic>226</italic></xref> <italic>ss., que, en la tipificación penal en Latinoamérica, se han seguido dos modelos: uno, el de la tipificación penal autónoma casuística (Venezuela, Estado de Veracruz); el otro, el modelo de tipificación penal autónoma genérico (Estado de Guerrero)</italic>. Sobre la tipificación penal de la violencia obstétrica en estos dos países, v., entre otros, <xref ref-type="bibr" rid="ref72">MONTIEL, J. P.: en H. KUDLICH/J. P. MONTIEL/Í. ORTIZ DE URBINA GIMENO (Eds.), <italic>Cuestiones actuales del Derecho penal</italic>, cit., 2017, pp. 65</xref> ss., sobre la regulación penal en Venezuela; <xref ref-type="bibr" rid="ref18">CORRAL MANZANO, G. M.: en J. GOBERNA-TRICAS/M. BOLADERAS (Coords.), <italic>El concepto “violencia obstétrica”</italic>, cit., 2018, pp. 99</xref> ss.; <xref ref-type="bibr" rid="ref19"><italic>MUSAS</italic>, volumen 4, nº 2, 2019, pp. 105 ss., 108, 115</xref>, en el caso de los Estados de México.</p>
</fn>
<fn id="fn64" fn-type="other">
<label><sup>63</sup></label>
<p>Reclama la tipificación penal de esta clase de violencia <xref ref-type="bibr" rid="ref51">IGLESIAS GONZÁLEZ, A.: “Violencia obstétrica y Covid-19”, <italic>Revista Electrónica de Estudios Penales y de la Seguridad</italic>, nº 11, 2022, pp. 6, 12</xref>. Parece que se decanta por la tipificación penal, <xref ref-type="bibr" rid="ref38">GARCÍA FERNÁNDEZ, C.: en J. G. GONZÁLEZ TERUELO/R. H. FORTES-FURTADO (Dirs.), <italic>Violencia de género</italic>, cit., 2021, p. 68</xref>. Propone la tipificación penal, pero solo para los casos más graves de violencia obstétrica, a saber, aquellas conductas que sí suponen intervenciones sobre el cuerpo de la mujer sin su consentimiento, <xref ref-type="bibr" rid="ref72">MONTIEL, J. P.: en H. KUDLICH/J. P. MONTIEL/Í. ORTIZ DE URBINA GIMENO (Eds.), <italic>Cuestiones actuales del Derecho penal</italic>, cit., 2017, pp. 70</xref> ss., con propuesta de redacción del delito (analizando a continuación este delito en su propuesta de <italic>lege ferenda</italic>, pp. 75 ss.). Y <xref ref-type="bibr" rid="ref61">MACÍAS CARO, V. M.: en A. LUIS DE PABLO SERRANO/M. F. MARTÍN MORAL/P. TAPIA BALLESTEROS (Dirs.), <italic>Retos pendientes</italic>, cit., 2021</xref>, p. 235, propone la definición extrapenal de la violencia obstétrica, en la legislación sobre violencia de género, sirviendo así de criterio interpretativo de los delitos a los que da lugar esta clase de violencia. Subsidiariamente, si se entiende necesario para reforzar este objetivo, se pueden crear tipos cualificados específicos en delitos de lesiones imprudentes del art. 152.1 (para la imprudencia grave profesional) y, según los casos, en lesiones menos graves, coacciones, o integridad moral. En todo caso, este autor rechaza la tipificación autónoma de la violencia obstétrica tal como se ha hecho en algunos países Latinoamericanos.</p>
</fn>
<fn id="fn65" fn-type="other">
<label><sup>64</sup></label>
<p>V., entre otros, <xref ref-type="bibr" rid="ref10">BIURRUN-GARRIDO, A.: en J. GOBERNA-TRICAS/M. BOLADERAS (Coords.), <italic>El concepto “violencia obstétrica”</italic>, cit., 2018, p. 134</xref>; <xref ref-type="bibr" rid="ref51">IGLESIAS GONZÁLEZ, A.: <italic>Revista Electrónica de Estudios Penales y de la Seguridad</italic>, nº 11, 2022, p. 9</xref>; <xref ref-type="bibr" rid="ref109">VIVAS, <italic>In_Mujeres: monografías feministas</italic>, nº 1, 2022, p. 68</xref>. Esta autora también cita como violencia obstétrica el parto donde la criatura muere antes de nacer y no se permite a la madre parirla, y/o verla, y/o tomarla en brazos, despedirse de ella. V. también, las conductas que se incluyen en la violencia obstétrica por el Observatorio de violencia obstétrica, en: <ext-link ext-link-type="uri" xlink:title="Enlace" xlink:href="https://observatorioviolenciaobstetrica.es/podemos-los-profesionales-sanitarios-negar-la-existencia-de-la-violencia-obstetrica/">https://observatorioviolenciaobstetrica.es/podemos-los-profesionales-sanitarios-negar-la-existencia-de-la-violencia-obstetrica/</ext-link>. Como se ha indicado anteriormente, en algunos países latinoamericanos se ha optado por la tipificación penal de la violencia obstétrica. Y para ello se han seguido modelos diferentes, afectando también al ámbito aplicativo del delito. Por ejemplo, en Venezuela se ha optado por la tipificación del delito de violencia obstétrica a través de la enumeración casuística de conductas que son violencia obstétrica. En la Ley Orgánica sobre el derecho de las mujeres a una vida libre de violencia de 23 de abril de 2007, en el art. 15.13 se establece la definición de violencia obstétrica, y en el art. 51 se tipifica el delito de violencia obstétrica, siguiendo el modelo señalado. En el Estado de Guerrero (México) se ha optado por el otro sistema, esto es, la tipificación genérica del delito de violencia obstétrica, en el art. 202 CP, y, a los efectos de aplicación del delito, se ofrece la definición de violencia obstétrica en el art. 203 CP.</p>
</fn>
<fn id="fn66" fn-type="other">
<label><sup>65</sup></label>
<p>V., entre otros, <xref ref-type="bibr" rid="ref7">BELLÓN SÁNCHEZ, S.: <italic>Dilemata</italic>, nº 18, 2015, p. 94</xref>; <xref ref-type="bibr" rid="ref10">BIURRUN-GARRIDO, A.: en J. GOBERNA-TRICAS/M. BOLADERAS (Coords.), <italic>El concepto “violencia obstétrica”</italic>, cit., 2018, p. 134</xref>; <xref ref-type="bibr" rid="ref51">IGLESIAS GONZÁLEZ0, A.: <italic>Revista Electrónica de Estudios Penales y de la Seguridad</italic>, nº 11, 2022, p. 9. V</xref>. también en <ext-link ext-link-type="uri" xlink:title="Enlace" xlink:href="https://observatorioviolenciaobstetrica.es/podemos-los-profesionales-sanitarios-negar-la-existencia-de-la-violencia-obstetrica/">https://observatorioviolenciaobstetrica.es/podemos-los-profesionales-sanitarios-negar-la-existencia-de-la-violencia-obstetrica/</ext-link>.</p>
</fn>
<fn id="fn67" fn-type="other">
<label><sup>66</sup></label>
<p>Ha de tenerse en cuenta que, en la actual regulación penal de la imprudencia, para que el hecho tenga relevancia penal desde el punto de vista de los delitos de homicidio (art. 142 CP) o lesiones (art. 152 CP), el médico ha de cometer una imprudencia calificable de grave o menos grave; en los delitos de aborto (art. 146 CP) y lesiones al feto (art. 159 CP) solo se castiga penalmente la imprudencia grave. Además, en el caso de la imprudencia grave, se prevé un tratamiento punitivo exacerbado si la misma es calificable de imprudencia profesional (impericia o negligencia) en todos los delitos imprudentes mencionados.</p>
</fn>
<fn id="fn68" fn-type="other">
<label><sup>67</sup></label>
<p>Puede calificarse como trato degradante privar a la mujer de comida y bebida y atarla de pies y manos a la camilla. En el Informe de la Relatora Especial sobre violencia contra la mujer, sus causas y consecuencias, presentado a la Asamblea General de Naciones Unidas de 11 de julio de 2019, Enfoque basado en los derechos humanos del maltrato y la violencia contra la mujer en los servicios de salud reproductiva, con especial hincapié en la atención al parto y la violencia obstétrica, ya mencionado, se mencionan casos en los que mujeres recluidas en centros penitenciarios han sido amordazadas y atadas a la cama durante el parto. O mujeres en centros de internamiento para extranjeros han estado durante días esposadas. <xref ref-type="bibr" rid="ref10">BIURRUM-GARRIDO, A.: en J. GOBERNA-TRICAS/M. BOLADERAS (Coords.), <italic>El concepto “violencia obstétrica”</italic>, cit., 2018, p. 134</xref>, menciona como prácticas hospitalarias que humillan e ignoran las necesidades de la mujer, la infantiliza y la aísla la privación de movimientos, comida o agua, en situaciones en las que no es imprescindible para la práctica médica. Parece que apuntan a la posible aplicación del art. 173.1 CP para la respuesta penal frente a determinadas conductas de violencia obstétrica <xref ref-type="bibr" rid="ref83">PAYÁ SÁNCHEZ, M./MARTÍN BADÍA, J.: en J. GOBERNA-TRICAS/M. BOLADERAS (Coords.), <italic>El concepto “violencia obstétrica”</italic>, cit., 2018, p. 76</xref>. Menciona de manera expresa la aplicación del delito de trato degradante <xref ref-type="bibr" rid="ref18">CORRAL MANZANO, G. M.: en J. GOBERNA-TRICAS/M. BOLADERAS (Coords.), <italic>El concepto “violencia obstétrica”</italic>, cit., 2018, p. 98</xref>. Sobre la interpretación del delito de trato degradante, v., por todos, <xref ref-type="bibr" rid="ref78">MUÑOZ SÁNCHEZ, J.: <italic>Los delitos contra la integridad moral</italic>, Tirant lo Blanch, Valencia, 1999, pp. 19 ss., 37-56</xref>, con especial referencia a los tratos especialmente considerados y a los reproches continuos, p. 47; <xref ref-type="bibr" rid="ref63">MANJÓN-CABEZA OLMEDA, A.: “Torturas. Otros delitos contra la integridad moral”, en F. J. ÁLVAREZ GARCÍA (Dir.)/VENTURA PÜSCHEL (Coord.), <italic>Tratado de Derecho penal español. Parte especial (I). Delitos contra las personas</italic>, 3ª, Tirant lo Blanch, Valencia, 2021, pp. 881 ss., 888-893</xref>.</p>
</fn>
<fn id="fn69" fn-type="other">
<label><sup>68</sup></label>
<p>En el maltrato verbal, a veces planteada como violencia psíquica, manifestación de la violencia obstétrica, se citan como ejemplos los insultos, las burlas, el trato deshumanizado, el trato grosero. V., entre otros muchos, <xref ref-type="bibr" rid="ref24">DÍAZ GARCÍA, I./FERNÁNDEZ MONSALVE, Y.: <italic>Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso</italic>, volumen 51, nº 2, 2018, pp. 127</xref> s.; <xref ref-type="bibr" rid="ref83">PAYÁ SÁNCHEZ, M./MARTÍN BADÍA, J.: en J. GOBERNA-TRICAS/M. BOLADERAS (Coords.), <italic>El concepto “violencia obstétrica”</italic>, cit., 2018, p. 69</xref>. O el trato irrespetuoso y el maltrato verbal, <xref ref-type="bibr" rid="ref15">CANET ESTÉVEZ, Y.: “Definiendo el concepto de violencia obstétrica en nuestro entorno”, en J. GOBERNA-TRICAS/M. BOLADERAS (Coords.), <italic>El concepto “violencia obstétrica” y el debate actual sobre la atención al nacimiento</italic>, Tecnos, Madrid, 2018, p. 139</xref>. O lenguaje inapropiado o grosero, humillaciones, burlas y críticas, <xref ref-type="bibr" rid="ref12">BRIGIDI, S.: “¿Jugamos a parir?”. El poslot’ de la violencia entre brutalidad y trivialidad”, en J. GOBERNA-TRICAS/M. BOLADERAS (Coords.), <italic>El concepto “violencia obstétrica” y el debate actual sobre la atención al nacimiento</italic>, Tecnos, Madrid, 2018, p. 165</xref>. En el plano teórico es preciso establecer con carácter previo la delimitación entre el delito de trato degradante y el delito de injurias, que habrá de establecerse desde la identificación, y definición, del bien jurídico protegido, en el primer caso, la integridad moral, en el segundo el honor. Partiendo de esta premisa, en la práctica es preciso reconocer que hay supuestos en los que no resulta fácil delimitar si se produce un ataque a la integridad moral y/o al honor y consideración debida de la persona. El problema se plantea sobre todo cuando se está ante conductas que implican trato irrespetuoso, ofensivo para la persona, o expresiones y palabras que ridiculizan a la persona. Sobre estas dificultades en la delimitación entre injurias y trato degradante, v., entre otros muchos, <xref ref-type="bibr" rid="ref5">BARQUÍN SANZ, J.: “Sobre el delito de trato degradante del art. 173 CP. Comentario a la STS (2ª) 14 de noviembre de 2001 (núm. 2101/2001, ponente: Bacigalupo Zapater)”, <italic>Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología</italic>, nº 04-04, 2002, pp. 5 </xref>s.; <xref ref-type="bibr" rid="ref69">DE LA MATA BARRANCO, N. J./PÉREZ MACHÍO, A. I.: “El concepto de trato degradante en el delito contra la integridad moral del artículo 173.1 del Código Penal”, <italic>Revista Penal, nº 15</italic>, 2005, pp. 39</xref> s.</p>
</fn>
<fn id="fn70" fn-type="other">
<label><sup>69</sup></label>
<p><xref ref-type="bibr" rid="ref40">GOBERNA-TRICAS, J./BOLADERAS, M.: en J. GOBERNA-TRICAS/M. BOLADERAS (Coords.), <italic>El concepto “violencia obstétrica”</italic>, cit., 2018, p. 51</xref>, citan una investigación realizada por BOHREN/VOGEL/HUNTER/LUTSIV/MAKH/SOUZA y otros, <italic>The Mistreatment of Women during Childbirth in Health Facilities Globally: A Mixed-Methods Systematic Review</italic>, PLoS Med 12(6) (2015), e1001874, en la que se mencionan, dentro de los juicios o comentarios acusatorios, comentarios inadecuados en cuanto a la actividad sexual. En la Resolución del Consejo de Europa 2306 (2019) sobre violencia obstétrica y ginecológica, se hace referencia a comportamientos sexistas como manifestaciones de esta violencia. Como se ha comentado en el texto, en la reforma de 2022 se ha introducido en el CP el delito de acoso con connotación sexual. No se puede realizar en este lugar una valoración sobre su justificación, y su corrección técnica. V., sobre estos extremos, por todos, <xref ref-type="bibr" rid="ref16">CARUSO FONTÁN, M. V.: “El hostigamiento callejero como vejación injusta de carácter leve”, <italic>La Ley</italic>, nº 10061, 2022, pp. 1-13</xref>; <xref ref-type="bibr" rid="ref20">CUERDA ARNAU, M. L./FERNÁNDEZ HERNÁNDEZ, A.: “Legalidad, presunción de inocencia y prohibición de exceso en la reforma de los delitos contra la libertad sexual”, en J. MUÑOZ SÁNCHEZ/O. GARCÍA PÉREZ/A. I. CEREZO DOMÍNGUEZ/E. GARCÍA ESPAÑA (Dirs.)/N. CORRAL MARAVER/D. I. GARCÍA MAGNA/M. F. PÉREZ JIMÉNEZ/B. PRADO MANRIQUE/P. RANDO CASERMEIRO (Coords.), <italic>Estudios político-criminales, jurídico-penales y criminológicos. Libro homenaje al Profesor José Luis Díez Ripollés</italic>, Tirant lo Blanch, Valencia, 2023, pp. 1274</xref> s.; <xref ref-type="bibr" rid="ref82">OTERO GONZÁLEZ, P.: “Otra violencia sexual en la sombra: el delito de acoso sexual. Su modificación conforme a la LOGILS 10/2022”, en M. LLORENTE SÁNCHEZ ARJONA/R. ZAFRA ESPINOSA DE LOS MONTEROS (Dirs.), <italic>La violencia de género en la sombra</italic>, Aranzadi, Cizur Menor (Navarra), 2023, p. 337</xref>; “<xref ref-type="bibr" rid="ref82">Novedades del delito de acoso sexual en la LOGILS”, en J. MUÑOZ SÁNCHEZ/O. GARCÍA PÉREZ/A. I. CEREZO DOMÍNGUEZ/E. GARCÍA ESPAÑA (Dirs.)/N. CORRAL MARAVER/D. I. GARCÍA MAGNA/M. F. PÉREZ JIMÉNEZ/B. PRADO MANRIQUE/P. RANDO CASERMEIRO (Coords.), <italic>Estudios político-criminales, jurídico-penales y criminológicos. Libro homenaje al Profesor José Luis Díez Ripollés</italic>, Tirant lo Blanch, Valencia, 2023, pp. 1571</xref> s.</p>
</fn>
<fn id="fn71" fn-type="other">
<label><sup>70</sup></label>
<p>El delito de trato degradante, art. 173.1 CP, se puede cometer a través de conductas activas y de conductas omisivas. V., por todos, <xref ref-type="bibr" rid="ref78">MUÑOZ SÁNCHEZ, J.: <italic>Los delitos contra la integridad moral</italic>, cit., 1999, pp. 48, 50</xref>, poniendo como ejemplo la conducta abstencionista del médico en contra de la voluntad del paciente tendente a no eliminar o mitigar los sufrimientos en la eutanasia paliativa. En cuanto a la realización de intervenciones médicas sin anestesia, y su posible calificación como trato inhumano y degradante, v. Informe de la Relatora Especial sobre violencia contra la mujer, sus causas y consecuencias, de 11 de julio de 2019 (<ext-link ext-link-type="uri" xlink:title="Enlace" xlink:href="https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N19/213/30/PDF/N1921330.pdf?OpenElement">https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N19/213/30/PDF/N1921330.pdf?OpenElement</ext-link>). En la Resolución del Consejo de Europa 2306 (2019) sobre violencia obstétrica y ginecológica, se cita la intervención médica practicada sin anestesia como manifestación de la violencia obstétrica.</p>
</fn>
<fn id="fn72" fn-type="other">
<label><sup>71</sup></label>
<p>Plantea esta hipótesis <xref ref-type="bibr" rid="ref61">MACÍAS CARO, V. M.: en A. LUIS DE PABLO SERRANO/M. F. MARTÍN MORAL/P. TAPIA BALLESTEROS (Dirs.), <italic>Retos pendientes,</italic> cit., 2021, p. <italic>231</italic></xref>, <italic>para la imposición coactiva del tratamiento obstétrico en contra de la voluntad de la mujer. Y, entre los delitos contra la libertad, también podría estar el delito de detenciones ilegales, para la conducta de violencia obstétrica mencionada en la Declaración de la OMS sobre la retención de la mujer para que pague los gastos generados con la atención hospitalaria</italic>.</p>
</fn>
<fn id="fn73" fn-type="other">
<label><sup>72</sup></label>
<p>Así lo propone para este supuesto en particular <xref ref-type="bibr" rid="ref72">MONTIEL, J. P.: en H. KUDLICH/J. P. MONTIEL/Í. ORTIZ DE URBINA GIMENO (Eds.), <italic>Cuestiones actuales del Derecho penal</italic>, cit., 2017, pp. 67</xref> s.</p>
</fn>
<fn id="fn74" fn-type="other">
<label><sup>73</sup></label>
<p><xref ref-type="bibr" rid="ref72">MONTIEL, J. P.: en H. KUDLICH/J. P. MONTIEL/Í. ORTIZ DE URBINA GIMENO (Eds.), <italic>Cuestiones actuales del Derecho penal</italic>, cit., 2017, p. 68</xref>. En la Declaración de la OMS se menciona como conducta susceptible de ser calificada de violencia obstétrica (falta de respeto al parto) el rechazo a la admisión en un centro de salud. Para este supuesto en particular también cabe plantear la posible aplicación de los delitos de denegación de servicios públicos o prestaciones a las que se tiene derecho por razones discriminatorias, arts. 511 y 512 CP.</p>
</fn>
<fn id="fn75" fn-type="other">
<label><sup>74</sup></label>
<p>Plantea esta hipótesis <xref ref-type="bibr" rid="ref61">MACÍAS CARO, V. M.: en A. LUIS DE PABLO SERRANO/M. F. MARTÍN MORAL/P. TAPIA BALLESTEROS (Dirs.), <italic>Retos pendientes</italic>, cit., 2021, p. 230</xref>, con el ejemplo de la participación no consentida en actividades docentes.</p>
</fn>
<fn id="fn76" fn-type="other">
<label><sup>75</sup></label>
<p>V. la enumeración de conductas relacionadas con la violencia obstétrica en el Observatorio de violencia obstétrica (<ext-link ext-link-type="uri" xlink:title="Enlace" xlink:href="https://observatorioviolenciaobstetrica.es/podemos-los-profesionales-sanitarios-negar-la-existencia-de-la-violencia-obstetrica/">https://observatorioviolenciaobstetrica.es/podemos-los-profesionales-sanitarios-negar-la-existencia-de-la-violencia-obstetrica/</ext-link>). En particular, sobre la posible aplicación del delito de trato degradante del art. 173.1 CP para hechos consistentes en obligar a la víctima a desnudarse v. <xref ref-type="bibr" rid="ref88">REDONDO HERMIDA, Á.: “El delito contra la integridad moral por violación de la intimidad corporal de la víctima”, <italic>La Ley Penal</italic>, nº 57, 2009, pp. 4</xref> ss.</p>
</fn>
<fn id="fn77" fn-type="other">
<label><sup>76</sup></label>
<p>La vulneración de derechos reconocidos en la Ley 41/2002 tiene consecuencias que se pueden dirimir en el ámbito civil y administrativo. V., por ejemplo, recientemente, valorando la responsabilidad administrativa por falta de consentimiento informado como incumplimiento de la <italic>lex artis</italic>, cuando se deriva un daño para la mujer, con una mención específica a la posible existencia de violencia obstétrica, Sentencia Juzgado Contencioso-Administrativo Palmas de Gran Canaria 233/2021, de 22 de febrero de 2023 (ECLI:ES:JCA:2023:1039), con cita jurisprudencial sobre este supuesto concreto de incumplimiento de la <italic>lex artis</italic> consistente en falta de consentimiento informado. En esta Sentencia se resuelve sobre un caso calificado expresamente de violencia obstétrica. Comenta esta sentencia <xref ref-type="bibr" rid="ref102">TORRES DÍAZ, M. C.: “Sobre el derecho de las mujeres a decidir entre parto natural o por cesárea”, <italic>La Ley</italic>, nº 10313, 2023, pp. 1-8</xref>. También se realiza un análisis de la posible responsabilidad de la Administración por prácticas de violencia obstétrica (con mención expresa en muchas de ellas a la violencia obstétrica) en Sentencia Tribunal Superior de Justicia Valencia, Sala Contencioso-Administrativo, 314/2019, de 22 de noviembre de 2022 (ECLI:ES:TSJCV:2022:17364); Sentencia Audiencia Nacional, Sala Contencioso-Administrativo 1/2023, de 12 de abril (ECLI:ES:AN:2023:1729); Auto Audiencia Provincial Barcelona, Sala Penal, 736/2022, de 5 de octubre (ECLI:ES:APB:2022:10724A); Sentencia Juzgado Contencioso-Administrativo Salamanca 298/2022, de 15 de marzo 2023 (ECLI:ES:JCA:2023:2220); Sentencia Juzgado Contencioso-Administrativo Vigo 349/2021, de 2 de mayo de 2023 (ECLI:ES:JCA:2023:2233). Pero no siempre se ha obtenido la responsabilidad patrimonial de la Administración por la vulneración de los derechos sexuales y reproductivos, de manera específica cometida a través de conductas calificables de violencia obstétrica. Así se deduce de los tres casos que han sido sometidos al Comité para la eliminación de la discriminación contra la mujer, que han dado lugar a tres Dictámenes (el número 137/2018, de 28 de febrero de 2020; el número 149/2019, de 22 de junio de 2022 y el número 154/2020, de 24 de febrero de 2023) en los que se condena la violencia obstétrica cometida en el Estado español. Sobre estos Dictámenes v. JIMÉNEZ SÁNCHEZ, C.: “La violencia obstétrica como violación de derechos humanos: el caso S.F.M contra España”, <italic>Deusto Journal of Human Rights</italic>, nº 7, 2023, pp. 157-178, comentando el primero de los Dictámenes; <xref ref-type="bibr" rid="ref68">MARTÍNEZ SAN MILLÁN, C.: <italic>Revista de Estudios Europeos</italic>, nº 82, 2023, pp. 288 ss., 290</xref> ss., refiriéndose sobre todo al tercero de los Dictámenes. El primer Dictamen condenatorio ha sido objeto de análisis en la Sentencia Audiencia Nacional, Sala Contencioso-Administrativo 1/2023, de 12 de abril (ECLI:ES:AN:2023:1729); <xref ref-type="bibr" rid="ref48">GRANERO FERRER, <italic>Eunomía. Revista en Cultura de la Legalidad</italic>, nº 24, 2023, pp. 174 s., 177</xref>.</p>
</fn>
<fn id="fn78" fn-type="other">
<label><sup>77</sup></label>
<p>En la exposición que se va a realizar se va a partir de la hipótesis de que falta el consentimiento informado. No se entra a valorar la posible distinción entre auténtico supuesto de ausencia de consentimiento informado y supuestos de vicios en el consentimiento que, en todo caso, pueden afectar solo a la autonomía o autodeterminación del paciente. Sobre esta cuestión v., por todos, <xref ref-type="bibr" rid="ref105">DE VICENTE REMESAL, J.: “El consentimiento en las lesiones causadas por intervenciones quirúrgicas”, <italic>Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología</italic>, nº 23-19, 2021, pp. 44</xref> ss.; “<xref ref-type="bibr" rid="ref106">El tratamiento jurídico-penal de las lesiones causadas por intervenciones quirúrgicas”, en V. GÓMEZ MARTÍN/C. BOLEA BARDON/J. I. GALLEGO SOLER/J. C. HORTAL IBARRA/U. JOSHI JUBERT (Dirs.)/V. VALIENTE IVÁÑEZ/G- RAMÍREZ MARTÍN (Coords.), <italic>Un modelo integral de Derecho penal. Libro homenaje a la profesora Mirentxu Corcoy Bidasolo</italic>, BOE, Madrid, 2022, p. 523</xref>; <xref ref-type="bibr" rid="ref107">“<italic>El tratamiento jurídicopenal de las lesiones causadas por las intervenciones quirúrgicas con resultado positivo y con resultado negativo”</italic>, en J. MUÑOZ SÁNCHEZ/O. GARCÍA PÉREZ/A. I. CEREZO DOMÍNGUEZ/E. GARCÍA ESPAÑA (Dirs.)/N. CORRAL MARAVER/D. I. GARCÍA MAGNA/M. F. PÉREZ JIMÉNEZ/B. PRADO MANRIQUE/P. RANDO CASERMEIRO (Coords.), <italic>Estudios político-criminales, jurídico-penales y criminológicos. Libro homenaje al Profesor José Luis Díez Ripollés</italic>, Tirant lo Blanch, Valencia, 2023, p. 1325</xref>.</p>
</fn>
<fn id="fn79" fn-type="other">
<label><sup>78</sup></label>
<p>En particular, en las prácticas de episiotomías, alguna autora ha llegado a calificar este procedimiento como una mutilación vaginal. V., entre otras, <xref ref-type="bibr" rid="ref31">FERNÁNDEZ GUILLÉN, F.: <italic>Dilemata</italic>, nº 18, 2015, p. 117</xref>; <xref ref-type="bibr" rid="ref32">“¿Existe algo que pueda llamarse ‘violencia obstétrica’?”, en J. GOBERNA-TRICAS/M. BOLADERAS (Coords.), <italic>El concepto “violencia obstétrica” y el debate actual sobre la atención al nacimiento</italic>, Tecnos, Madrid, 2018, pp. 108 s</xref>.; <xref ref-type="bibr" rid="ref1">ADÁN, C.: “Conceptos y violencias: espacios para el debate sobre la violencia obstétrica”, en J. GOBERNA-TRICAS/M. BOLADERAS (Coords.), <italic>El concepto “violencia obstétrica” y el debate actual sobre la atención al nacimiento</italic>, Tecnos, Madrid, 2018, p. 90</xref>.</p>
</fn>
<fn id="fn80" fn-type="other">
<label><sup>79</sup></label>
<p>Resumiendo excesivamente el planteamiento teórico, cabe diferenciar dos tesis en el análisis de la responsabilidad penal por el tratamiento médico curativo con resultado positivo sin consentimiento del paciente. La tesis que niega que se cometa el delito de lesiones (falta la tipicidad), porque el bien jurídico es la salud entendida en sentido global y el consentimiento del paciente no forma parte de la <italic>lex artis</italic>. Cuando el tratamiento médico curativo tiene resultado negativo, y se lleva a cabo sin consentimiento del paciente, si el médico ha cumplido con las reglas de la <italic>lex artis</italic> (y entre estas reglas no se incluye el consentimiento informado), también se excluye la tipicidad (la parte objetiva o, en última instancia, la parte subjetiva). Para el tratamiento realizado sin o contra la voluntad del paciente, la respuesta penal, en su caso, se planteará a través de los delitos contra la libertad. V., por todos, <xref ref-type="bibr" rid="ref92">ROMEO CASABONA, C. M.: <italic>El médico ante el Derecho</italic>, cit., 1985, pp. 15 s., 47</xref> ss.; <xref ref-type="bibr" rid="ref94"><italic>Los delitos contra la vida</italic>, cit., 2004, pp. 234</xref> ss.; en <xref ref-type="bibr" rid="ref96">C. M. ROMEO CASABONA/A. PERI (Eds.), <italic>Derecho y medicina defensiva</italic>, cit., 2020, pp. 26, 28-45, 56</xref> s.; <xref ref-type="bibr" rid="ref108">VILLACAMPA ESTIARTE, C.: <italic>Responsabilidad penal del personal sanitario. Atribución de responsabilidad penal en tratamientos médicos efectuados por diversos profesionales</italic>, Thomson Aranzadi, Cizur Menor (Navarra), 2003, pp. 63 ss., 68 ss., 72 ss., 251</xref> s.; <xref ref-type="bibr" rid="ref43">GÓMEZ RIVERO, M. C.: <italic>La responsabilidad penal del médico</italic>, cit., 2008, pp. 120-143</xref>; <xref ref-type="bibr" rid="ref89">RODRÍGUEZ VÁZQUEZ, V.: “El delito de tratamiento médico arbitrario: una propuesta de <italic>lege ferenda</italic>”, <italic>Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología</italic>, nº 19-03, 2017, pp. 35 ss., 40 s., 47 ss., 50</xref> s. También se ha barajado la posibilidad de recurrir a los delitos contra la integridad moral. <xref ref-type="bibr" rid="ref37">V. GARCÍA ARÁN, M.: “La protección penal de la integridad moral”, en J. L. DÍEZ RIPOLLÉS/C. M. ROMEO CASABONA/L. GRACIA MARTÍN/J. F. HIGUERA GUIMERÁ (Eds.), <italic>La ciencia del Derecho penal ante el nuevo siglo. Libro homenaje al profesor Doctor Don José Cerezo Mir</italic>, Tecnos, Madrid, 2002, pp. 1249, 1251, 1256</xref>; <xref ref-type="bibr" rid="ref108">VILLACAMPA ESTIARTE, Op. cit., pp. 70, 252</xref>. Por otro lado, está la tesis que se acepta aquí, que sí afirma que se comete el delito de lesiones porque, por un lado, el bien jurídico es salud e integridad física, y, además, la autonomía personal sobre la salud e integridad física, y, por otro lado, el consentimiento del paciente sí forma parte de la <italic>lex artis</italic>. V., por todos, <xref ref-type="bibr" rid="ref49">GUÉREZ TRICARICO, P.: <italic>El tratamiento médico curativo y su licitud: el papel del consentimiento del paciente</italic>, Civitas Thomson Reuters, Cizur Menor (Navarra), 2012, pp. 277-351</xref>, y, en particular, 326 ss., 334 ss.; <xref ref-type="bibr" rid="ref60">LUZÓN PEÑA, D. M.: <italic>Lecciones de Derecho penal. Parte general</italic>, 3ª, Tirant lo Blanch, Valencia, 2016, pp. 361, 366, 446-449</xref> y, en particular, pp. 449 s.; <xref ref-type="bibr" rid="ref105">DE VICENTE REMESAL, J.: <italic>Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología</italic>, nº 23-19, 2021, <italic>passim</italic>, y, en especial, pp. 24 ss., 35-55</xref>; en: <xref ref-type="bibr" rid="ref106"><italic>Libro homenaje Corcoy Bidasolo</italic>, cit., 2022, pp. 521</xref> ss.; en: <xref ref-type="bibr" rid="ref107"><italic>Libro homenaje Díez Ripollés</italic>, cit., 2023, pp. 1317 ss., 1322 ss., 1327</xref>. Con matices, diferenciando entre intervenciones altamente peligrosas no consentidas e intervenciones no consentidas que no implican un riesgo significativo, LAURENZO COPELLO, P.: en: <italic>Estudios penales en memoria Díaz Pita</italic>, cit., 2008, pp. 439 ss., 442 ss. Para un análisis específico sobre el consentimiento de la mujer en el parto v. <xref ref-type="bibr" rid="ref111">ZIMMERMANN, F.: “¿Punibilidad por asistencia terapéutica al parto? Protección y límites del derecho de autodeterminación de la embarazada durante el parto”, en H. KUDLICH/J. P. MONTIEL/Í. ORTIZ DE URBINA GIMENO (Eds.), <italic>Cuestiones actuales del Derecho penal médico</italic>, Marcial Pons, Madrid, 2017, pp. 82-106</xref>. En la cuestión concreta de si forma o no parte de la <italic>lex artis</italic> el consentimiento informado del paciente, baste aquí señalar que, en las reclamaciones patrimoniales a la Administración por mala praxis médica, entre los supuestos que suponen vulneración de la <italic>lex artis</italic> está precisamente el incumplimiento del consentimiento informado en los términos que establece la Ley 41/2022 si de ello se deriva un daño al paciente. V., recientemente, Sentencia Juzgado Contencioso-Administrativo Las Palmas de Gran Canaria 233/2021, de 22 de febrero de 2023 (ECLI:ES:JCA:2023:1039), resolviendo un caso de violencia obstétrica durante el parto gemelar.</p>
</fn>
<fn id="fn81" fn-type="other">
<label><sup>80</sup></label>
<p>Así lo advierte <xref ref-type="bibr" rid="ref111">MONTIEL, J. P.: en H. KUDLICH/J. P. MONTIEL/Í. ORTIZ DE URBINA GIMENO (Eds.), <italic>Cuestiones actuales del Derecho penal</italic>, cit., p. 57</xref>, añadiendo que las prácticas obstétricas son la más clara manifestación de la sobre medicalización de los procesos naturales del cuerpo humano. De hecho, en las definiciones de violencia obstétrica se suele hacer referencia a esta como la patologización y medicalización de los procesos naturales. V., por todos, <xref ref-type="bibr" rid="ref83">PAYÁ SÁNCHEZ, M./MARTÍN BADÍA, J.: en J. GOBERNA-TRICAS/M. BOLADERAS (Coords.), <italic>El concepto “violencia obstétrica”</italic>, cit., 2018, p. 69</xref>; <xref ref-type="bibr" rid="ref80">OBREGÓN GUTIÉRREZ, N.: en J. GOBERNA-TRICAS/M. BOLADERAS (Coords.), <italic>El concepto “violencia obstétrica”</italic>, cit., 2018, pp. 123, 128</xref>; <xref ref-type="bibr" rid="ref14">BUSQUETS GALLEGO, M.: <italic>Cuestiones de Género: de la igualdad y de la diferencia</italic>, nº 14, 2019, p. 249</xref>; <xref ref-type="bibr" rid="ref34">GALLARDO DUARTE, R.: <italic>Dilemata</italic>, nº 37, 2022, pp. 24 s. V.</xref>, también, la definición de violencia obstétrica que se ha dado, por ejemplo, en la ya citada Ley Orgánica sobre el derecho de las mujeres a una vida libre de violencia de 23 de abril de 2007 (en el art. 15.13).</p>
</fn>
<fn id="fn82" fn-type="other">
<label><sup>81</sup></label>
<p>A lo señalado en el texto hay que añadir que también resulta fundamental atender al momento en el que se establece la línea diferenciadora entre el aborto-lesiones al feto y el homicidio-lesiones, si es o no con la expulsión completa del claustro materno. V., sobre este particular, por todos, <xref ref-type="bibr" rid="ref94">ROMEO CASABONA, C. M.: <italic>Los delitos contra la vida</italic>, cit., 2004, pp. 13 ss., 261</xref>; <xref ref-type="bibr" rid="ref47">GRACIA MARTÍN, L./ESCUCHURI AISA, E.: <italic>Los delitos de lesiones al feto</italic>, cit., 2005, pp. 33</xref> ss.</p>
</fn>
<fn id="fn83" fn-type="other">
<label><sup>82</sup></label>
<p>V., por ejemplo, la STS Sala Contencioso-Administrativo 2 de julio 2010 (ECLI:ES:TS:2010:4119), citada por <xref ref-type="bibr" rid="ref4">ANGUITA RÍOS, R. M.: en G. TOMÁS MARTÍNEZ/A. VIDU AFLOAREI (Coords.), <italic>Mujer como motor</italic>, cit., 2021, p. 87</xref>.</p>
</fn>
<fn id="fn84" fn-type="other">
<label><sup>83</sup></label>
<p>Dadas las limitaciones de este comentario, no se entra aquí a valorar si esta afirmación del TS es o no correcta completamente. V. las matizaciones que señala <xref ref-type="bibr" rid="ref111">ZIMMERMANN, F.: en H. KUDLICH/J. P. MONTIEL/Í. ORTIZ DE URBINA GIMENO (Eds.), <italic>Cuestiones actuales del Derecho penal</italic>, cit., 2017, pp. 83, 86</xref> ss., reconociendo, sí, que el parto es un proceso natural, pero que, desde el punto de vista de la tipicidad penal, causa lesiones o dolor a la mujer, es decir, lesiones, así que el médico que, pudiendo hacerlo, no evita la producción de este resultado, puede incurrir en responsabilidad penal por omisión. Hay que recordar que, en la definición de violencia obstétrica, también se ha hecho referencia, por ejemplo, a la negativa a administrar medicamentos para el dolor, o suturas sin anestesia. V., también, la Sentencia Juzgado Contencioso-Administrativo Las Palmas de Gran Canaria 233/2021, de 22 de febrero de 2023 (ECLI:ES:JCA:2023:1039), sobre la responsabilidad patrimonial de la Administración en un parto vaginal gemelar que ha durado 17 horas y provoca la lesión cerebral irreversible de uno de los hijos. En la sentencia se valora la obligación de informar de los riesgos del parto natural y sobre el proceso evolutivo del parto.</p>
</fn>
<fn id="fn85" fn-type="other">
<label><sup>84</sup></label>
<p>V., en este sentido, <xref ref-type="bibr" rid="ref111">ZIMMERMANN, F.: en H. KUDLICH/J. P. MONTIEL/Í. ORTIZ DE URBINA GIMENO (Eds.), <italic>Cuestiones actuales del Derecho penal</italic>, cit., 2017, pp. 90 ss., 95 ss., 105</xref>; <xref ref-type="bibr" rid="ref61">MACÍAS CARO, V. M.: en A. LUIS DE PABLO SERRANO/M. F. MARTÍN MORAL/P. TAPIA BALLESTEROS (Dirs.), <italic>Retos pendientes</italic>, cit., 2021, pp. <italic>234 s</italic></xref>.</p>
</fn>
<fn id="fn86" fn-type="other">
<label><sup>85</sup></label>
<p>Se muestran partidarios de la tipificación del delito de tratamiento médico arbitrario, dadas las dificultades para la aplicación de los delitos contra la libertad en caso de actuaciones médicas sin el consentimiento o contra la voluntad del paciente, entre otros, <xref ref-type="bibr" rid="ref53">JORGE BARREIRO, A.: <italic>La imprudencia punible en la actividad médico-quirúrgica</italic>, Tecnos, Madrid, 1990, pp. 80 </xref>ss.; en: <italic>Homenaje Mir Puig</italic>, cit., 2017, pp. 631 s.; <xref ref-type="bibr" rid="ref108">VILLACAMPA ESTIARTE, C.: <italic>Responsabilidad penal del personal sanitario</italic>, cit., 2003, pp. 70, 252</xref>; <xref ref-type="bibr" rid="ref43">GÓMEZ RIVERO, M. C.: <italic>La responsabilidad penal del médico</italic>, cit., 2008, pp. 125 ss., 129-140</xref>; <xref ref-type="bibr" rid="ref89">RODRÍGUEZ VÁZQUEZ, V.: <italic>Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología</italic>, nº 19-03, 2017, pp. 50</xref> ss. De otra opinión, <xref ref-type="bibr" rid="ref91">ROMEO CASABONA, C. M.: <italic>El médico y el Derecho penal I. La actividad curativa (licitud y responsabilidad penal)</italic>, Bosch, Barcelona, 1981, pp. 288 s., 395</xref> ss.; en: <xref ref-type="bibr" rid="ref96">C. M. ROMEO CASABONA/A. PERI (Eds.), <italic>Derecho y medicina defensiva</italic>, cit., 2020, pp. 45 ss., 56 s.</xref>; LAURENZO COPELLO, P.: en: <italic>Estudios penales en memoria de Díaz Pita</italic>, cit., 2008, pp. 443 s.</p>
</fn>
</fn-group>
</back>
</article>