Contenido principal del artículo

Ángel Peris
Universidad Católica de Valencia
Spain
https://orcid.org/0000-0003-4579-6746
Vol. 44 Núm. 2 (2025), Estudios
https://doi.org/10.15304/ag.44.2.10261
Recibido: 2024-11-13 Publicado: 2025-11-10
Cómo citar Citado por

Resumen

Este artículo estudia la propuesta del cuidado como responsabilidad moral, que implica una concepción institucional y democrática y proponemos, que requiere una transformación de un ethos colectivo. Una sociedad del cuidado se basa en el reconocimiento de la vulnerabilidad como instancia crítica y como prioridad. El trabajo parte de un sentido del cuidado en el que se unen tres aspectos relacionados: el cuidado como práctica, como ética y como política. Comienza revisando la aportación de la ética feminista del cuidado y sus características, así como el debate sobre la relación entre justicia y cuidado. Considera que para que la realización de los derechos que acompañan la necesidad de cuidado sea efectiva es necesario plantearse qué cuidados deben ser atendidos prioritariamente y quiénes deben asumir esa responsabilidad. Pero surge inevitablemente la necesidad de repensar cómo organizar la misma democracia en una sociedad que quiere tener el cuidado en el centro. Plantea que la ética del cuidado puede considerarse como un instrumento de ética crítica en manos de una ciudadanía democrática de forma que ayude a conformar un ethos colectivo en torno a la sociedad del cuidado.

Descargas

##plugins.themes.xejournal.displayStats.noStats##

Detalles del artículo

Referencias

Benhabib, S. (1990) “El otro generalizado y el otro concreto: la controversia Kohlberg-Gilligan y la teoría feminista” en Benhabib y Cornel (eds.), Teoría feminista y teoría crítica. Valencia: Alfons el Magnanim, pp.119-149.

Benhabib, S. (1992). “Una revisión del debate sobre las mujeres y la teoría moral”, Isegoría. Revista de Filosofía moral y política, n. 6, pp. 37-63. DOI: https://doi.org/10.3989/isegoria.1992.i6.323

Burnay, N. (2023). “De l´ethique du care à l´ethos du care. Pensar le care comme modèle culturel émergent”. Revue Philosophique de Louvain, 120 (1), pp. 61-81. doi: https://doi.org/10.2143/RPL.120.1.3292150

Camps, V. (2021). Tiempo de cuidados, Otra forma de estar en el mundo. Barcelona: Arpa.

Comins, I. (2015). “La ética del cuidado en sociedades globalizadas: hacia una ciudadanía cosmopolita” Thémata. Revista de Filosofía, n. 52, pp. 159-178. DOI: https://doi.org/10.12795/themata.2015.i52.09

Comins, I. (2016). “La Filosofía del cuidado de la Tierra como ecosofía”, Daimon. Revista Internacional de Filosofía, n. 67. doi: http://dx.doi.org/10.6018/daimon/201501

Conill, J. (2006). Ética hermenéutica: crítica desde la facticidad. Madrid: Tecnos.

Cortina, A. (2007). Ética de la Razón Cordial. Oviedo: Ediciones Nobel.

Crenshaw, K. (1989). “Demarginalizing the intersection of Race and Sex: A Black feminist Critique of Antidiscrimiation Doctrine, Feminist Theory and Antiracist Politics”, University of Chicago Legal Forum, 1989 (1), 139-167.

Domingo-Moratalla, A. (2022). Homo curans. El coraje del cuidar, Madrid: Encuentro.

Fraser, N. (1996). “Redistribución y reconocimiento: hacia una visión integrada de la justicia del género”, Revista internacional de filosofía política, n. 8, pp. 18-40.

Fraser, N. (2016). “Contradictions of Capital and Care”, New Left Review, n. 100, pp. 99-117. DOI: https://doi.org/10.64590/nt2

Friedman, M. (1989). “Feminism and Modern Friendship: Dislocating the Community”, Ethics, vol. 99, n. 2 pp. 275-290. DOI: https://doi.org/10.1086/293066

Frogneux, N. (2023). “Joan Tronto o la revolución de los cuidados”, Revue Philosophique de Lovaina, 120 (1), pp. 1-20. doi: https://doi.org/10.2143/RPL.120.1.3292147.

García Gómez-Heras, J. M. (2000). Ética y hermenéutica. Ensayo sobre la construcción moral del “mundo de la vida” cotidiana. Madrid: Biblioteca Nueva.

García Martínez, J. L. (2024). “Liberalismo y cuidado. Algunas cuestiones analizando la antropología de MacIntyre”. SCIO: Revista De Filosofía, (26). https://doi.org/10.46583/scio_2024.26.1157. DOI: https://doi.org/10.46583/scio_2024.26.1157

Glenn, E. N. (2000). “Creating a Caring Society”, Contemporary Sociology A Journal of Reviews, 29 (1), pp. 84-94. doi: https://doi.org/10.2307/2654934. DOI: https://doi.org/10.2307/2654934

Gilligan, C. (2013). “La resistencia a la injusticia, una ética feminista del cuidado”. Cuadernos Grifols, n. 30, pp. 41-67.

Guerra, M. J. (2016). “Identidades, educación y enfoques interseccionales: del diagnóstico de las opresiones a la vindicación de los derechos”, en García, C. R. Arroyo, A. y Andreu, B. (coords.), Decostruir la alteridad desde la Didáctica de las ciencias sociales. Educar para la ciudadanía global. Gran Canaria: Asociación Universitaria de Profesorado de Didáctica en las ciencias sociales, pp. 203-218.

Guerra, M. J. (2021). “Vulnerabilidad y precariedad. Enfrentar las urgencias ético-políticas del presente y el futuro”, Isegoría. Revista de Filosofía moral y política, n. 64, pp. 1-5.

Habermas, J. (1985). Conciencia moral y acción comunicativa (trad. R. García Cotarelo). Barcelona: Península.

Harcourt, W. (2023) “The Ethics and Politics of Care: Reshaping Economic Thinking and Practice Reshaping”, Review of Political Economy. doi: https://doi.org/10.1080/09538259.2023.2241395. DOI: https://doi.org/10.1080/09538259.2023.2241395

Hankivsky, O. (2014) “Rethinking Care Ethics: On the Promise and Potential of an Intersectional”, Analysis. American Political Science Review, vol. 108, n. 2. doi: https://doi.org/10.1017/S0003055414000094. DOI: https://doi.org/10.1017/S0003055414000094

Held, V. (2006). The Ethics of care. Personal, Polítical, and global. Oxford: Oxford University Press.

Kiper, D. (2024). Viajes a tierras inimaginalbes. Historias sobre demencia, cuidadores y el funcionamiento de la mente. Barcelona: Asteroide.

MacIntyre, A. (2001). Animales racionales dependientes (Trad. B. Martínez Mungía). Barcelona: Paidós.

Nussbaum, M. (2001). “El futuro del liberalismo feminista”, Areté. Revista de Filosofía, vol. XII, n. 1, pp. 59-101. DOI: https://doi.org/10.18800/arete.200101.003

Nussbaum, M. C. (2012). Crear capacidades (Trad. A. Santos). Barcelona: Paidos.

Rawls, J. (1979). Teoría de la justicia (Trad. M. D. González). México: F.C.E.

Ricoeur, P. (2005). Caminos del Reconocimiento. Tres estudios. (Trad. A. Neira). Madrid: Trotta.

Ricoeur, P. (2019). “El sufrimiento no es dolor”, Isegoría, Revista de Filosofía moral y política, n. 60, pp. 93-102. DOI: https://doi.org/10.3989/isegoria.2019.060.06

Robinson, F. (2020). “Resisting hierarchies through relationality in the ethics of care”, International Journal of Care and Caring, vol. 4 (1), pp. 11–23. doi: https://doi.org/10.1332/239788219X15659215344772. DOI: https://doi.org/10.1332/239788219X15659215344772

Salembier, C. y Courbebaisse, A. (2023). “Los umbrales de la atención. Las condiciones socioespaciales para la aplicación de una ética del cuidado”, Revue Philosophique de Lovaina, 120 (1), pp. 103-119.

Sales, T. (2017). “Repensando la interseccionalidad desde la teoría feminista”. Agora. Papeles de Filosofía, vol. 36/2, pp. 229-256. doi: http://dx.doi.org/10.15304/ag.36.2.3711. DOI: https://doi.org/10.15304/ag.36.2.3711

Sen, A. (2000). Desarrollo y libertad. Planeta: Barcelona.

Torralba, F. (2005). “Esencia del cuidar. Siete tesis”, Sal Terrae, tomo 93, n. 1095, pp. 885-894.

Tronto, J. C. (1987). “Más allá de la diferencia de género. Hacia una teoría del cuidado”, Jornal of Women in Culture and Society, vol. 12.

Tronto, J. (2024). Democracia y cuidado (Trad. J. F. Silvente). Mallorca: Rayo Verde.

Tronto, J. (2023). “¿Puede el cuidado democrático salvar nuestro planeta?”, Revue Philosophique de Lovaina, 120 (1), pp. 21-40. doi: https://doi.org/10.2143/RPL.120.1.3292148.

Yuval-Davis, N. (2006). “Intersectionality and Feminist Politics”, European Journal of Women’s Studies, vol. 13 (3), pp. 193–209. doi: https://doi.org/10.1177/1350506806065752. DOI: https://doi.org/10.1177/1350506806065752

Walker, M. (1989). “Moral understandings: alternative epistemlogy for a feminist ethics”, Hypatia, vol. 4, pp. 15-28. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1527-2001.1989.tb00570.x